bb-9e

Lunette Ts 102 f11 ed fpl53

Messages recommandés

il y a 23 minutes, JD a dit :

la dernière FC-100 Taka

 c'est la FC100DF ou DC ! plus destinée à l'imagerie CP

 

en fait tu as aussi en neuf la FC100DZ qui est plus polyvalente que la FC100DF/DC mais aussi plus performante en visuel pour un doublet

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est le tube qui change pas l'optique. Non ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La FC100 DC et DF c'est la même optique; c'est le porte oculaire sur la DF qui est supérieur.

La FC100DZ c'est l'optique qui change avec la fluorite devant je crois, l'espacement plus important du doublet et c'est mieux corrigé du chromatisme. Le tube est plus court et le pare buée est rétractable. Mais c'est plus cher of course.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Mystavi a dit :

La FC100 DC et DF c'est la même optique; c'est le porte oculaire sur la DF qui est supérieur.

La FC100DZ c'est l'optique qui change avec la fluorite devant je crois

 

La Fluorite est derrière.

FC-100-DZ.

Modifié par zirkel 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Finalement, exit la 102 f11 et la TS photoline 102 f6,6, je suis parti sur une FC100DF d'occase. Je l'ai essayé hier soir avec des conditions pas terribles et, malgré tout, j'ai apprécié la lune. Surtout le PO est costaud, rien à voir avec celui de mon ex SW Esprit 150 1ère génération qui décrochais facilement avec filtre Herschell, bino et deux ES 24 et pas de poussières entre les lentilles !

 

Zirkel 2 j'aurais besoin de ton avis stp : toi qui a testé la monture AZ Twilight I est-ce que la FC100 DF sera à l'aise dessus ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

elle pèse moins de 4kg... J'en ai une et je la mets sur une NP de Vixen.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et il y a une TSA 102 à vendre dans les PA... O.o

Fonce, oublie que t'as aucune chance, sur un malentendu ça peut marcher.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Mystavi a dit :

Zirkel 2 j'aurais besoin de ton avis stp : toi qui a testé la monture AZ Twilight I est-ce que la FC100 DF sera à l'aise dessus ?

 

Sans problème 👍

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonsoir, je ne connais pas la Twilight mais si la FC-100 DF ne passe pas dessus je ne vois pas ce qui peut passer ...vu son poids plume et sa longueur modérée.

Je l'utilise depuis des années sur AZ4 sans aucun problème

Modifié par etoilesdesecrins
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 05/03/2023 à 13:00, bb-9e a dit :

En tout cas, la version en 102/714 semble avoir les louanges de PA... Ce n’est pas le cas des autres de la gamme photoline

Pas seulement la version 80 Photoline avis PA 

 

Screenshot_2023-03-10-06-56-59-176_com.android.chrome-edit.jpg

 

C'est ma lulu en tout cas je dois que c'est un bonheur mais sur la pleine lune très très peu de liseret de couleur 

 

L'important est de tenir compte de l'ensemble des avis et de trouver ce qui convient à chacun et suivant son portefeuille 

Modifié par dob250

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 39 minutes, dob250 a dit :

C'est ma lulu en tout cas je dois que c'est un bonheur mais sur la pleine lune très très peu de liseret de couleur 

Bonjour,

Il n y a pas que l' absence ou pas de chromatisme pour juger de la qualité de l optique 😁

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis vraiment perplexe sur l'engouement que suscite ces lunettes à longue focale et petit diamètre, en mode réédition.

Bon encore celle ci fait 100mm, mais les 80mm avec une focale de 15, voire plus, j'ai du mal à comprendre.

C'est encombrant et peu lumineux pour le visuel, pas adapté à la photo...

 

Je trouve que ça relève plus de la collection, un peu comme un amateur de vieille voiture qui me dirait qu'il préfère le bruit et l'esthétique de sa vieille porsche 911, par rapport aux nouvelles, mais qui ne chercherait à prouver qu'en termes de performances, tenu de route, accélération c'est mieux que les nouvelles 911.

 

Pour moi, le plaisir de ces instruments est ailleurs.

 

Modifié par Astrowl
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Astrowl a dit :

le plaisir de ces instruments est ailleurs.

leurs  pollutions ?....

( j'ai une de ces patates en ce moment .... ) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, babar001 a dit :

Bonjour,

Il n y a pas que l' absence ou pas de chromatisme pour juger de la qualité de l optique 😁

bien sûr mais sur une apo c'est ce que l'onrecherche en premier en tout cas moi

de l'époque ou il n'y avait que des achro ensuite que des fluorites hors de prix il faut se réjouir des apos 

Chaque type d'instrument a ces défauts 

Modifié par dob250

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Astrowl a dit :

Bon encore celle ci fait 100mm, mais les 80mm avec une focale de 15, voire plus, j'ai du mal à comprendre.

C'est encombrant et peu lumineux pour le visuel, pas adapté à la photo...

c'est pas trés adapté à la photo (cause longue focale) par contre c'est pas moins lumineux que n'importe quelle 80 mm, un peu encombrant certes, il faut avoir la bonne monture ....niveau chromatisme c'est impeccable (demande à Astro 007) et c'est 3 x D en planétaire (voire plus)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, PEV77 a dit :

par contre c'est pas moins lumineux que n'importe quelle 80 mm

Oui évidemment, je voulais dire que globalement 80mm c'est peu pour du visuel. Certains me diront qu'on n'a pas assez d'une vie pour exploiter les capacités d'une 80mm :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, Astrowl a dit :

Certains me diront qu'on n'a pas assez d'une vie pour exploiter les capacités d'une 80mm :D

peut-être j'suis pas sûr...mais une lunette 100/1520 comme l'ancienne Clavé, j'en suis mieux sûr.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

- Quel intérêt à utiliser un réfracteur à long rapport f/d ?

 

* Les longs rapports f/d permettent une utilisation optimale des oculaires, ils fonctionnent nettement mieux sur l'ensemble de leur champ apparent.

* Avec une distance focale égale ou supérieure à 1 mètre, les lunettes présentent très peu de courbure de champ, cela permet d'obtenir des images "plates" agréables en visuel.

* Un long rapport f/d permet aussi une mise au point plus facile et franche.

* Moins sensible à la turbulence atmosphérique.

* La collimation est plus facile à obtenir et à conserver.

 

Extrait d'un modeste article sur mon blog.

 

Il y a 4 heures, Astrowl a dit :

Certains me diront qu'on n'a pas assez d'une vie pour exploiter les capacités d'une 80mm :D

 

Je tourne le problème dans l'autre sens, même en exploitant 100% des capacités de ma 80f/15, une vie ne suffira pas pour tout observer en lunaire/planétaire/étoiles multiples 😁

Modifié par zirkel 2
Modifs
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


    • Par lkaiser
      Bonjour,
       
      Pour obtenir un grossissement particulier, j'ai besoin de fixer directement la tête de ma barlow TeleVuex2 sur le nosepiece livré avec ma camera ZWO.
      Problème : ce n'est pas le même filetage, mais un qui est très légèrement différent... super 
      Et en bout de cette tête j'ai déjà fixé des filtres 
       
      Je ne trouve pas d'info sur cette bonne blague, si quelqu'un a une astuce, je suis preneur
       
      Merci
       
      Lionel
    • Par Marko
      Bonjour à tous

      Je viens de faire acquisition d'un A7S defiltré - refiltré via Irphotomax. Je vais l'utiliser avec ma lulu 66/400 et son réducteur 0.8 (66/320).
      Après lecture de plusieurs sujets, je me suis complétement perdu dans mes choix.
      Je pensai prendre un objo Sony FE 28mm F2 pour tout ce qui est voie lactée, aurores boréales ... bref, du grand champ.
      Est ce que cet objectif est bon ? est ce qu'il correspond à ce que je veux faire ? Il y a t'il mieux ou aussi bien moins cher ?
       
      D'ici cet été, je pensai l'accompagner d'un Samyang 135mm.
      Est ce que ça va faire doublon avec la lunette ??
      Je prends toutes idées, critiques etc ...
      Je vous remercie d'avance pour votre aide et vos réponses.
      Cordialement
      Marc
    • Par Laurent fd3
      Bonjour,
      Avant de commander un 150mm plan, qui peut paraitre grand pour un 500mm f3.3 seulement, mais j'ai l'intention de faire un peu de photo avec mon A7s...
      Quelle taille fond vos secondaires ?
      Laurent.
    • Par xmeex
      Bonjour à tous.
       
      Depuis l'acquisition d'un C11 en juillet 2023, j'ai renoué avec l'astro et je me suis lancé dans l'astrophoto planétaire.
      Comme beaucoup d'autres, Saturne et Jupiter m'ont fait de l'oeil (à moins que ça soit l'inverse).
      J'ai vite compris que sans collimation impeccable, pas de haute définition envisageable. Et un Schmidt-Cassegrain, c'est très sympa pour le planétaire, mais qu'est-ce que c'est sensible à la collimation !
      Par défaut, le secondaire du C11 est muni de 3 vis phillips.
      Par facilité et par peur de toucher la lame avec un tournevis dans le noir, je les ai remplacé par des bob's knobs de chez Pierro Astro.
      Quelle facilité de manipulation ! Maintenant, je n'avais plus qu'à m'entraîner pour que cet exercice devienne naturel et rapide.
      Je n'utilise que la collimation à la caméra, ce qui permet de faire les réglages et voir en même temps le résultat.
      Avec mon ciel très "mouvant", j'ai du quand même apprendre à être patient car impossible de voir la tâche d'Airy pour finaliser. Donc stacking de la vidéo de l'étoile, réglage/stacking/réglage ...
       
      Bref, le tour de main, maintenant, je l'ai. En revanche, je constate que ma collim ne tient même pas durant une session d'observation, ce que je considère quand même comme le minimum syndical.
       
      Le soucis, j'en suis persuadé, vient des vis boutons. Probablement légèrement trop fine et, malgré un serrage correct (pas trop pour éviter le trefoil), je ressens que c'est près à bouger. De plus, le ressenti entre les doigts du dernier serrage n'est pas satisfaisant. Je confirme finalement par l'expérience ce que j'ai pu lire quelques fois sur les forums. 
       
      La mort dans l'âme, je décide de revenir à des vis plus classiques, mais cette fois avec clé allen. J'opte pour des vis BTR en titane M3 0.5 / 12mm selon les spec Celestron. 10€ la vis frais de port compris ça pique mais je me dis "qu'est-ce que je risque" ?
       
      Et bien franchement, si vous avez ce soucis, allez-y !
      Les vis sont parfaitement ajustées au filet => bon suivi du réglage la clé allen est plus facile à manipuler que le tournevis et offre une sensation de serrage plus précise lorsqu'on peaufine au 32ème de tour. La collimation tient. Du moins durant ma session. Vu le démontage systématique, je revérifie en début de session et refait un réglage minime si nécessaire.  
      Pour info, la réf de mes nouvelles vis (or anodisé) : 
      https://www.bst-moto.com/vis-titane-chc-m3-x-0-5mm-x-12mm-art_fr_757162.html

       
      Bonne journée et bon ciel à tous.
       
      Xavier
  • Évènements à venir