rolf 2 678 Posté(e) 2 mars 2023 Bonjour, je voudrais mette un porte oculaire compacte deux pouces sur mon Intes 715. Avez-vous déjà vu cela? Merci d'avance. Rolf Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BL Lac 825 Posté(e) 2 mars 2023 Il y a 7 heures, rolf a dit : Bonjour, je voudrais mette un porte oculaire compacte deux pouces sur mon Intes 715. Avez-vous déjà vu cela? Merci d'avance. Rolf Bonjour Rolf, Tu veux dire simplement une bague PO 2" compacte ou un vrai Crayford compact. L'autre jour, on parlait des solutions sur SC et j'ai sur mon C14 (mais peu importe, il irait sur n'importe quel SC..) un Crayford JMI en sortie. Il a une épaisseur de 75mm (rien à voir avec les fabrications chinoises bien plus "épaisses"). Bonne soirée. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 678 Posté(e) 2 mars 2023 Il faut qu'il aille là-dessus, c'est un filetage de diamètre 50 mm. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sébastien Lebouc 1 191 Posté(e) 2 mars 2023 il y a 14 minutes, rolf a dit : Il faut qu'il aille là-dessus, c'est un filetage de diamètre 50 mm. C'est un peu réducteur, on peut aussi envisager une bague d'adaptation de ce filetage, vers un autre ou vers un alésage qui permet d'y fixer n'importe quel porte oculaire du marché 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BL Lac 825 Posté(e) 2 mars 2023 il y a 21 minutes, rolf a dit : Il faut qu'il aille là-dessus, c'est un filetage de diamètre 50 mm. Tu n'as pas un filetage classique SC type Celestron/Meade à la sortie ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 678 Posté(e) 2 mars 2023 Je ne sais pas. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sébastien Lebouc 1 191 Posté(e) 3 mars 2023 Il y a 20 heures, rolf a dit : Je ne sais pas. moi non plus... https://www.manomano.fr/p/outil-jauge-de-filetage-inox-jauge--vis-avec-52-lames-centre-gage-jauge--pas-55--et-60--mtrique--imprial-56686166 pour la taille du filetage et un bon pied à coulisse pour le diamètre exact en sommet de filet... Seulement après, on pourra te conseiller utilement. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 678 Posté(e) 4 mars 2023 Il y a 13 heures, Sébastien Lebouc a dit : Seulement après, on pourra te conseiller utilement. Entendu, merci! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 649 Posté(e) 4 mars 2023 Bonjour des infos ici ? https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-sct/porte-oculaire-2-pour-telescopes-sct_detail Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HAlfie 2 078 Posté(e) 4 mars 2023 Hello, d'après mes souvenirs il s'agit en effet d'un coulant type SC donc identique à ce qui va derrière un C8, C9, C11. A confirmer. bon ciel 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BL Lac 825 Posté(e) 4 mars 2023 il y a 1 minute, HAlfie a dit : d'après mes souvenirs il s'agit en effet d'un coulant type SC donc identique à ce qui va derrière un C8, C9, C11. A confirmer. Bonjour, Pour moi aussi, mais bon. Il suffit que Rolf appelle à OU Colmar et l'un des anciens confirmera facilement... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AstroRudi 54 Posté(e) 4 mars 2023 (modifié) D'après mon expérience avec un C8, il y aura un peu de vignettage, car le long tube à l'intérieur a 47 mm de diamètre de l'intérieur, si je me rapelle bien. Cela n'a cependant d'effet qu'en photo, pas en visuel ! Modifié 4 mars 2023 par AstroRudi 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 108 Posté(e) 4 mars 2023 A la maison j'ai un M809 (pas à moi), il a le JMI Event Horizon dessus. C'est pas mal. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 678 Posté(e) 4 mars 2023 Merci pour ces retours. J'attends l'outil jauge pour mesurer la taille du filetage. Le diamètre exact en sommet de filet est 50 mm. Cela dit, je voudrais un po plus simple et surtout moins coûteux que le JMI Event Horizont. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HAlfie 2 078 Posté(e) 4 mars 2023 Celui là sera très bien avec la bonne bague adaptatrice , version Chinoise d’une inspiration du feathertouch, mécaniquement surprenant côté qualitatif : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/porte-oculaires-ultralight-v3-2-sans-bague-adaptatrice-artesky_detail 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sébastien Lebouc 1 191 Posté(e) 5 mars 2023 Si c'est bien du SC, avant arrivée des peignes, tu peux prendre un réglet et compter le nombre de filet sur une longueur de 25,4mm. Tu devrais en trouver 24. (Le filetage type Celestron, se définit par 2" de diamètre sur pièce male, et 24 filets sur un pouce) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 678 Posté(e) 5 mars 2023 Super ces retours, grand Merci! Sur une longueur de 12 mm je compte 11 à 12 filets. Je vais contacter Pierro-astro. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vincent_L 546 Posté(e) 11 mars 2023 de mon côté, sur un M703, j'ai monté le baader steeltrack sans problème particulier: Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 678 Posté(e) 11 mars 2023 Merci pour ce retour. Mis à part le prix élevé de ce Baader je me pose aussi la question de la longueur de la pièce. Peut-être un hélicoïdal sera mieux, encore faut-il en trouver un en 2 pouces sans trop de jeu. Autre chose, la queue d'aronde du Intes est plus petite que le standard Vixen et me semble très fragile. Ne faudrait-il pas mettre des anneaux? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vincent_L 546 Posté(e) 11 mars 2023 il y a 10 minutes, rolf a dit : Merci pour ce retour. Mis à part le prix élevé de ce Baader je me pose aussi la question de la longueur de la pièce. Peut-être un hélicoïdal sera mieux, encore faut-il en trouver un en 2 pouces sans trop de jeu. Autre chose, la queue d'aronde du Intes est plus petite que le standard Vixen et me semble très fragile. Ne faudrait-il pas mettre des anneaux? oui, effectivement mon retour ne concernait pas tant la partie "compacte" que tu cherches, mais juste pour dire que ça se montait facilement car standard SC pour la queue d'aronde, tu as raison, celle d'origine est fragile: à l'époque de cet achat (2006 je crois), OU se proposait de les remplacer par une queue d'aronde plus solide, c'est ce que j'ai fait ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 649 Posté(e) 11 mars 2023 il y a 9 minutes, Vincent_L a dit : mais juste pour dire que ça se montait facilement car standard SC c'est ce que je disais, pour une fois que j'ai bon .... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 678 Posté(e) 11 mars 2023 (modifié) il y a 22 minutes, Vincent_L a dit : OU se proposait de les remplacer par une queue d'aronde plus solide, c'est ce que j'ai fait ... Une photo peut-être? Elle est fixée avec des rivets. Comment les as-tu enlevés? Modifié 11 mars 2023 par rolf Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vincent_L 546 Posté(e) 11 mars 2023 il y a 20 minutes, rolf a dit : Elle est fixée avec des rivets. Comment les as-tu enlevés? moi perso, je n'ai rien enlevé, c'est OU qui s'en ait chargé avant de me l'envoyer, à voir avec eux je pense si tu veux plus d'infos car il me semble qu'à une certaine période, ils proposaient cette modi systématiquement, voici une photo du système actuel: Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 678 Posté(e) 11 mars 2023 Ah oui, je vois. Donc enlever les rivets et reposer une queue d'aronde. Seulement faudra sûrement passer par l'ouverture du tube et bidouiller par l'intérieur, qui a un bafflage. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites