Mars hier soir, énorme rebond au secours !

[AstroDus 434]

A ce niveau c'est plus un rebond c'est ingérable au traitement ! on le voit même dans les captures vidéos

En complément de la lune j'ai fait un dernier essai sur Mars hier soir car le ciel était bien calme et la balle rouge ne rebondissait pas trop. On arrive encore à voir qqs détails.

MAIS il y a ce rebond ! Je comprends que plus le diamètre du télescope est petit (ici j'ai 180mm), plus le rebond est prononcé...

Pensez-vous que la collimation (ou son absence) y soit pour quelque chose ? Je me demande pourquoi il est si prononcé en "haut à droite"

Merci pour vos lumières

Laurent

[guy03 3383]

Mars à cette époque ça devient du sport extrême!!! Le rebond c'est difficile à éviter. Le rebond est l'artefact le plus fréquent (effet de gibbs), c'est souvent le traitement  ....Ca se passe entre 2 zones d'éclats différents etc. Pour moi c'est plus le traitement qui est en cause. Un tube hyper bien collimaté peut donner ce genre de chose. Le seeing était bon en plus ....ca n'arrange pas les affaires. Avec un peu de turbule le limbe est moins net, l'effet peut être estompé.

Edited March 3 by guy03

[ALAING 52294]

Il y a 1 heure, AstroDus a dit :

Pensez-vous que la collimation (ou son absence) y soit pour quelque chose ?

Non

Il y a 1 heure, AstroDus a dit :

on le voit même dans les captures vidéos

C'est donc la turbu la cause principale de ces rebonds.

Un confetti qui danse c'est pas évident à traiter par la suite. Il faudrait un tri drastique des images

Néanmoins, tu as quand même quelques détails reconnaissables

Bonne soirée,

AG

[Sauveur 23512]

Bonjour et bravo Laurent !

 

un exemple pour un ser de 30000 image on peut ne retenir que 3 /100 et encore si c’est pas trop turbulent 

[AstroDus 434]

Merci @guy03, @ALAING et @Sauveur pour vos lanternes, je vois qu'il n'y a pas trop de solutions, je n'ai retenu que 5% d'images sur 18000 captures par couche RGB... en regardant qqs images des vidéos, je vois que le rebond est présent même sur les "meilleures" brutes

Bonne soirée à vous !

Laurent

[polo0258 34028]

 bonjour et bravo laurent !

 un petit gif de ta vidéo 200 images aiderait bien 

 polo

[AstroDus 434]

Il y a 4 heures, polo0258 a dit :

un petit gif de ta vidéo 200 images aiderait bien 

Merci Polo, voici le gif (le nord est en bas)

[polo0258 34028]

Il y a 11 heures, AstroDus a dit :

Merci Polo, voici le gif (le nord est en bas)

 

 bonjour laurent , ce n'est pas si instable que cela ,  essai un seul Ap et une sélection plus stricte 

 polo

[ValereL 13008]

Sympa cette prise de Mars.

Attention, comme l'a dit Jean Yves dans un autre post, les rebonds proviennent très probablement de la mise en température insuffisante du scope. En ce moment avec ces nuits froides, il faut mettre le scope dehors un bon bout de temps avant de commencer les acquisitions.

Une mauvaise collimation donnerait plutôt des détails mal definis et dédoublés.

[AstroDus 434]

Merci Polo et Valere, je ne prends qu’1 seul AP au traitement et sélectionne en général 5% max de prises. Ça marche plutôt bien. Je n’avais pas pensé à la piste mise en température, c’est vrai que l’intes prend son temps et même si je le mets dehors en général en milieu d’après-midi, il y a un gros écart de température entre 15h et 20h ! Je ne suis pas sûr que la température du tube baisse aussi vite que l’extérieur ! Je vais peut-être utiliser le ventilo intégré la prochaine fois (pas encore essayé). Laurent