Vlaams59

Ngc6543/M66,L'Oeil de Chat et le Triplet du Lion soirée Féline au 200/1000

Messages recommandés

Sans doute à poursuivre, mais c'est déjà un résultat sympathique.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien sympa cette série.

Ils ont mérité leurs croquettes les félins 😁

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Alex :) oui vraiment pas facile cette nébuleuse si on veut avoir le coeur et la corolle :)

Au chausse pieds mais bien joli ce triplet du Lion :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolies prises :)

La nébuleuse de l'oeil de chat est sacrément coton à traiter, j'avais testé aussi :ph34r:

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Papy

Super Alex .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bien joué  !! bravo  

   mica  

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo alex ! superbes images ! :)

 paul

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Pulsar59,Seb,Alain,Petit Ours,Com 423,Papy,Mica, Paul et Christophe pour vos messages!:)

 

Il y a 1 heure, ALAING a dit :

vraiment pas facile cette nébuleuse

il y a une heure, COM423 a dit :

La nébuleuse de l'oeil de chat est sacrément coton à traiter, j'avais testé aussi

C'est clair un vrai casse tête!Faut vraiment accumuler pas mal de paliers d'expo pour arriver à ses fins.Pour un bien il aurait fallu que je fasse des poses de 5" et d'autres de 1"  et tout assembler..... enfin essayerxD

 

Sinon pour le Triplet ca me titille de savoir quel est donc ce petit voyageur dans le champ.

J'ai essayé sur  https://minorplanetcenter.net/cgi-bin/checkmp.cgi

Mais je dois me gourer dans les données à rentrer ça me met erreur à chaque fois,je ne me souviens plus comment il faut faire.:S

Si un pro des astéroides passe dans le coin toute aide est bienvenue.:).

Si vous avez plus l'habitude que moi voici les données:

Début des acquisitions: 27/02/2023 à 22H30 (heure locale)21H30 UTC.

Fin: 28/02/23 à 03H35 heure locale 02H35 UTC

Données astrométriques de l'image:

Centre AD: 11h19m25s.7

Centre DEC: +13°17′16″

Échantillonnage: 1,899 arcsec/pixel

Orientation: 87,587 degrés

Rayon du champ: 0,609 degrés

 

Edit:Le déplacement de l'objet entre le début des acquisitions et la fin.

asteroideM66.thumb.jpg.109dc1fe46ecd208e02d9dba2107d1e9.jpg

Modifié par Vlaams59
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
1 hour ago, Vlaams59 said:

Mais je dois me gourer dans les données à rentrer ça me met erreur à chaque fois,je ne me souviens plus comment il faut faire.:S

Le seul caillou vraiment brillant dans ton champ est le numéro 20295, à V=16.78, c'est sans doute lui l'intrus ;):

image.png.18f6aec715837df71a9f481ed693b266.png

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Franck!:)Je reste sur ma faim sur l’œil du minou j'aurais bien voulu lui coller de la pose rapide,finalement son nom lui colle bien,cette cible est comme un chat elle fait ce qu'elle veut et nous humains sommes leurs esclavesxD

 

il y a une heure, COM423 a dit :

Le seul caillou vraiment brillant dans ton champ est le numéro 20295, à V=16.78, c'est sans doute lui l'intrus ;):

Ah génial!Un grand merci!Alors c'est donc lui le voyageur,bon au moins il est connu c'est rassurantxD.

Je viens de comprendre pourquoi cela ne marchait pas.. le .** dans la date.J'avais oublié ce paramètre:ph34r:

En tout cas encore merci au moins ce cailloux à un nom.

Modifié par Vlaams59
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah compliqué celle-là xD

Je m'y suis aussi cassé la tête avec un 200F4 à une époque, avec un C9 ça va mieux mdrrr

Mais sinon les extensions sont bien visible :) 

Et bravo pour le trio, ça me donne une idée du champ pour ma 294 en plus...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

deux belles images bravo ! Et pas facile l’œil de chat pour un newton avec les aigrettes (je ne l'ai jamais tentée pour cette raison...)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Jean Marc!Ta dernière série est trés réussi également.;)

 

Merci Christophe!Effectivement c'est une sacré casse têtexD.Ah bah oui cette cible est toujours chouette à imager là pour le coup j'ai du croper à cause de mes flats ratés.

 

Merci Danielo!C'est vrai qu'au newton les aigrettes prennent de la place,je voulais tenter le coup car à la 80ed ca doit pas être intéressant.SI je peux je le retenterai quand même avec plus de poses.

 

 

Tiens au passage concernant notre petit voyageur 20295 après recherches  il appert qu'il fait 4,5km de diamètre,plus d'infos ici: https://fr.wikipedia.org/wiki/(20295)_1998_FF75

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Alex,superbe série d'images,félicitations !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une jolie série! Bravo

Modifié par skuenlin
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Jean Pierre et Skuenlin pour vos messages bien sympas!!:)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      12P/Pons-Brooks s'en est quasiment allée à présent et la prochaine sur les rangs, comme vous le savez, est C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS).
      J'avoue avoir été surpris par son aspect au début de mois, j'ai même pensé sur le coup à un sursaut tellement il y avait du changement par rapport au mois précédent, jugez plutôt :

      ou en animation :

       
      Le gain en brillance est flagrant, la chevelure s'est bien développée et la queue est de plus en plus marquée tout en montrant une rapide rotation dans le sens anti-horaire.
       
      La première image de cette série date donc du 06 mars au matin et vous la retrouverez ici :
       
      Voici la seconde image de la série :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 01 au 02 avril 2024, de 00h01 à 01h42 utc
      88 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 22 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à : 2"/pixel
      et la troisième :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 03 au 04 avril 2024, de 00h50 à 02h07 utc
      68 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Voici l'évolution des différents paramètres mesurés sur ces 3 nuits :

       
      Après discussion sur la liste comets-ml, il en ressort qu'il n'y a pas eu de sursaut, la comète suit d'ailleurs parfaitement la courbe prévisionnelle publiée sur le site de Seiichi YOSHIDA, selon la formule :
      m1 = 4.5 + 5 log d + 10.0 log r
      donc avec :
      une magnitude absolue mo=4,5 et un indice d'activité n = 4  
      Mais elle vient de franchir la distance héliocentrique des 3 ua qui marqe le début de la sublimation de la glace d'eau (merci à Sam DEEN pour avoir mis en avant ce point) ce qui explique donc le regain d'activité.
       
      Quand à la rotation ant-horaire rapide de la queue, cela s'explique par le fait que la Terre a croisé début avril la ligne joignant le Soleil et la comète (merci cette fois à Andreas KAMMERER ).
       
      La bonne nouvelle, c'est donc que C/2023 A3 ressemble désormais a une vraie comète et son éclat la rend dores et déjà accessible à tous les instruments
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
  • Évènements à venir