Chaffee

Bresser 150/750 et APN Panasonic Lumix G9

Messages recommandés

Bonsoir tout le monde.

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer quel type de "raccord" me faudrait-il pour monter mon Lumix G9 sur mon télescope Bresser Messier 150/750?

Je suis un petit peu perdu entre la bague T2/micro4/3, tube rallonge, diamètre, M42, M48 ....

Ce serait sympa de m'éclairer sur le sujet. Plus je regarde de tutos et moins je comprends quelles bagues sont nécessaires. Pour infos, le Panasonic Lumix G9 est un appareil micro 4/3 et la sortie de mon porte oculaire est en 1'25 ou 2'.

Pour être plus clair, je peux vous fournir des photos.

Merci d'avance pour votre aide.

Chaffee.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Le T2 est le 42mm astro avec un pas de 0,75mm (contrairement au M42 photo qui a un filetage à 1mm). Il te faut au minimum une bague qui rentre dans le porte oculaire dans un diamètre ou l'autre et qui présente à l'autre bout un filetage (male) T2 (M42 0,75)  et il te faut une bague qui se visse sur la précédente (T2 femelle) et qui de l'autre présente une baïonnette  comme celle de l'un de tes objectifs.

 

Il faut que le foyer du télescope arrive sur le capteur de l'APN. Cela peut nécessiter une bague allonge si le foyer est trop sortis.

 

Modifié par crub
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir, 

Merci pour vos explications très utiles. J'ai, quand même, un problème pour trouver le modèle de bague qu'il me faut.

Je vous envoie une photo de mon porte oculaire. Il est composé d'un tube allonge et d'une bague réductrice de 2 pouces vers 1,75. Je me suis laissé dire qu'il valait mieux utiliser la sortie 2 pouces pour éviter le vignetage ???

Serait-il possible de m'indiquer un lien afin que je me rende compte quelles bagues acheter?

Je suis tout nouveau dans le monde de l'astronomie, je suis un "jeune" retraité de 65 ans et j'avoue que je suis déjà largué dans toutes ces bagues et raccords ...

Si je n'abuse pas, votre aide me serait bien précieuse. 

J'ai acheté mon télescope chez un opticien de ma région et , sans vouloir lui jeter la pierre, j'ai du constater que ses compétences en "pratique astronomique" sont assez restreintes.

Merci d'avance.

20230313_200723.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Par exemple ces 2 bagues là:

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-t2/adaptateur-coulant-50,80mm-vers-filetage-t2-explore-scientific_detail

 

et

https://www.pierro-astro.com/baader/17a-accessoires-photographiques/bague-t-baader-micro-4-3-avec-extension-19-mm_detail

(avec celle là, tu as un tube allonge optionnel qui te permettra d'adapter ton montage et qui te simplifiera la vie si tu veut mettre un correcteur de coma)

 

en 31,75, le filletage sera particulièrement gènant si tu visse un filtre au bout de la bague: l'ouverture n'est plus que de 26mm!

 

Modifié par crub
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup. Maintenant je visualise mieux le montage à réaliser. 

C'est sympa de m'avoir aidé.

Bon ciel à vous.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


  • Évènements à venir