AstronoSeb

Mosaïque de 6 panneaux au RASA 8 pour IC 405

Messages recommandés

C'est même très beau !!

 

Juste pour chipoter, il y a un petit artefact bizarre sur les étoiles les plus fines (problème d’interpolation au recentrage des images ou autres ?).

 

Et puis, il me faut un écran encore plus grand pour regarder ce champ magnifique :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe champ en effet! Sur la full je remarque une trop forte accentuation. On commence à voir un cerne autour des étoiles. Un peu plus mollo et elle sera magnifique cette mosaïque aux jolies couleurs! Bravo

 

Martin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'en reste sans voix. C'est une mosaïque splndide. Si il y a des défauts, je laisse les experts les repérer. Personnellement je ne trouve rien a redire. 

Merci de nous avoir partagé cette image d'une zone, qui, de mon point de vu, n'est pas évidente a images. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe ce champ !
Belle composition, bravo :x

 

Tu peux nous en dire plus sur les 1200x10" ?

Quelle est ta motivation pour choisir la pose courte ici ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello ! Merci à tous pour vos gentils commentaires.

 

Pour répondre à LaurentAndre sur le choix des 10", je dois dire que je debute avec le RASA 8, et je tatonne encore. C'est vrai que j'ai deja essayé des poses de 60sec qui donnait des bons resultats aussi. Le fait d'avoir mis cette fois 10" m'a permis d'etre très selectif sur le choix des images que je gardais. Mais au détriment d'une durée de pretraitement tres longue. Mon autoguidage est plutot au point, alors j'aurais pu aussi passer en 60 sec. Je verrais la prochaine fois. Donc pour résumer pas de raison particuliere, je tatonne quoi.

 

Pour répondre à Martin sur les cernes de certaines etoiles et l'accentuation, je me demande si ce n'est pas à cause de mon sous echantillonnage. Ma camera à des pixels de 4.63 microns, pour une focale de 400. Je me suis aussi demandé si je ce n'etais pas l'anneau d'airy que je voyais là... 

 

Seb

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle mosaïque et un beau travail de traitement. Dommage pour l'orientation différentes de l'araignée qu'on voit sur les étoiles brillantes  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est de la balade intersidérale!! Magnifique!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une bien belle mosaïque et la palette de couleurs et superbe !

Sympas ces RASA 8"....je regarde gentiment pour une focal courte avec capteur couleur.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe ! le ciel, parfois, c'est comme dans les villes : on connaît des coins, mais on ne les connecte pas entre eux. Ce genre de champ, c'est le pont entre les objets.

bravo, ça claque.

(et effectivement, cette forme en croix autour des étoiles c'est bizarre : c'est présent sur les poses unitaires aussi ?

je vois qu'elle s'appelle 'starless.qqchose'...c'est pas un traitement de réduction qui aurait pu faire ça ?)

 

en tout cas, c'est magnifique, et c'est ça l'essentiel !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe Séb. C est bien de voir l objet dans un champ large ..

Bravo

Olivier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello, merci pour vos gentils commentaires.

 

Pour les halos, je les retrouve en sortie d'integration avec APP.

 

image.png.538ab4ec731c951406eaedccaf31f615.png

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir