papatilleul

Venus du 19/03/23 en UV et ... IR ?

Messages recommandés

Magnifique Vénus Philippe surtout en UV :x

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut et bravo oui très belles photos 

 

il y a des similitudes quand même entre les deux 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, papatilleul a dit :

Est-ce que ce n'est pas plutôt l'IR que j'ai capter ?

 

C'est normal car ce filtre W47 à une fuite dans l'IR tous comme les autres de la gamme W.

Il remplace un peu le filtre UV dédié.

2 très bons résultats Philippe.;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 53 minutes, deep impact a dit :

 

C'est normal car ce filtre W47 à une fuite dans l'IR

Oui je sais bien mais je l’ai couplé avec un IRcut et je soupçonne qu’il y ait encore des fuites IR 

 

@Sauveur

c’est vrai qu’il y a des similitudes mais je m’attends à des images vraiment pareilles avec moins de contraste pour le W47

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La "prems" top gun!! Bravo. As tu tenté en couleur?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous

 

Voici les courbes de mon IRcut et des deux modèles de W47 (j'ai les deux mais peu importe je pense dans ce cas)

On voit bien qu'il peut y avoir des fuites IR entre 700 et 750 nm. Négligeables ou importantes ... ? Sachant qu'il en faut peu pour que l'IR domine sur l'UV
Aurais je fait une image involontaire qui mélange les deux ? C'est possible ça ?
Ne serait-il pas plus intéressant de coupler le Wratten 47 avec un filtre bleu ? Y a t il des IRcut préférables à d'autres pour l'utilisation du W47 ?
 

@Christophe Pellier si tu passes par là qu'en penses tu ?

 

image.png.6647c2ead68ad3ea9a799fe7ba14735b.pngimage.png.53dbe69801f7d3b065b09bbc028b229e.png

 

 

Modifié par papatilleul

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 52 minutes, guy03 a dit :

As tu tenté en couleur?

 

Non je n'ai pas tenté, il faudra que j'essaye

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, papatilleul a dit :

Ne serait-il pas plus intéressant de coupler le Wratten 47 avec un filtre bleu ? Y a t il des IRcut préférables à d'autres pour l'utilisation du W47 ?

 

Le filtre problème du filtre bleu, c'est qu'il va couper l'UV, et ce n'est pas ce que l'on cherche.

Astronomik-blue-typ2-CV.JPG

 

B-ZWO.JPG

 

B-CCD-Baader-AL.JPG

 

W47-FJ.JPG

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour!

Dans un document de la Saf de 2004, une étude sur Vénus, rédigé par Christophe Pellier, un amateur italien, Paolo Lazzarotti, utilise un filtre bg38 ,bleu clair, pour couper l'air, conjointement au w47.

Si @Christophe Pellier, le permet, voici le doc.

VENUS_2004-SAF.pdf

Bonne journée:)

Jules

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Philippe, la première est superbe ! Très contrastée et détaillée.

Pour la deuxième j'ai un peu le meme problème, n'ayant pas encore voulu investir dans un filtre UV, je me suis tourné vers le #47 (Explore Scientific) combiné avec le filtre L d'Astronomik, qui est normalement IR cut, mais malheureusement aussi UV !

Ici photo prise avec un Mak 180 (Intes) le 15/03

 

2023-03-15-1743_8-U_test2.png.0fb05f1e2eeaafd072f869d43d8a4214.png

Je débute vraiment sur Vénus, est-ce que l'aspect ne vient pas du fait qu'on pousse les curseurs trop loin pour avoir un peu de contraste ?

 

D'après @Christophe Pellier il faudrait un Astronomik IR-Cut qui coupe à 380nm et pas 400nm comme le filtre L (ou le SVBony). Maitre des filtres, si tu m'entends :)

Bon ciel à toi

Laurent

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, christian viladrich a dit :

Le filtre problème du filtre bleu, c'est qu'il va couper l'UV, et ce n'est pas ce que l'on cherche.

L' astronomik B Typ 2 semble pas mal. Il monte à 380 et plafonne dès 390. Sans être parfait c'est déjà pas mal et surement suffisant. 
Et pas d'IR, là c'est sûr

 

Il y a 6 heures, christian viladrich a dit :

Pour le IR-cut, un KG3 serait peut-être mieux car il laisse passer l'UV

Le KG3 de Beloptik ne descend pas beaucoup sous les 400. Finalement pas mieux que le B typ 2 et avec une petite redescente dans l'IR
Voici sa courbe :

image.png.8cac2cd21196e2e87edbade171680cc8.png

 

Il y a 4 heures, AstroDus a dit :

est-ce que l'aspect ne vient pas du fait qu'on pousse les curseurs trop loin pour avoir un peu de contraste ?

 

Peut-être bien oui mais de là à avoir un aspect si différent de l'UV ... et si proche de l'IR, autant par son aspect que par le besoin de traiter lourdement justement

Modifié par papatilleul

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, papatilleul a dit :

Le KG3 de Beloptik ne descend pas beaucoup sous les 400. Finalement pas mieux que le B typ 2 et avec une petite redescente dans l'IR

 

Il faut prendre un vrai filtre KG3 (47 € chez EO) :

https://www.edmundoptics.fr/f/schott-colored-glass-heat-absorbing-shortpass-filters/39633/

 

Si tu es intéressé par le BG38, fais signe. J'en ai un que je n'utilise plus depuis longtemps.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello !

Très belle cette image UV :) 

 

Je vois bien une corrélation des taches sombres, quand même ; le W47 Kepler est moins "violet" que mon vieux Meade et il doit en résulter une baisse significative du contraste. L'IR cut SVBONY passe encore des pouillèmes d'IR vers 700 nm mais pas assez pour polluer visiblement l'image. Le décalage de courbe du W47 Kepler est la meilleure explication à mon avis à l'aspect... Il fonctionnera sans doute mieux par bon seeing

Le 20/03/2023 à 09:51, papatilleul a dit :

Ne serait-il pas plus intéressant de coupler le Wratten 47 avec un filtre bleu ? Y a t il des IRcut préférables à d'autres pour l'utilisation du W47 ?

Si, l'Astronomik B serait en effet efficace. Les meilleurs IR-cut pour le W47 sont dans l'ordre : Astronomik IR-block, Astronomik L (sorti du marché), L2, et tous les autres. L3 et L1 Astronomik à éviter.

Il y a 22 heures, christian viladrich a dit :

Le filtre problème du filtre bleu, c'est qu'il va couper l'UV, et ce n'est pas ce que l'on cherche.

C'est le cas de tous les IR-cut aussi, à quelques détails près ;) 

Il y a 12 heures, christian viladrich a dit :

Il faut prendre un vrai filtre KG3 (47 € chez EO) :

La courbe du KG3, selon toutes les sources, passe encore 50% à 700 nm... c'est une fuite inacceptable en pratique...

Le BG38 est effectivement une bonne solution.

Mais cette quête de la transmission UV du W47 est un peu vaine. C'est la leçon essentielle de mes recherches de 2020: en pratique, en raison du spectre de la planète, la contribution UV à la transmission du W47 est marginale en terme de quantité. Qu'elle soit présente ou pas ne change rien à l'image, c'est le bleu qui domine et de très loin.
Moralité il ne faut pas trop se prendre la tête à ce sujet, et une bonne pratique est de coupler filtre UV pur + W47 afin de voir à chaque fois lequel fait mieux !

Modifié par Christophe Pellier
  • J'aime 1
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 21 heures, Jules d en face a dit :

Dans un document de la Saf de 2004, une étude sur Vénus, rédigé par Christophe Pellier, un amateur italien, Paolo Lazzarotti, utilise un filtre bg38 ,bleu clair, pour couper l'air, conjointement au w47.

Si @Christophe Pellier, le permet, voici le doc.

VENUS_2004-SAF.pdf

 

Une de mes premières études :$ y'a encore de bonnes choses dedans !

Mais il faut surtout aujourd'hui, sur ces questions, lire mes résultats de 2020.

Sur les filtres:

https://www.planetary-astronomy-and-imaging.com/quels-filtres-utiliser-pour-venus/ 

Sur le spectre de Vénus :

https://www.planetary-astronomy-and-imaging.com/venus-spectre-complet/ 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, jldauvergne a dit :

Le spectre ça montre qu'il faut se centrer sur 760 en IR non ? 

A cause de la bande O2 ? Non car c'est une bande atmosphérique terrestre, elle n'existe pas dans celui de Vénus.

Pour Vénus en IR il faut taper au-delà de 800 nm, c'est mieux (les filtres des sondes spatiales sont à 900 par exemple)

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @Christophe Pellier pour tes éclaircissements

 

Il y a 1 heure, Christophe Pellier a dit :

la contribution UV à la transmission du W47 est marginale en terme de quantité. Qu'elle soit présente ou pas ne change rien à l'image, c'est le bleu qui domine et de très loin.

 

Ok donc je comprends que le plus important est de bien couper l'IR et aller chercher le Violet et l'UV du W47 ne sert (presque) à rien, surement à cause des capteurs bien plus sensibles dans le bleu

Du coup mon IRcut SVbony n'est pas si mal je pense (courbe plus haut), sans être l'idéal

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par astrocomets
      Ce matin du 9 novembre 2023, la Lune avait rendez-vous avec la planète Vénus ... et avec les nuages, la voici, prise depuis l'Observatoire Charles Fehrenbach au C14 (diamètre : 355mm) dans les dernières secondes de l'émersion à 11h54.
       
      Ce C14 est un collector datant de 1976 donc sans pointage automatisé : il a donc fallu pointer Vénus aux cercles à partir de l’ascension droite et de la déclinaison du Soleil avant d'aller aux coordonnées de Vénus.
       
      Cette image est une mosaïque de 4 images car même en plein format 24x36mm impossible de faire tenir la Lune en entier avec les 3,91 m de focale du télescope. L'APN était un Sony Alpha 7R (32mpix).
       
      Bon ciel.
       
      Philippe Morel.

    • Par Patrick 58
      Bonjour à tous,
       
      juste avant le boulot, je fais une petite image du rapprochement au télé de 300mm
       

       

       
      il y a pas mal de nuages mais c'est bon!
       
      Arrivée au boulot, aujourd'hui avec mes élèves je vais faire.... l'observation de la conjonction. Après une petite explication et un dessin au tableau, on passe à l'observation. Ils mettent un peu de temps à trouver la Lune, mais ... "ça y est je la voit, et je vois Vénus à côté!"
       

       
      Les nuages s'éloignent un peu

       
      le rapprochement devient serré

       


       
      on y est presque...
       
      et là
       

       
       
      Sympa le cours de physique aujourd'hui!
       
      Ensuite le ciel s'est couvert.
       
      Bonne journée
       
      Patrick
       
       
       
       
       
       
       
       
    • Par santacana
      Juste le temps d'arriver du boulot, après une matinée pluvieuse. Et vers 11h30, une éclaircie "miracle" qui me laisse espérer voir la sortie de Vénus.
      J'arrive chez moi à 12h01, l'emersion est dans 7 minutes. Juste le temps de monter le télé sur le boîtier et de fixer tout ça sur un trépied. Je pointe notre satellite ; pas fastoche de faire le point sur la Lune en plein jour quand on est pressé.
      Merde, voilà Vénus qui ressort du limbe lunaire ! Clic-clac, merci Kodak ! Et les nuages qui reviennent en force... Bon, j'aurais vu la sortie à travers la visée du boîtier photo.
      Canon EOS 6D Mark II + téléobjectif à miroir de 500 mm. Séance de rattrapage l'année prochaine.
       
      Gilles

    • Par edubois3
      Bonjour à tous !!
       
      Ma modeste contribution matinale, alors que le ciel se voile par le sud-ouest, et que les nuages vont arriver sur la métropole lilloise... Je ne pourrai pas faire mieux aujourd'hui !!
       
       
      Éric

    • Par ClaudeS
      Bonjour à tous,
       
      Quelques vidéos prises ce matin avec filtres vert, violet et sans filtre. Elles sont toutes comparables mais avec une légère amélioration pour le vert.
       
      Bonne journée,
       
      ClaudeS
       

  • Évènements à venir