nicephore 516 Posted March 19, 2023 (edited) Bonsoir, Mon club recherche une monture qui pourrait supporter 60kg (voire même 80kg comme l'actuelle) à mettre sous la coupole de l'observatoire. Pour l'instant nous avons une vieille monture avec FS2 qui supporte un C14 plus une lunette de 125mm achromatique en parallèle (un refracto/réflecteur). Nous souhaiterions passer à une monture moderne qui permette en plus de l'observation, de faire de la photo (avec encodeur haute précision pour pas s'embêter la vie). Une monture qui permette aussi d'y connecter facilement un PC + une tablette, par cable ou Wi-Fi. Quelle monture nous conseilleriez-vous? Par avance merci. David. Edited March 28, 2023 by nicephore Share this post Link to post Share on other sites
Jose Rodrigues 2385 Posted March 19, 2023 Hello, Je viens de recevoir ma JTW trident, qui est basée sur OnStep. Monture à friction avec encodeurs. Il me semble que @dahle en a une également. On a les deux été victimes des (très) longs délais pour les early birds, mais elles sont désormais en stock si je ne me méprends. Elle est accessible et bien construite. On pourra en reparler de vive voix si tu le souhaites ! Astronomicalement, José 2 Share this post Link to post Share on other sites
Discret68 2200 Posted March 19, 2023 Il y a 1 heure, nicephore a dit : Quelle monture nous conseilleriez-vous? Tout dépend du budget disponible ! Dans cette gamme d'exigences, il y a la GM3000 de chez 10Micron. Ces montures sont d'une efficacité redoutable (j'ai une GM2000) avec des encodeurs qui évitent tout système annexe d'autoguidage et dont le pointage est ultra précis. Avec une focale de 1200, des poses de 20mn n'amenaient pas de déformation des étoiles. La qualité globale est en rapport avec le tarif de la monture. 3 Share this post Link to post Share on other sites
AlSvartr 3180 Posted March 20, 2023 (edited) Tout dépend du budget comme dit au dessus, mais indépendamment de cela, à côté des 10 micron tu as l’AP1600AE qui rempli le cahier de charge. Tarif similaire à la GM3000 si je ne m’abuse. Le suivi avec les encodeurs donne du ~0.15 arcsec en RMS (mesure faite sur la mienne). Edited March 20, 2023 by AlSvartr Share this post Link to post Share on other sites
Arnaud17 531 Posted March 20, 2023 +1 pour la 10micron. J'utilise une GM2000 depuis 3 ans, et c'est un pur plaisir. Plus d'autoguidage, plus de PAE, plus de chercheur... ça pointe avec une precision RMS à mieux que 10'' sur l'ensemble du ciel, et ça suit avec une RMS de 0.25'' sur 5 minutes. Pas de maintenance en 3 ans. Bien compatible avec Nina (il y a un module de commande des 10micron qui permet de connecter, deconnecter, parquer, etc...). Et puis plein de petites choses qui simplifient la vie: par exemple, tu pointes un objet, et tu t'apperçois que la colim n'est pas bonne, et les vis difficiles d'acces: tu mets en memoire la position de ton tube (3 clics), tu deverouilles la monture, bouges le telescope à la main, refais la colim, re-verouilles la monture, et en 2 clics tu reviens à ta position d'observation. Autre exemple, quand tu fais un flip au meridien, ta cible revient dans les 10'' d'arc de la position d'avant le flip: donc même pas besoin de recentrage... Bon j'arrete là. Je ne connais pas les perfos des autres montures dans cette gamme de tarif (sans doute tres bonnes aussi), mais je dirais que 10micron = excellent choix. Et Made in Europe !!!! Arnaud 2 Share this post Link to post Share on other sites
PETIT OURS 25276 Posted March 20, 2023 il y a 3 minutes, Arnaud17 a dit : Et Made in Europe !!!! Share this post Link to post Share on other sites
jctfrance 243 Posted March 20, 2023 (edited) Tu as les montures FORNAX dont la 102 qui supporte 70kg en photographie: https://fornaxmounts.com/product-category/default-category/products/mounts/ curieusement moins cher chez Teleskop Service que chez le fabricant, par exemple: la 102 chez TS est à 8434€ TTC: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11764_Fornax-100-GoTo-Mount-for-telescopes-up-to-90-kg-weight---for-observatories.html Il faudrait faire une recherche sur le site, un astram en a une et a posté ses impressions sur cette monture. Et made in Europe Edited March 20, 2023 by jctfrance 1 Share this post Link to post Share on other sites
Bretoc 480 Posted March 20, 2023 Mesu 200 MkII. Monture à friction également. J'ai la MkI dont je suis très content, mais il semble que les avis sont plus partagés sur la MkII (regarder les forums) Prix imbattable http://www.mesu-optics.nl/mesu200_en.html Share this post Link to post Share on other sites
nicephore 516 Posted March 24, 2023 Bonsoir, Merci pour ces réponses. Effectivement on avait évoqué au club une 10micron GM3000. J'ai un ami qui a la 2000 et il en est très content aussi. Mais c'est intéressant d'avoir d'autres noms aussi comme les JTW Trident, AP1600, Fornax 102, Mesu 200... Perso j'ai une Ioptron CEM120 qui est un beau bébé pour une monture encore (presque) transportable et qui supporte 50 kg. Ca pourrait aller pour le club mais on aurait pas de marge pour remettre un instrument en parallèle. A suivre. David. Share this post Link to post Share on other sites
jp-brahic 4327 Posted March 25, 2023 (edited) je supose que c'est en poste fixe ? les deux valeurs sures ont été cité : 10 Micron GM3000 ou AP1600 ( bon ceci dit l'AP 1600 je la prends qqs fois en Nomade , çà se fait ) Edited March 25, 2023 by jp-brahic 1 Share this post Link to post Share on other sites
AlSvartr 3180 Posted March 25, 2023 (edited) il y a une heure, jp-brahic a dit : çà se fait Oui c’est l’avantage de cette monture dont les pièces séparables ne sont finalement pas si lourdes. Mais il faut quand même un certain courage 😅 je ne sais pas pourquoi mais ça me fait automatiquement penser au déménagement d’une VMA300 dont rien que la tête de DEC faisait 90 kg… Edited March 25, 2023 by AlSvartr 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
jp-brahic 4327 Posted March 25, 2023 à l’instant, AlSvartr a dit : Mais il faut quand même un certain courage Motivation je dirais et avec l'âge çà devient de plus en plus dur de la trouver Share this post Link to post Share on other sites
Sébastien Lebouc 1258 Posted March 25, 2023 il y a 37 minutes, AlSvartr a dit : je ne sais pas pourquoi mais ça me fait automatiquement penser au déménagement d’une VMA300 dont rien que la tête de DEC faisait 90 kg… ta phrase m'a exactement fait penser à ce haut fait de bravoure, ou d'inconscience, j'sais pu.... Arf, on était jeune et beau... Share this post Link to post Share on other sites
AlSvartr 3180 Posted March 25, 2023 il y a 31 minutes, jp-brahic a dit : Motivation je dirais et avec l'âge çà devient de plus en plus dur de la trouver En fait si on y réfléchit c’est surtout les contrepoids qui sont pénibles à bouger. Suivant le tube on est vite à 100kg avec la barre de ctp. Share this post Link to post Share on other sites
AlSvartr 3180 Posted March 25, 2023 (edited) Il y a 2 heures, Sébastien Lebouc a dit : phrase m'a exactement fait penser à ce haut fait de bravoure, ou d'inconscience, j'sais pu.... Les deux probablement, surtout quand on pense aux dizaines de kg de parpaings érigés en escalier temporaire au milieu de la ruelle pour mettre la VMA dans le coffre sans se détruire 3 lombaires à la minute. Et certes nous étions jeunes et beaux. Maintenant nous ne sommes plus que beaux. En guise de conclusion pour Nicephore (désolé pour ces histoires qui dévient du post initial): évite la VMA 300 😂 Edited March 25, 2023 by AlSvartr 1 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
nicephore 516 Posted March 28, 2023 Donc on va éviter la VMA300 :-) Et pour les autres je vais quand même regarder les prix, la disponibilité, le SAV, la garantie... David. Share this post Link to post Share on other sites
Franck_77 1683 Posted March 28, 2023 Le 24/03/2023 à 23:27, nicephore a dit : Perso j'ai une Ioptron CEM120 qui est un beau bébé pour une monture encore (presque) transportable et qui supporte 50 kg. J'ai aussi une CEM120, c'est intransportable ... Share this post Link to post Share on other sites
danielo 6160 Posted March 29, 2023 (edited) Une AP1600 dispo chez Skypoint, et, en promo (pas donné quand même ) https://www.skypoint.it/it/montatura-equatoriale-alla-tedesca-astro-physics-1600gto-cp4.html Ce que j'aime bien avec AP est que leurs montures sont conçues pour une maintenance simple par l'utilisateur (de par la conception, et la doc mise à disposition). En cas de besoin, tu peux traiter directement avec le staff d'AP aux US, même pour du matos ancien et/ou d'occasion, ils sont très réactifs et de bon conseil. Edited March 29, 2023 by danielo 1 Share this post Link to post Share on other sites
nicephore 516 Posted March 29, 2023 Il y a 19 heures, Franck_77 a dit : J'ai aussi une CEM120, c'est intransportable ... La CEM120 que j'ai, je l'ai vu plusieurs fois auparavant en montagne fonctionner à coté de moi avec une lunette APO de 150mm, un C11 Rasa, etc. Et j'ai été épaté de la stabilité de la monture malgré les 15-20kg de matos sur le dos et de la précision de suivi avec autoguidage (0.4" donc dans la turbu). Et j'avais pourtant déjà une belle monture : une losmandy G11. Mais là c'est un autre calibre. David. Share this post Link to post Share on other sites
skuenlin 1413 Posted March 29, 2023 Je possède aussi une GM2000HPS avec un RC de 400mm dessus. Avec tout le matos je suis à 55kg de charge. Ça bronche pas et j'ai eu fait des poses de 10min sans guidage à 3300mm de focal... Bref si vous avez les moyens je conseil la GM3000:) 2 Share this post Link to post Share on other sites
FranckiM06 13289 Posted March 29, 2023 Oui moi aussi je suis ravi avec ma 10 Micron et c'est d'une précision redoutable et facile d'utilisation quand on a compris le fonctionnement et qu'on la maîtrise. Un pur bonheur. Moi aussi je vous conseille la GM3000 ou l'AP1600. Excepté le prix, ensuite on l'oublie vite devant l'efficacité de ces montures à encodeurs. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Orionis56 894 Posted March 30, 2023 Je possède depuis 2 ans la Panther TTS 160 qui est extra et très facile d'utilisation et qui supporte 15 kg pour l'astrophoto. Mais pour vous ça serait plus celle-ci : https://trackthestars.com/product/tts-300-mammoth-mount-head/ et si tu as besoin de renseignements, ils sont très réactifs. Share this post Link to post Share on other sites
Discret68 2200 Posted March 30, 2023 il y a 4 minutes, Orionis56 a dit : Je possède depuis 2 ans la Panther TTS 160 C'est une monture alt-az. Si je considère que ce type de monture représente l'avenir, aujourd'hui, il est difficile de faire de la photographie longue pose à cause de la rotation de champ. Il faut utiliser un rotateur suffisamment précis qui permet de faire de la dé-rotation en continu. Il en existe plusieurs modèles mais je n'en connais qu'un seul qui soit piloté réellement en tant que dé-rotateur. Il s'agit de l'ARCO de PrimaluceLab, mais à condition d'utiliser leur logiciel d'acquisition PLAY, qui en est plutôt à son début de développement. La rotation de champ étant variable selon la portion de ciel visé, il faut en permanence corriger la vitesse de rotation du dé-rotateur. Hors, à part PLAY, aucun logiciel d'acquisition (NINA, SGP, ...) à ma connaissance ne gère ce genre d'équipement. Mais je ne sais pas tout Par contre, en pose courte, pas de gros problème. Dans ce cas, c'est le logiciel de traitement qui va recaler (effectuer la dé-rotation) l'ensemble des images par astrométrie. Pour réduire l'angle de rotation global, on peut utiliser un rotateur pour recaler l'angle de l'image toutes les X poses. Un autre point qui me semble néanmoins délicat à gérer dans ce mode de fonctionnement est la présence des aigrettes liées aux branches de l'araignée du secondaire d'un télescope qui montrent une rotation sur chaque image. Je ne sais pas trop ce que ça peut engendrer sur l'image finale. Il est clair qu'avec une lunette, la question ne se pose pas. Share this post Link to post Share on other sites
skuenlin 1413 Posted March 30, 2023 @Jose Rodrigues Tu pourrais nous faire un feedback de la Trident avec quelques photos ? Ou alors il y a un post que j'ai loupé Merci 1 Share this post Link to post Share on other sites
Orionis56 894 Posted March 31, 2023 Le 30/03/2023 à 09:36, Discret68 a dit : C'est une monture alt-az à la base oui et ça fonctionne bien dans cette configuration pour de l'astrophoto planétaire (j'ai posté ici des photos de Mars, Jupiter et la Lune) mais tu peux y ajouter le "rOtator" qui te permet d'en faire une monture équatoriale.... Share this post Link to post Share on other sites
