siegfried_M31

Groupe NGC3165, 66 & 69

Recommended Posts

Une image magnifique Siegfried :x

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Alain et Christophe.

Je trouve qu'il y a trop d'étoiles bleues, voici une correction, veuillez cliquer sur l'image :
picture-013bf9af6446302fe51be75837cc9587

  • Like 4
  • Love 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un groupe très intéressant et une image vraiment superbe :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Superbe! +1 pour la première version.

Superbe résolution vu la hauteur de l'objet!!

Jérôme

 

Edited by messier63
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir Siegfried!

Un point de vue magnifique!:x

(Et une cible que je retiens pour lorsque je serai prêt..;).)

Bravo et merci pour cette splendide image!:)

Très bonne soirée à toi!

Jules

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

superbe ! le fond de ciel est parfait pour mettre en valeur ce très beau groupe !!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Siegfried, une belle image de ce groupe de galaxies que l'on ne voit pas si souvent

 

@+

Christian

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Alors ça avec un 250 c'est top.. bravo 👍

 

La V1 pour moi.

 

JF 

Edited by jeffbax
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle vraiment belle cette image.

J'aime beaucoup le traitement. Bravo.

Dans ma ToDo list :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Magnifique ce trio bravo, belle résolution et profondeur  ! Je ne connaissais pas non plus.  Préférence pour la v1 également

Edited by danielo
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très joli couple, bien imagé, bravo!

Nathanaël

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Merci pour touts ces commentaires. C'est vrai la V1 est plus propre que la V2, pour cette dernière j'ai eu la main trop lourde sur arcsinh ce qui se traduit par du bruit de couleur dans les zones de faible luminance. Je trouve néanmoins les couleurs plus réaliste.

Sur le conseil d'Apricot (Jean-Philippe), j'ai effectué une calibration photométrique. Ce coup ci, j'ai fait attention au bruit de couleur. Je ne suis pas persuadé de la justesse, je vous laisse jugé du résultat :

picture-619cefca598e935531e1a1ad17f82761

Comparé à l'image ESO, je trouve la V2 au plus prêt, est-ce une bonne référence pour les couleurs ? Voici les liens vers l'article et l'image ESO :

https://www.eso.org/public/images/eso1114a/

https://cdn.eso.org/images/screen/eso1114a.jpg

Edited by siegfried_M31
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

N'étant pas convaincu des couleurs issu de photometric color calibration j'ai encore repris cette image.

Voila qui prouve que photometric color calibration produit des résultats non conventionnel, du moins de ce que j'ai constaté jusqu'à présent. J'ai appliqué spectrophotometric color calibration à cette image et cette fois  le résultat est proche de mon idée est de mon image de référence. Au passage j'ai abaissé le niveau du ciel + retouches gamma sur les étoiles pour limiter leur halo du à la mauvaise Fwhm. Il ne me manquerais que plus d'images pour obtenir un meilleur SNR.
En attendant les nouvelles couleurs sur ciel plus sombre, veuillez cliquer sur l'image :
picture-f16c69c4076d93489a5f32c7069cc8a9

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

On dit des V2 c'est toujours mieux mais alors les V3 :x

Bonne soirée,

AG

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By COM423
      Bonsoir,
       
      La météo de ces dernières semaines avait mal commencé, mais elle fut heureusement plus conciliante sur la fin et je suis heureux de vous proposer le second duo cométaire de la lunaison d'avril, imagée 11 jours à peine après le duo n°5 (*).
      Trois belles galaxies NGC viennent compléter la scène, j'ai donc essayer de soigner particulièrement le traitement du champ, il en valait vraiment le coup !
       
      Une fois encore, les deux comètes ne sont pas du même gabarit, la petite faible n'en étant pas pour autant inintéressante...
       
      Sans plus attendre, voici le montage :
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Nuit du 23 au 24 mai 2023 entre 22h16 et 00h12 utc
      50 poses de 02min à -20°C et Gain 120, Temps d'intégration de 01 h 40 min
       
      Traitement Siril 1.2.0-beta2, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      Et quelques infos sur les chevelues pour compléter :
       
       
      --------------------------------
      C/2023 E1 (ATLAS)
      -------------------------------
      Je vous en ai déjà parlé il y une quinzaine de jours :
      La chevelure est large (8' de diamètre) ce qui la rend assez photogénique et a la comète a gagné une demi-magnitude par rapport à la dernière nuit
      magnitude nucléaire : m2 = 16.7 (rayon d'ouverture de 6") magnitude totale, m1 = 11.5 (rayon d'ouverture de 4.2')  
       
      --------------------------------
      C/2019 K7 (Smith)
      -------------------------------
      Celle-ci est passée au périhélie le 17 juin 2020 et a enchanté les imageurs cométaires jusqu'à l'été 2021 car elle avait développé une longue queue de poussières assez marquée, en voici un exemple (parmi tant d'autres)  :

      imagée le 12 juin 2021 par @airbus340
       
      La comète est à présent d'aspect quasi-stellaire (ou avec une coma de 17" à peine), mais la queue est a priori toujours là !
      Devinable sur 46" vers PA=72° :

       
      Voici les mesures photométriques :
      magnitude nucléaire : m2 = 19.1 (rayon d'ouverture de 6") magnitude totale, m1 = 18.7 (rayon d'ouverture de 19")  
      J'espère que cette composition vous plaira, pour ma part ce beau spectacle céleste m'a émerveillé
       
      Bonne soirée.
       
      (*) :
       
       
    • By Philippe M.
      Salut, 
       
      Toujours dans les classiques pour se faire la main avec le LRGB grâce à ma nouvelle camera 2600MM ;-)
      je commence à piger le truc, même si l'image est encore trèèèèèèès perfectible !
      FSQ106 au foyer
      Poses :
      - 54x180sec en L
      - 15X180sec pour R, G et B
      - 24x 300 en Ha ( j'ai rajouté un peu de difficulté )
      Traitement Siril et Photoshop.

    • By sergeC11
      Bonjour à tous,
      des années que je n'ai rien posté ici, mais j'avais fait une pose (pas astrophotographique celle là) pour poursuivre d'autres intérêts
      dû au temps bien pourri, j'ai mis du temps à étrenner l'ASI6200MC-PRO que j'ai racheté à DivX il y a 1 mois 1/2 qui l'utilisait sur son RASA11. J'ai fait l'acquisition sur 2 nuits du 27 et du 28/05, en jonglant avec les nuages.
      Donc:
      -165 poses de 120 Sec à gain 101 en bin 1 (5.5Hrs) sous Nina aux 3910mm de focale du C14 EdgeHD
      -Echantillonnage 0.2"/pixel 
      -prétraitement avec le script WBPP qui m'a initialement fait exploser mes 16 Gb de RAM
      -caméra de guidage ASI174mini sur AOG AOG-L sous PHD2 Guiding. guidage précis à 1" d'arc.
      -prise pendant le premier quartier de lune...🤬
      -post-traitement sous PI
       
      donc, une version "naturelle":

      puis une version avec un traitement plus poussé:

      Moi-même, je pense que le mieux est toujours l'ennemi du bien, mais c'est juste moi.
      Et, pour ceux qui veulent vraiment se faire mal aux yeux, la version annotée:

      apparemment, on descendrait à la magnitude 20, mais je doute un peu quand même.
      Les problèmes qui me reste à traiter sur le setup:
      -régler le tilt
      -réduire le backfocus de 155mm à 146.3mm
       
      Voilà, dites moi ce que vous en penser.
       
      a+
       
      Serge
    • By Jean-Claude Mario
      Bonjour cette fois j'ai pointé le 500 ARP83 vers le trio du Dragon, la Lune était présente mais le ciel assez calme a permis d'exploiter le diamètre pour aller titiller les détails dans les galaxies.
       
      Les RVB proviennent d'une ancienne image.
       
      Cliquer pour la Full:
       

       
       
      Les données d'acquisition :
       

       
       
      Jean-Claude Mario.
    • By tosi philippe
      Bonjour à tous, après la lune de ce fameux soir, le 26 le seeing est resté assez coopératif, donc malgré la lune direction M101 avec le Newton 510mm F/4 + correcteur Paracorr 2 + Sony A7s astrodon + filtre UHC.
      150 poses de 30 sec à 3200 iso.
      Traitement sous Siril et CC.
      Phil : photoastro.com
       
       
       

  • Upcoming Events