Samus

Premières lumières - 20.03.23

Messages recommandés

Qiu'est-ce que c'est beau un dépucelage... :$;)

Sans transition, question subsidiaire par curiosité (qui n'amène rien à l'affaire, mais rajoute au contexte): c'était quoi l'instrument ?

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, yapo a dit :

c'était quoi l'instrument

Joli CROA mais je me posais la même question! On aimerait en savoir un peu plus sur le "tube"!

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oui, et je suis étonné de lire que M41 et M93 ne sont pas si extraordinaires que cela ...

Récemment, lors d'une de mes balades à la tâchouille infime, je suis repassé sur M41 pour le fun et là ...feu d'artifice !!

 

Comme quoi tout est relatif, probablement lié aussi à l'expérience et à ce qu'on s'attend à voir.

Et oui, le diamètre du tube pourrait expliquer cela.

 

Par contre pour M101 effectivement, c'est pas l'objet idéal pour débuter ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Samus,

Ça fait plaisir à lire, tu t'éclates... ton récit est riche et vivant ! J'espère que tu auras plein d'autres soirée comme celle là.

 

Merci

 

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Samus pour ce témoignage ! Tu n'as pas chômé, déjà pas mal d'objets à ton actif (OK tu as un pointage automatique, mais ça veut dire que tu l'as bien réglé du premier coup...)

 

Moi aussi je ne trouve pas M41 sensationnel. M93, c'est un bel amas, mais tu n'avais peut-être pas l'horizon bien dégagé. Les plus beaux amas ouverts du ciel d'hiver, je dirais que ce sont le Double Amas de Persée, M37 et M35. Mais le ciel de printemps arrive, avec ses galaxies : des objets lointains, faibles, difficiles. La plus belle à travers un diamètre « moyen », je dirais que c'est NGC 4565. C'est pour te donner des idées ;)

Modifié par Bruno-

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 37 minutes, Bruno- a dit :

La plus belle à travers un diamètre « moyen », je dirais que c'est NGC 4565.

Moi je vote pour M104 (qui n'est pas un "vrai" objet de Messier) : c'est aussi pour te donner des idées.

Modifié par yapo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Y a plein de galaxies Messier pas mal qui vont arriver, mais un peu chaud à identifier dans la Vierge ou Coma pour un débutant.

M65 et M66 sont assez isolées par contre et pas mal, mais c'est vrai que NGC 4565 a un charme fou ...attention avec un minimum de diamètre ! car notre ami ne nous a toujours pas donné son diamètre, mais dans la gamme des 80-100 mm elle est assez réduite au bulbe donc perd de son intérêt. Comme dit Bruno récemment sur un autre post, ces edge-on nécessitent soit un excellent ciel soit du diamètre, le mieux les deux, pour bien percevoir l'allongement qui fait leur charme. Sinon les extensions de plus en plus diaphanes vers le bout en général se perdent dans le fond stellaire.

 

Pour M104 idem, le diamètre montre mieux l'essentiel cad la séparation, même si le noyau restreint et contrasté n'est pas inintérressant

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, etoilesdesecrins a dit :

Comme dit Bruno récemment sur un autre post, ces edge-on nécessitent soit un excellent ciel soit du diamètre, le mieux les deux, pour bien percevoir l'allongement qui fait leur charme.

 

Je dirais plutôt que ça dépend. Certaines sont très contrastées, quand d'autres sont très faibles. NGC 5907, par exemple, elle pète. Alors que NGC 891 est déjà plus faible, et NGC 3628 encore plus. Et pourtant ces trois galaxies ont à peu de chose près la même magnitude, et même dans l'autre sens (après vérification) : 10,2 - 9,9 - 9,5.

 

(Dans l'autre discussion on parlait d'une galaxie en particulier.)

Modifié par Bruno-

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 22/03/2023 à 21:50, yapo a dit :

Moi je vote pour M104 (qui n'est pas un "vrai" objet de Messier) : c'est aussi pour te donner des idées.

M51!! Mais m104, ngc4565 , m81 (à fort grossissement) sont bien belles aussi!

Modifié par Adamckiewicz

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@yapo et @guy03 C'est un Newton 150/750 sur Ioptron Gem45 (inclus Goto).

 

Je croyais que cela s'affichait dans ma signature... Oups!

 

Je note pour M104. Je me réjouis de la voir.

 

Merci d'avoir cité vos objets. Je suis vraiment impatient de les voir quand le ciel me le re-permettra!

 

Question du coup. On fait comment sur ce forum? On ouvre un fil pour tous nos CROA? ou un par CROA?

 

Je ne suis pas certain des règles...

 

Bonne soirée!

 

Samus

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, Samus a dit :

Je ne suis pas certain des règles...

Y a pas vraiment de règles. Certains font un fil par soirée avec toutes les cibles dans le même post, d'autres les cumulent dans un fil avec une cible par post, ou un mix des deux. Ou bien encore un fil par objet (si c'est bien détaillé ou vraiment spécial).

Bon les forums, c'est pas une vraie base de données, c'est plutôt de l' "entertainment"  alors fait ce qui te semble le plus vendeur (ou le plus logique, ou le plus facile pour toi, ou pour toute autre raison :D).

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 22/03/2023 à 21:13, Bruno- a dit :

Amas de Persée, M37 et M35

NGC 7749 ou la Rose de Caroline est un sacré belle amas également!

Modifié par guy03
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, Samus a dit :

Je ne suis pas certain des règles...

 

Je trouve que ce qui est important, c'est qu'un CROA n'est en fait pas un compte-rendu, mais plutôt un récit de la séance d'observation. On doit pouvoir se mettre à la place de l'observateur, ou avoir l'impression d'être juste à côté de lui. J'aime bien aussi que l'observateur nous dise ce qui lui passe par la tête, par exemple ce qu'il pense d'un objet, ou ce qu'il pense de ses déboires... ce qu'il pense, quoi ! Je trouve que ton CROA coche toutes les cases. :)

  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bruno, je pense que pour les edge on cela dépend aussi de la bande d'absorption. Celles que tu cites comme étant faibles en ont une : NGC 891 et 3628. Ajoutons aussi la très pâle NGC 1055 de la Baleine.

 

Pour les amas M41 et M93 que notre ami à trouvés pas extraordinaires, effectivement je n'avais pas pensé au fait qu'ils sont bas sur l'horizon, et comme y a des ciels brumeux en ce moment ils pourraient avoir été un  peu absorbés. Car sinon, ils restent majeurs et que trouver de plus impressionnant encore, à part M44 et M45 et bien sûr le double Amas ? Ou alors faut monter vers le zénith : M35, M37 et M38 sur le déclin maintenant, ou même quelques NGC, Collinder ou IC 4665 de belle facture notamment dans Ophiuchus

Modifié par etoilesdesecrins
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, etoilesdesecrins a dit :

Bruno, je pense que pour les edge on cela dépend aussi de la bande d'absorption. Celles que tu cites comme étant faibles en ont une : NGC 891 et 3628. Ajoutons aussi la très pâle NGC 1055 de la Baleine.

 

Ah oui, bonne remarque !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello, 

 

J'avais noté vos remarques pour une prochaine soirée.

 

Samedi soir, j'ai pu découvrir M101. @etoilesdesecrins quand tu as écrits que pour débuter c'était pas l'idéal ça m'a poussé au défi. 

 

Après avec le Goto et une meilleure mise en station, j'avoue que ça a été facile mais je n'ai pas fait grand chose.

 

Bon j'ai vu vraiment qqch de trop léger. Je pense que 150D c'est trop petit ou peut être que j'ai pas encore bien compris avec quelle logique utiliser les oculaires. 

 

J'en ai profiter aussi pour observer M104. Merci @yapo

 

J'était heureux car même si j'ai aussi du vraiment me concentrer pour la voir, j'ai remarqué sa forme caractéristique;)

 

J'ai aussi fait la même observation sur la galaxie de la Baleine!

 

Tout ce que je peux dire c'est que c'est toujours un bonheur et qu' avec le peu que je vois pour le moment à l'oculaire, l'astrodessin me semble facile Hahaha.

 

Cette soirée m'a aussi permis d'observer mes premiers astérismes avec Pothier 11 et Canali 1.

 

Je remarque que j'aime observer les étoiles mais que pour le moment à part M42, les nébuleuses et les galaxies (en me concentrant ENORMEMENT) me boudent un peu.

 

Si vous avez des conseils je suis preneur. Je ne suis pas "déçu" car mon but premier est d'apprendre. Donc pour le moment chaque soirée est très riche d'enseignements techniques ou astronomiques. Mais je me demande si c'est moi qui n'est pas compris qqch ou si c'est vraiment les limites du 150 de D.

 

La route se passe bien sinon. Je suis heureux d'avoir tout miser sur la monture et d'apprendre le ciel petit à petit. Lorsque je me heurterai aux limites du scope je m'initierai au VA avec une première caméra et mon ordi ou Ipad.

 

Bonne semaine à tous.

 

Samus

 

 

 

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Justement, je pense que tout est dans la concentration ! En général, pour repérer un petit détail, il faut se concentrer, et au plus on passe de temps à se concentrer, au plus on devient sûr de le voir.

 

C'est vrai quel que soit le diamètre de l'instrument d'ailleurs, il y aura toujours un niveau de détail à la limite du perceptible pour lequel il faudra beaucoup de concentration. C'est la règle du jeu ;)

 

Chaque diamètre a en contrepartie son objet super bien contrasté. Pour un diamètre de 150, il faut peut-être chercher un peu plus que pour 600 mm, mais ça doit quand même se trouver. Une technique consiste à essayer un grand nombre d'objets pour mémoriser les meilleurs. Comme dit plus haut, les amas ouverts sont souvent très esthétiques pour une grande variété de diamètres.

Le 24 mars 2023 à 15:01, etoilesdesecrins a dit :

M35, M37

 

Oui ça c'est du top top, et quand l'été sera venu il y aura le superbe M11 ! :)

 

Le 24 mars 2023 à 15:01, etoilesdesecrins a dit :

ou même quelques NGC

 

En été aussi (ou au printemps mais tard dans la nuit) il y a NGC 7789. J'allais écrire "le fabuleux", ne reculant devant aucun superlatif, mais je me suis souvenu que j'avais l'habitude il y a quelques années de l'observer dans des T350/C14... dans un T150 je ne sais plus si j'en ai fait l'expérience. Voilà typiquement un exemple de truc à essayer, l'expérimentation doit toujours avoir une place importante ! D'ailleurs je tenterai moi aussi le coup pour NGC 7789 si je retrouve un jour la motivation de ressortir mon Mak 127 de son vieux carton...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par polorider
      Bonjour
      Une éclaircie de 48H entre deux perturbations il ne faut pas la louper...
      Jeudi 07/03/2024 : observations faites depuis le site de Chantemerle sur la commune de Marthod, dans le parc naturel régional des Bauges (Savoie). Altitude 900 m. Un site à peu près protégé de la pollution lumineuse directe des communes de fond de vallée. 
      Malgré une fin journée limpide et prometteuse pour la nuit, un voile d'humidité a un peu gâché la fête avec un ciel laiteux à partir de 20h30.
      La comète 12P/Pons-Brooks (bien visible aussi aux jumelles 15x50...) avant qu'elle ne disparaisse derrière la crête qui domine le site :

       
      NGC 891 une galaxie spirale vue par la tranche et située dans la constellation d'Andromède. Distance d'environ 15,1 millions d'al. NGC 891 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784:

       
      @Goofy2 avait bien titillé ma curiosité avec sa capture du quasar PSS J1347+4956 (voir ici : http://www.astrosurf.com/topic/167273-quasar-pss-j13474956-le-06-fév-2024-avec-levscope2/ )
       
       
       
      NGC 4565 une galaxie spirale vue par la tranche et située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Distance d'environ 75,7 millions d’al. NGC 4565 a été découverte par l'astronome William Herschel en 1785. Elle est connue aussi sous le nom de « Galaxie de l'Aiguille » :

       
      Merci pour votre passage par ici , bon ciel à vous 
       
    • Par Adamckiewicz
      Nuit prévue avec les copains du club, des dobsonneux (T300, T350, T610 et mon T400), et un photographe avec un newton 200mm.
      Col d'Issarbe, 1400m d'altitude. 9° en début de soirée, pas une seule plaque de neige en montant....
      Très peu d'humidité (50%) mais un ciel gâché en début de soirée par des cirrus et surtout des fumées d'écobuages.
      Les télescopes sont prêts vers 19h.
      La soirée commence avec une superbe lumière zodiacale qui s'étend presque jusqu'à Jupiter!
       
      J'avais prévu un programme dans l'Eridan, le lieux et la date s'y prêtant bien, mais après une observation de NGC 1232, j'ai compris que ca ne le ferait pas. J'observe NGC1637 plus haute, mais qui semble loin de son potentiel. Puis un regard vers la flamme, où je retrouve les détails si bien rendus dans les dessins que j'ai pu voir ici récemment, notamment celui de Sky runner  . 
      Puis je me suis rabattu comme les copains vers des objets plus hauts, il faut jongler avec des passages importants de chute de transparence localement.
      Vers 22h Jupiter nous offre un spectacle magnifique à 515x en binoculaire, avec une image très stable et contrastée. Le suivi grâce à la table est évidemment très appréciable!!
      Je dessine ensuite M82, en monoculaire à 400x et en binoculaire à 300x, après une première tentative d'observation décevante vers 21h.
       

       
      Ensuite je m'oriente vers le clown, d'abord pas en grande forme, mais qui s'améliorera pendant la soirée. on a pu passer la bino 515x, un peu gênés cependant par le vent, puis en monoculaire à 800x en fin de nuit , une fois le vent retombé, ce qui m'a permis d'ajouter quelques détails au dessin.
       

       
      Philippe nous signale la présence du Gegenschein entre l'amas de la crèche et le Lion, assez nettement visible !!!
       
      Laurent me montre ensuite ngc2403, une galaxie très interessante, spirale désordonnée difficile à décortiquer, au dessus de m82. On distingue une zone HII (en haut) et une autre peut être, plus discrète en tous cas, au bout du bras à gauche :
       

       
      Puis je me tourne vers le Lynx pour observer NGC2683 qui m'avait laissé un très bon souvenir au c8 dans des conditions bien moins bonnes. Elle est maintenant proche du zénith. Il n'y a pas de bande d'absorption visible, mais une partie plus claire sur le haut du bulbe  
       

       
      Ensuite je profite de la montée du Lion pour observer NGC 2903, qui montre une quantité de détails assez impressionnante
       

       
      Enfin, pendant la dernière heure, je me régale devant M51, principalement à 200x mais quelques apports d'informations à 400x.  Il ne faut pas hésiter à grossir pour faire apparaitre les ponts de matières, bandes d'absorption ...
       

       
      (le dessin et tourné à 90° antihoraire par rapport à la vue au télescope)
       
      Je finis tranquillement par M5 qui éclate les rétines à 300x en binoculaire, avant de ranger le matériel.
       
      Encore une fois, et @jldauvergne sera content, le suivi a été un énorme apport cette nuit encore!!! (et quel bonheur de pouvoir aller siroter un coup, observer une nébuleuse dans le score des copains, soulager le chatouille de la vessie comme disait l'autre.... et retrouver sa cible encore dans l'oculaire  )
       
      et merci aux conseils de @serge vieillard sur le papier! C’est nickel, ça tient super bien pendant l’observation, et pas besoin de reprendre le dessin ensuite ( quelques retouches sur les étoiles et parfois un peu d’estompe). Et au scanner le rendu est mieux  
    • Par xavierc
      Dobson Factory Mirrosphère 508/1920
      Dans le virage Est des Rencontres Astrociel, à la station de ski de Valdrôme (26)
       
      11 dessins : 10603 à 10613

      Si besoin, échelle de visibilité des objets : http://xcamer2.free.fr/astrodessins/Echelle_Ciel_Extreme.html

      Je suis opérationnel à 22h04, en avance sur la nuit totale.
      Il fait bon sans le manteau.
      Seuls Nicolas Biver et un autre astronome restent dans le virage, ça sent la fin des Rencontres Astrociel.
      Autre signe, la montée de la phase de la Lune. Le croissant lunaire est là mais caché par les arbres.

      Je regarde d'abord une galaxie du Serpent.

      Observation 10603 : NGC5921.
      Elle est assez faible à 85x.
      A 201x, son centre ponctuel et marqué ressort.
      Je remarque aussi deux difficiles renforcements en vision décalée VI4 à 5.
      Elle est trop sombre à 276x.


      Un groupe de jeunes visiteurs est passé.

      Je cible une nébuleuse planétaire d'Hercule.

      Observation 10604 : PK51+9.1.
      Je la remarque à 85x par sa forte réponse au filtre Oxygène 3 et sa teinte verdâtre car autrement elle est ponctuelle.
      Elle ne réagit quasiment pas au filtre HBêta.
      Elle est encore ponctuelle à 201x, mais toujours colorée.


      J'anime 20 minutes sur la nébuleuse de la Lagune pour le groupe passé qui ne trouvait plus personne pour montrer des objets dans les instruments.
      Puis je reprends mes observations, avec un amas globulaire du Sagittaire.

      Observation 10605 : NGC6642.
      Suffisamment brillant pour être vu au chercheur 9x50 comme très faible et un peu flou, il est à 85x assez faible, bleuté et semble résolu.
      Ses étoiles faibles à VI3 se distinguent mieux à 201x. Il est pas mal cet amas globulaire.


      Mes visiteurs vont voir mon voisin du nord.

      Je tourne le télescope sur une nébuleuse planétaire du Sagittaire.

      Observation 10606 : NGC6629.
      Considérablement faible, un peu floue et verdâtre à 201x, elle arbore un centre plus brillant malgré la très forte turbulence.
      Elle présente une forte réponse au filtre Oxygène 3 et une faible au HBêta, on ne peut pas être bon partout!


      Je fais un tour sur le parking côté nord-ouest pendant 20 minutes à 0h10, il y a plus de monde qui observe par là-bas.

      Je réobserve une nébuleuse planétaire du Dauphin, puis une autre dans la Flèche, dessinées les premières années avec ce Dobson.

      Observation 10607 : NGC6891.
      La nébuleuse est évidente à 85x, assez brillante, verte et fortement rehaussée par le filtre Oxygène 3, et faiblement en HBêta.
      A 631x, avec une turbulence forte de 4 sur 5, son étoile centrale se détache difficilement de la première zone, par contre pas d'anneau vu cette fois-ci dans cette zone contrairement à l'ancienne observation.


      Observation 10608 : NGC6879.
      Encore une nébuleuse tête d'épingle!
      Considérablement faible, elle est ponctuelle à 85x, puis un peu floue et verdâtre à 201x.
      A 631x, malgré la turbulence très forte, elle me semble plus floue que les étoiles alentours, y compris de même brillance.
      Elle m'est confirmée par sa réponse très forte au filtre Oxygène 3 et très faible au HBêta.


      La turbulence est décidément trop forte pour de bons résultats sur ces petits objets.

      Je fais une pause sur la bâche à 1h35, l'heure habituelle de mon coup de barre pendant ces vacances.
      Bien pratique et moelleuse cette bâche!

      Je pars à la chasse de galaxies Shakbhazian de Pégase et des Poissons.
      Elles ne sont pas indiquées sous ce nom de catalogue dans Sky Safari Pro, mais je les ai retrouvées dans ce logiciel avec leurs coordonnées précédemment en journée, et marque donc sur leurs fiches papier (des pdf de Rainer Vogel) le PGC équivalent. Du coup, la recherche est rapide dans le logiciel.

      Observation 10609 : Shakhbazian 361.
      Il n'y a rien à voir à 85x, poussons à 201x.
      Ah, je détache 3 galaxies du fond du ciel, et à 276x le compteur monte à 5.
      J'ai donc recensé PGC3090431 et PGC98459 vues VI2, PGC1538596 VI1 à 2, PGC1539366 VI4 vue qu'à 276x, et PGC1540666 très faible d'abord vue à 276x puis à 201x.


      Observation 10610 : Shakhbazian 4.
      Une des galaxies du groupe est vue à 85x, sinon tout le reste à 276x.
      Le groupe est difficile, seules 2 galaxies sont sûres, PGC1238686 VI4 et PGC1239527 VI3.


      Observation 10611 : Shakhbazian 40.
      Je repère à 85x plusieurs de ses membres.
      D'après les documents et Sky Safari Pro, c'est aussi Abell 193, dont au total je verrai 7 galaxies plus ou moins facilement à 276x :
      UGC967 VI3, PGC94306 très faible à VI1, IC1695 faible, PGC94352 et PGC94337 VI2, PGC94341 VI3 et PGC94311 très faible à VI1.


      Fatigué à 4h40, je dessine une galaxie des Poissons hors catalogues exotiques.

      Observation 10612 : NGC524.
      Condensée, bleutée, elle est assez faible à 85x, et très diffuse.
      Je note peu de traces de spirale à 201x.


      J'ai mal aux pieds avec les marches de l'escabeau.
      Je redéplace le télescope plus au nord pour enfin voir la comète P1 Nishimura dans les Gémeaux.

      Observation 10613 : comète C/2023 P1 Nishimura.
      Elle pête celle-là, découverte très récemment comme indiqué par Nicolas Biver le spécialiste des comètes.
      Dommage qu'elle plonge vers le Soleil!
      Elle est assez brillante à considérablement brillante et bleue à 85x, sur fond de ciel bleu aussi.
      A 201x, elle est diffuse, tout comme son noyau.


      Je remballe à l'aube à 5h30.
       
    • Par polorider
      Bonjour
      Quand le ciel est dégagé il faut en profiter car actuellement ça ne dure pas longtemps ici en Savoie  C'était le cas hier soir (samedi 13/01/2023). 
      Observations faites en début de nuit, depuis le site de Chantemerle commune de Marthod, dans le parc naturel régional des Bauges. Altitude 900 m. Un site à peu près protégé de la pollution lumineuse directe des communes d'Albertville et d'Ugine.
      Ciel très propre, pas de nuage, température  – 4°  pas de neige au sol.
      En début de soirée pour se mettre en t° mon eVscope aime bien jouer :
      - avec La Lune et la crête de la montagne toute proche (lumière cendrée sur La Lune):

       
      - avec les illuminations du glacier de Péclet à Val-Thorens:

      Et oui... à Val Tho la nuit, ils éclairent le glacier pour faire joli 
       
      Un peu d'astro maintenant avec la Comète 12P/Pons-Brooks qui se trouve pour quelques temps encore dans la constellation du Cygne et qui passera au plus près de la Terre en juin 2024 :

       
      Un petit tour vers la Comète 144P/Kushida (dans la constellation du Bélier). Elle sera au périhélie à la fin du mois de janvier et devrait approcher la mag 8 (image agrandie) Capture de 3 minutes:

       
      Toujours dans le Bélier quelque galaxies dans le même champs que l'étoile 1Ari (capture de 25 minutes):

      Le même champs annoté:

       
      Une comète dans la constellation d'Orion : C/2017 K2 (PANSTARRS):

       
      Pendant qu'on est dans Orion un coup d'œil vers NGC 1975 « l'Homme qui court »  tout près de M42 (capture de 13 minutes) :

       
      Pour clore ce croa un petit tour dans La Baleine avec NGC 1055 une belle galaxie spirale vue par la tranche qui me rappelle un peu M 104 «Le Sombréro» et avec une tâchouille minuscule qui a attiré mon attention :une galaxie nommée LEDA 135658 avec mag 17.3  (capture de 20 minutes):

       
      Merci pour votre passage et bon ciel à vous 
       
       
       
       
       
       
       
    • Par xavierc
      Bonne année pour commencer!
       
      Dobson Factory Mirrosphère 508/1920
      Dans le virage Est des Rencontres Astrociel, à la station de ski de Valdrôme (26)
       
      11 dessins : 10592 à 10602

      Si besoin, échelle de visibilité des objets : http://xcamer2.free.fr/astrodessins/Echelle_Ciel_Extreme.html

      Je me suis installé à 21h50, le début de nuit nautique est tout juste passé, il va falloir attendre un peu pour que le ciel s'assombrisse bien.
      Mon premier sujet est un nuage obscur du Sagittaire déjà observé avec moins de diamètre.
      Je dessinerai d'abord le champ d'étoiles autour le temps qu'il se détache avec la nuit astronomique.

      Observation 10592 : Barnard 90.
      Le nuage obscur est sombre et aux limites floues à 85x.


      Je suis en tee-shirt au début.
      Pierre anime pour une visiteuse.

      Je dessine une nébuleuse planétaire du Sagittaire.

      Observation 10593 : NGC6565.
      Elle est visible à 85x, et répond très bien au filtre Oxygène 3, ce qui aide à la repérer.
      De plus elle a un diamètre apparent à ce grossissement.
      Elle est assez faible à considérablement faible à 201x.
      Il y a trop de turbulence pour grossir plus (turbulence forte de 5  sur 5).


      Pierre anime maintenant pour un groupe de public.

      Je regarde un amas globulaire du Sagittaire.

      Observation 10594 : NGC6553.
      Bleuté et assez brillant à 85x, il commence à se résoudre à 201x, toutefois limité par la turbulence de laquelle je me suis déjà plaint.


      Je connais un coup de barre à 23h30, me repose un peu puis passe à une galaxie du Serpent.

      Observation 10595 : NGC5936.
      La galaxie est vue facilement à 85x, considérablement faible.
      A 201x et 276x, une barre se distingue avec des nodosités.


      Je rends visite à quelques galaxies d'Hercule.

      Observation 10596 : NGC6555.
      Assez faible et diffuse à 85x, elle dévoile à 201x et 276x un centre discret et des nodosités dures.


      Observation 10597 : NGC6610.
      A 85x, elle est facile et assez brillante, bleutée ciel.
      A 201x, elle reste facile et condensée.


      Fatigué, je dors sur la bâche à 1h50, puis me relève à 2h25.
      J'avais bien besoin d'énergie pour dessiner des amas ouverts du Petit Renard!

      Observation 10598 : NGC6830.
      Tache floue faible au chercheur 9x50, l'amas ouvert est bien détaché à 85x, assez fourni à 201x.


      Observation 10599 : NGC6882.
      L'amas est pauvre mais rehaussé de trois étoiles brillantes colorées dont la jaune 19 Vul.


      Pierre anime encore pour une dame à 3h, quel charmeur! D'ailleurs des visiteurs jusqu'à cette heure, c'est rare.

      Je croque une galaxie de Pégase.

      Observation 10600 : NGC7217.
      Bleutée ciel et assez faible à 85x, elle affiche son centre bien plus brillant à 201x, mais je ne note pas de détails dans le diffus halo faible à VI1.


      Je pointe une galaxie d'Andromède.

      Observation 10601 : NGC214.
      La galaxie est assez faible à 85x, tandis qu'à 201x je soupçonne un bras VI5.


      Je termine par un groupe de galaxies Hickson de la Baleine.

      Observation 10602 : Hickson 13.
      Il n'est pas trop difficile pour un groupe Hickson.
      2 galaxies sont suspectées à 85x et une troisième est vue à 201x.
      PGC5732 est très faible, PGC5735 est VI1 et diffuse, et PGC5736 est VI2.


      J'ai mal aux pieds à 5h, à force d'être debout sur l'escabeau.
      L'aube est là, ainsi que la fatigue.
      Je regarde Jupiter et l'ombre de Io vers la Grande Tache Rouge, malgré la turbulence importante.
      Je remballe mes petites affaires à 5h06 et rebâche le télescope.
  • Évènements à venir