Sign in to follow this  
El_Mitch

"Multiprise" 12v pilotable Libre

Recommended Posts

Bonjour à tous,

 

En pleine construction de mon observatoire s'est posée la question de la distribution électrique.

Le marché propose plusieurs solutions allant du bornier tout simple a la box USB. Dans le dernier cas tous les accessoires sont proposés avec des ports 2.5mm, or mon expérience est très mauvaise avec ceux-ci et je ne veux me permettre un voyage de plusieurs heures à mon observatoire car une prise s'est débranchée lors d'un goto...

Il m'est donc venu l'idée saugrenue de concevoir et faire fabriquer ma propre boite de distribution 12V pilotable par USB munie de connecteurs sécurisés, que je publie en open source. Vous pourrez trouver tous les fichiers sur mon github et pourquoi pas l'améliorer en contribuant au projet. Juste un truc: je ne suis pas électronicien et ce projet a été une occasion de me former, je suis sûr que les pros vont bien rigoler en regardant mes circuits... Bref, si vous construisez ce truc et que ça crame tout votre matos ne me tenez pas responsable ;-)

Voici l'intérieur de ma multiprise

 

1679362769.jpg

  • Like 7
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beau projet et belle réalisation.

Je suis passé sur le git hub et je cherchais le schéma électrique mais pas trouvé. Il est quelque part ?

 

En tout cas bravo et merci de partager.

 

Pierre

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

la réalisation est très propre, je suppose que tu as demandé l'implantation des composants CMS lors de la commande du PCB ; tu peux nous indiquer un coup chiffré chez le prestataire du PCB ?

Pour les connecteurs d'alimentation, je n'utilise plus que des GX12 (ou 16 exceptionnellement) en regard de tes remarques fort justes sur le matériel remote et les déconnexions avec des jack 2.1/5.5 ;)

A+ ou

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je rebondi sur la remarque de @Raphael_OD. Pour les plus manches d'entre nous ( comme moi ), il existe une boutique, qui moyennant finance te fait la carte plus toutes les soudures ? Genre tu recois le produits fini ? C'est sur, c'est plus Do It Yourself du tout, mais moi si c'est "Do" ca me convient bien :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui , ils ont un service d'approvisionnement de composants et soudures des CMS sur la carte mais c'est encore du DIY car c'est toi qui fait le design complet. Bon faut prévoir de s'acquitter des frais de douanes et taxes aussi dans le panier donc bien réfléchir avant en gnl pour du 100x100 mm cela reste très accessible.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@El_Mitch on est plutôt synchro sur ce coup là...

 

Pour les débranchements de mon côté j'ai l'option des prises 2.1/5.5 avec quart de tour de sécurité ça fonctionne bien aussi et ça permet de ne pas avoir à câbler dans le boîtier.
A+
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 3/27/2023 at 11:57 PM, Raphael_OD said:

Bonjour,

la réalisation est très propre, je suppose que tu as demandé l'implantation des composants CMS lors de la commande du PCB ; tu peux nous indiquer un coup chiffré chez le prestataire du PCB ?

Pour les connecteurs d'alimentation, je n'utilise plus que des GX12 (ou 16 exceptionnellement) en regard de tes remarques fort justes sur le matériel remote et les déconnexions avec des jack 2.1/5.5 ;)

A+ ou

 

 

Bonjour, 

J'ai fait fabriquer 2 cartes complètes avec 3 pcb supplémentaires pour 225$ US tout compris livré chez moi aux USA. Les volumes sont dus a leurs minimas: minimum 2 cartes pour le service assemblage et minimum 5 PCB pour le service de base.

Les PCB 4 couches noires avec coulures épaisses ont dû me couter 5 a 7$ pièce

Le service assemblage 20$ par carte et les composants dans les 70$ ( cher car j'ai utilisé que des composants automobile robustes ou a températures étendues - il peut faire 50° l'été chez moi )

Je suis passé par JLCPCB dont le catalogue est directement dispo dans l'outil de conception que j'ai utilisé.

Le plus compliqué dans cette conception a été de sélectionner des composants en stock...

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 3/30/2023 at 12:19 AM, tom said:

El_Mitch on est plutôt synchro sur ce coup là.

Top! Je vois qu'on a suivi une approche très similaire! Tes pilotes ont l'air beaucoup plus clean que les miens!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Suite a une demande sur cloudynights j'ai fait quelques modifs

Une carte d'extension externe ( via le port i2c exposé sur un rj12) permet d'ajouter jusqu'à 5 sondes de température pour piloter les ports PWM pour controller des chauffages anti buée. Ça fonctionne en théorie mais vivant dans le désert je ne sais pas ce qu'est l'humidité donc je n'ai pas ce genre de chauffeuse dans mon kit.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By goheleth
      Bonjour,
       
      Je vous expose un petit problème optique que j'ai constaté en faisant les premières lumières de mon télescope Newton adapté pour l'astrophotographie. Comme il était d'occasion j'ai fait une aluminure des miroirs primaire et secondaire. Après avoir remonté tout l'ensemble et fait la collimation, je constate une aigrette supplémentaire sur l'image de l'étoile (Vega) focalisée. Comme je savais que les chanfreins de bord de miroir pouvaient poser problème j'ai déjà positionné un masque de chanfrein devant.

       
      En défocalisant l'étoile, pour vérifier la collimation, je constate en bas à gauche de l'étoile que le miroir n'est pas parfaitement circulaire... Est-ce que cela serait dû à un serrage du miroir ? J'ai pourtant fait très attention à serrer à peine les vis de fixation de miroir car je sais que cela peut créer de l'astigmatisme en le pinçant.
       

       
      J'en fais appel à vos lumière si quelqu'un(e) aurait une explication et une solution à me proposer pour régler ce léger défaut.
       
      Merci par avance !!!
    • By biver
      La belle du moment, mais sans un ciel extraordinaire (à 50km de Paris entre les cirrus), 13P/Olbers qui pointe à son maximum de brillance ces jours-ci vers m1=6.5 (estimation aux jumelles) au NNO à une 15aine de degrés de l'horizon dans le Lynx:
      le 4 juillet au soir, 123s au foyer du T407:

      le 6 juillet au soir 154s au T407Et au 135mm en 4min:

       
      A l'autre horizon (ouest), C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) est en train de disparaitre dans les lueurs du crépuscule: à 6° de l'horizon le 6 à 21h39 UT:

      Nicolas
    • By Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai la chance d'être de retour pour un été en présentiel à l'OFXB pour travailler avec @LANTHA. Du coup voici "chez moi" pour cet été

      Il a fait beau jeudi dernier, et j'ai pu observer et faire un peu de photo, en plus de préparer le T500 f/3.3 de la coupole.
      Voici une photo de ce soir-là, j'espère vous en présenter d'autres au fil de l'été !
       
      C'est une image composite (prise au même endroit, au même moment). Le sol sans suivi et le ciel avec.
      L'avant-plan est un empilement de dix poses de 30s à f/2.5, 3200 iso. Pour le ciel, il y a deux panneaux de chacun 15 x 20s à 3200 iso. Canon EOS 6D défiltré, Sigma 28mm



      Astronomicalement,
      José
    • By Xavier Meex
      Bonjour à tous.
       
      Je continue le traitement des 36 SER de Saturne de cette nuit au C11, caméra ASI585MC.
      Ici, une image à 3h18 : l'ombre de Rhéa se devine en bas à droite du globe.
       

       
      Ici un traitement de 10 vidéos. Mieux adapté à WinJupos. Ombre bien visible. 3h18 ce matin.
       

       
      Petite animation : en forçant un peu on voit le déplacement de l'ombre et on devine le transit de Rhéa.

       
      Impossible de ne pas faire coucou à Jupiter (SER individuel pris à 6h04, soit 40 min après le levé du Soleil ) qui s'est levé comme les poules, juste avant le soleil. Et moi, j'ai dormi à l'heure des fêtards mais sans gueule de bois 
       

       
      Xavier
    • By DaMs_
      Bonsoir à tous, 
      Après 4 mois de ciel nuageux, j'ai enfin pu ressortir mon matériel. J'ai donc pu essayer de photographier2 objets, M13 et M101. 
      Chacun de mes enregistrements à été fait avec la fonction "empilement" de Sharpcap, au format "fits"
       
      Dans un premier temps M13, le logiciel me sort tout seul une photo en format png (voir pj). Je trouve cette photo passable mais pas très nette. 

      En revanche, quand je passe le format fits dans mon ligociel de traitement (astrosurface), j'obtient une photo n'ayant rien à voir avec celle ci :  Pour M13, le résultat n'est pas choquant. 

      En revanche pour M101, rien à voir !!!
      Sur la photo png générée automatiquement, on peut la distinguer : (je n'ai fait ici que 85 photos de 10s chacunes)

      Lorsque je le passe dans AstroSurface, j'obtient ceci : 

      Cette fois ci, on ne distingue même plus la galaxie... 
       
      Sauriez vous m'aiguiller sur le traitement d'image ou la méthode d'acquisition afin de ne plus rencontrer ce problème ?? 
      Merci beaucoup à vous, 
       
      Bonne observations  
      Damien
       
       
  • Upcoming Events