Carlos Burkhalter

PK 164 + 31.1 au C8 à pleine focale

Messages recommandés

Très intéressante cette image. Bon travail. C'est sur que le F/D n'aide pas à l'acquisition.

Petite question: tu rentres le setup chaque jour?

Combien tu mets pour refaire la mise en station?

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ton passage !

 

Alors quand j'ai 3 nuits de beau je le laisse dehors la journée, ça n'a jamais posé de soucis. Une fois que la météo prévoit à nouveau du mauvais temps je démonte l'ensemble. 

 

Pour la mise en station j'en ai pour une dizaine de minutes avec NINA et son plugin de polar alignement :) 

 

A bientôt 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image cette nébuleuse n'est pas évidente à faire monter avec des diamètres modestes. Sympas les photos d'ambiance un vrai plus !

A+

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique cette image Carlos, bravo :x

Vu la quantité de signal, je suis sûr qu'on peut en tirer encore un peu plus, elle est un peu sombre.

Superbe installation dans un environnement bien agréable ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Raphael_OD a dit :

Belle image cette nébuleuse n'est pas évidente à faire monter avec des diamètres modestes. Sympas les photos d'ambiance un vrai plus !

 

 

Merci beaucoup ! 

il y a 2 minutes, Optrolight a dit :

ok merci pour la réponse. Tu n'a pas peur du soleil sur le setup?

 

L'expérience m'a montré que ça ne posait pas de souci, malgré tout en été j'ouvre un parasol pour protéger le tout de la chaleur excessive. 

 

il y a 3 minutes, ALAING a dit :

Magnifique cette image Carlos, bravo :x

Vu la quantité de signal, je suis sûr qu'on peut en tirer encore un peu plus, elle est un peu sombre.

Superbe installation dans un environnement bien agréable ;)

Bonne soirée,

AG

 

Merci Alain ! Le problème c'est que dès qu'on tire le bruit monte très vite. C'est une question de compromis mais effectivement le temps de pose laisserait supposer que l'on puisse en tirer un peu plus mais voilà .. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image !! Si tu pouvais faire un post sur ta monture ça m'intéresserait, savoir comment elle marche, prix, erreur périodique...

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est tres bien cette photo Carlos, bravo.

Et j'adore les photos d'ambiance... 9_9

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli Jones-Emberson 1, l'image est très réussie car c'est audacieux avec une telle focale :)

Et les photos du site d'observation sont extra, çà met dans l'ambiance !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je trouve aussi que pour le diametre, cest une bonne performance!!

Elle est chouette cette Jones Emberson 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolie prise pour un 200 à F10. L'objet est difficile à apprivoiser...

 

JF 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est vraiment bien cette image !

Je l'ai fait au 400mm et ta version n'a pas à rougir.. Bravo 👏

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mec Merci à tous ! Objet effectivement difficile, au début quand les brutes arrivent on se dit “bon ça va aller quand même” et après au traitement, on rigole moins 😁

 

La m-uno est une super monture en effet 

 

@skuenlin J’ai vu ta version qui est incroyable, merci pour ton compliment :-) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super sympa les photos d'ambiance.

ça donne envie de venir s'y installer :D 

Conception originale pour la monture.

Le prix est pas mal non plus ^_^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

très beau résultat. Bravo ! :)

c'est un bien beau rendu de cette nébuleuse avec un "modeste" C8 à f/10 !

 

c'était quoi les poses unitaires en Ha et O3 ? (en binning 2? 1? ) ..... faudrait que je la refasse aussi un de ces quatres avec également mon "modeste" C8 (mais je pense que je me mettrais à f/5 ;) )

 

a+

stéphane

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 23/03/2023 à 16:24, Carlos Burkhalter a dit :

Bon, à chaque fois qu’on regarde des infos sur cette nébuleuse ce n’est globalement pas très fourni. Même sur arxiv.org ou ADS on ne trouve rien quand on tape son nom. Apparemment, elle n’intéresse pas grand monde.

 

Ah ben si, elle intéresse pas mal de monde, quand même...

;)

 

http://apod.nasa.gov/apod/ap230224.html 

 

Bravo, en tout cas, la tienne est magnifique !

S

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 23/03/2023 à 16:24, Carlos Burkhalter a dit :

Elle a quand même une chouette tête

 

Absolument ;)

 

Très belle image !

 

Terribles ces Italiens ! ... Même avec un objet aussi trivial qu'une monture, ils arrivent à te dessiner une Ferrari :)

 

Sympa le cadre aussi. Pour le soleil, c'est pas parce que tu ne vois pas de suite les dégâts qu'il n'y en a pas ...

 

Je pense à l'effet sur les colles et sur la graisse du baffle par exemple .

 

- Marc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
  • Évènements à venir