Tests solaires en proche-UV du 21 mars 2023

[MatEX 443]

Bonjour à tous. Nouvel inscrit sur le forum ( mais depuis un moment sur celui d’en face… ).Je vous propose donc pour mon tout premier post ici, divers mosaïques solaires datées du 21 mars ( commence à plus être très frais, en même temps,… l’inscription ici a été très galère… ) au continuum et en proche-uv. J'ai réalisé différents tests avec plusieurs filtres uv afin d'avoir un comparatif. Avec un FWHM plus ou moins large. Dans l'ordre, le Baader continuum, le Baader k-line, le Cak Antlia et le Chroma Bessel U.

Contrairement au Baader qui est parfait sur toute la plage de transmission des capteurs astro, l’Antlia fuit un peu dans le visible et beaucoup dans l’IR à partir de 900 nm. Il faudra peut-être qu'à l'avenir je voie à le préfiltrer avec le Baader k-line qui est plus fiable sur la plage de transmission des capteurs astro.
L’autre problématique est le moment d’acquisition. En UV, c’est très important. Il faut que le Soleil soit au plus haut dans le ciel à cause de l'absorption des couches atmo. Hors, j’avais pas mal de nuages cet après-midi. Les séquences d'acquisition n'ont donc pas toutes été réalisées en même temps, ce qui tend à fausser très légèrement le comparatif final. Le Baader k-line a été réalisé en premier mais le Bessel U presque 1h plus tard. Donc avec un Soleil moins haut dans le ciel.
Ma conclusion est toujours la même. Rien de transcendant. Centré ou non sur les raies du calcium ne change pas grand-chose au contraste. Par contre, la longueur d’onde joue sur l’intensité de la turbulence et donc de la résolution finale. Notez que le U-bessel se trouve dans l’UV plus lointain que les deux autres.

Edited March 27 by MatEX

[MatEX 443]

Je vous poste également les tuiles individuelles passées uniquement aux ondelettes pour avoir un aperçu un peu plus juste du potentiel de chaque filtre.

 

D'abord le U Bessel...

Edited March 27 by MatEX

[MatEX 443]

... Baader k-line...

[MatEX 443]

... Cak Antlia.

Edited March 27 by MatEX

[MatEX 443]

...Même ordre mais centré sur l'hémisphère opposé...

 

... Bessel U...

[MatEX 443]

... Baader k-line...

[MatEX 443]

... et enfin, le Cak Antlia.

[banjo 6328]

bonjour,

merci pour ce comparatif. il me semble que les 3 filtres soient très proches .

Paul

 

[MatEX 443]

il y a une heure, banjo a dit :

il me semble que les 3 filtres soient très proches .

Oui relativement. Le Baader k-line est centré sur 395 nm avec un FWHM de 8 nm. L’Antlia est centré sur 393 nm pour un FWHM de 3,6 nm. Le Chroma Bessel U, quant à lui, est un filtre UV-pass allant de 320 à 395 nm. Je l’utilise principalement en imagerie planétaire. Il est de très bonne facture avec une transmission frôlant le 100%.

[skywatcher 5528]

Bonjour,

Effectivement, peu de différences entre le K Line et l'Antlia !

Quel instrument et quelle caméra sont utilisés ?

Daniel

[MatEX 443]

Il s’agit d’un newton 150/750 + astrosolar OD3.8 au foyer duquel est placé une caméra ZWO ASI 178 mm.