Haute resolution lunaire Telescope vintage 203 mm celestron

[soleil rouge 1 600]

En orbite autour de la Lune avec un survol en haute résolution de notre satellite naturel ce 27 Mars 2023

Photos prises avec Mon Télescope Vintage Celestron de 203 mm de 1980 modèle spécial HD - Optic Space Nasa - Camera Apollo IMX 429

L'optique est quasiment parfaite et offre une résolution incroyable pour l'observation des planètes et du étoile.

[ALAING 58 815]

Tu me rappelles mes premières images André

Il y a du potentiel dans ces images mais c'est vraiment traité trop dur

Bonne soirée,

AG

[Great gig in the sky 7 340]

il y a 8 minutes, ALAING a dit :

mais c'est vraiment traité trop dur

 

C'est traité vintage. Et ça a son charme.

 

[Bohns 2 118]

Superbes images, très bon piqué (qui me donne clairement une référence avec mon Mak), mais perso j’aurai traité un peu moins contrasté.

En tout cas, bravo 

 

Cordialement,

Stef.

 

P.S. : il y aussi une symétrie miroir au moins sur la Mer du Nectar, nan ?

Modifié 28 mars 2023 par Bohns

[deep impact 6 212]

C'est très vintage comme clichés mais ça un style bien particulier, très ancien, j'aime bien le rendu.

+1 pour le cliché 3 qui donne une impression de survol des année Apollo!

Beau travail André.

[Bigcrunch 2 086]

ça me rappelle des photos argentiques , mais ma première impression c'est que le traitement est un peu dur mais belle résolution

bravo

 

livier

[boss351 815]

bonjour 

 

traitement dur certe, ma préférée c'est la région d'Eudoxe et d'Aristote

 

qu'a t-il de spéciale ton C8 "modèle spécial HD - Optic Space Nasa" ? 

 

Aprés avec une camera Apollo et un Celestron de la Nasa tu ne peux qu'avoir des bonnes images 

Modifié 29 mars 2023 par boss351

[CATLUC. 3 235]

Excellent on dirait de vieilles photos ça a son charme.

[soleil rouge 1 600]

voici une nouvelle photo prise hier soir sous un autre éclairage de Theophile, catherine et cyrille

Ce Celestron 8 orange était  sans doute une fabrication spéciale pour le centre de recherche optique de la Nasa.

d'ailleurs sur le tube , il y a une étiquette collé qui mentionne cela.

" HD - Optical Space Nasa "  avec le logo.

La fabrication de cet instrument a du demandé une attention toute particulière , notamment sur la qualité optique .

 

honnêtement , je n'ai jamais vu une optique pareille, hier soir j'ai atteint visuellement 800x de grossissement sans perte de qualité , sauf baisse de luminosité.

le disque d'airy est parfait, intra et extra focal, le nombre d'anneau visibles dans le disque est impressionnant sans aucun défauts. Je pense que l'optique est équivalente a un Mewlon , voire mieux. Le contraste donne une image plutôt chaude visuellement.

la collimation ne bouge pas  et le matériaux du barillet arrière est extrêmement léger couleur verte , mais permet une mise en température très rapide.

 

 

 

[polo0258 38 363]

 bonjour,

 je suis comme alain , avec ce coté photo argentique de mes débuts , c'est le ressenti !

 moins sur la dernière ! une inversion miroir sur la mer du nectar !

 polo

[soleil rouge 1 600]

oui , le contraste ressemble beaucoup a l'image d'une photo argentique , mais avec une résolution et une netteté  qui n'a rien n'a voir avec une photo argentique.

 

[boss351 815]

tu aurais une photo du tube ? pour la culture perso  

[soleil rouge 1 600]

[boss351 815]

top

[ValereL 15 378]

Salut,

Ça arrache beaucoup trop les yeux. 

La dernière est mieux.

Mais je dirais que la collimation est quand même à parfaire...Les détails montre une sensation de bougé ou une sorte de dédoublement. 

[soleil rouge 1 600]

chacun ses gouts , je préfère les photos de ce type contrasté qui arraches les yeux que des photos fades sans personnalité.

la collimation est toujours quel que soit l'instrument ce que l'on recherche de mieux, lorsque on s'approche déjà du parfait comme sur ce télescope , on a déjà des images remarquables , alors que dire , si j'étais parfaitement collimaté ... 

[CATLUC. 3 235]

il y a 17 minutes, ValereL a dit :

Mais je dirais que la collimation est quand même à parfaire...Les détails montre une sensation de bougé ou une sorte de dédoublement. 

Peut être la turbulence mon cher Valère.

Bonne soirée.

Luc sous les cirrus

[BORIS 505]

Bonjour

Superbe en effet !

Traitement un peu dur...

Au fait comment as tu fait pour dénicher un tel tube Nasa ?

 

Cordialement

Boris

[soleil rouge 1 600]

Le hasard qui parfois vous fait de bonne surprise ! un tube de 40 ans qui n'a pas pris une ride .

le traitement devait être renforcé , car l'optique et la lame de fermeture n'a pas pris une ride, pas une seule trace de champignon, humidité , moisissures etc tout 

est parfait.

ce qui démontre que la qualité doit toujours primé sur le diamètre et peut grâce a cela rester fonctionnel plus de 40 ans et être supérieur a des instruments modernes et de plus grand diamètre .

je pense que c'est le compromis parfait entre diamètre et turbulence .

[ValereL 15 378]

M'ouais, pour les goûts et les couleurs, y'a quand même des limites...

 

[loulou13 912]

Rigolo ce tube !! @soleil rouge tu as une idée de son histoire ? Comment s'est-il retrouvé chez toi ? il a été oublié avec le miroir du Pic ? (ah ben non, pas la même époque ). Il date de 1980, c'est bien ça ?

 

Juste pour voir : tu as une image de la figure d'Airy ? juste en passant une de ces fois, vise une étoile, c'est intéressant de voir ce que ça donne...!

 

En tout cas : bravo pour le look des images : en même temps, j'avoue, tube vintage avec images look vintage, ça prend du sens (au delà des aspects purement de résolution, etc. etc.) - au sens artistique, je veux dire !

Bon ciel !

[Simon Fabre 4 175]

Bonjour André,

Ce C8 semble bien marcher certes... Mais la résolution n'a rien d'incroyable ici.

Le traitement est très dur avec une gestion des lumières crue.

Dommage ça brouille complètement le rendu, tu pourrais nous les proposer traitées plus doux?

C'est artistique, ça change, ça rappelle effectivement les très vieilles photos... mais ça ne ressemble plus trop à la lune. 

Ah je n'avais pas vu celle du trio tout seul, cette image est bien meilleure effectivement, digne d'un C8! 

Modifié 30 mars 2023 par Simon Fabre

[savoyard 3 773]

il y a 36 minutes, loulou13 a dit :

tube vintage avec images look vintage, ça prend du sens

oui, marrant ces images style années 80...qui vont bien avec ce tube mythique !

l'image (inversée ) du trio est effectivement plus "moderne" et de très bonne qualité

 

Il y a 14 heures, CATLUC. a dit :

Luc sous les cirrus

et HPierre sous les nuages et le déluge

pas pu voir la phase montante de la lune ces deux dernières lunaisons ...ptêt fin avril ?....

[savoyard 3 773]

André, viens tu régulièrement à la JOA de Communay (que je ne te confonde pas avec quelqu'un d'autre ) ?

 

[soleil rouge 1 600]

non suis malheureusement pris toute la journée pour une conférence que je donne.

par contre , je dis pas que j'utilise tout le potentiel de ce C8, mais j'ai put comparer  sur le web notamment avec des photos prises avec même diamètre et aussi tube de 300 mm, et mes photos ont une meilleures résolutions. Bien sur un C14 parfaitement maitrisé avec collimation parfaite et ciel parfait donnera des meilleures images. mais au moins mon Celestron vintage est toujours opérationnel dans les conditions les plus moyennes et donne des images superbe.

j'ai déjà possédé un C14, trois C11 et deux C9  et deux c8 , mais aucun me m'ont donné de telle image même visuellement.

la qualité n'est vraiment pas la même optiquement.