bruno thien

Mauvais vieillissemment Baader Eudiascopic 35 mm?

Recommended Posts

Bonjour,

 

Après la perte de mon ortho Baader Genuine de 6 mm, la saga continue. J'ai nettoyé tous mes oculaires (je le fait plutôt rarement) et je les ai inspectés avec une lampe puissante. Sous la lampe, j'ai constaté que sur la lentille d’œil, l'eudiascopique de 35 mm était parsemé de quelques petites taches légèrement blanchâtres. Ces taches ne sont visibles qu'avec la lampe, et la vision à travers l'oculaire semble normale. Ces taches ne partent ni au Purosol, ni à l'alcool à 96 degrés.

 

Pourrait-il s'agir de champignons? J'en doute car il semble que c'est la face extérieure de la lentille qui est affectée, et j'applique toutes les bonnes pratiques pour éviter cela.

Je pencherais plutôt pour une détérioration du traitement anti-reflet. Avez-vous déjà expérimenté de telles choses?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui cela arrive, mais en général cela n'affecte pas la qualité de l'image.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Me concernant également sur un Ultima 24 (qui est en permanence dehors - dans l'observatoire - monté sur une Perl Halley qui me sert de chercheur secondaire) et sur un Nagler 12 T4 qui est mon oculaire TeleVue le plus ancien et qui a servi vraiment le plus. Ces oculaires ont 30 à 40 ans, alors... Et comme dit Eric dessus, on en voit aucune différence.

 

C'est courant sur des Meade SP 4000.

 

Cdt.

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, bruno thien a dit :

J'ai nettoyé tous mes oculaires (je le fait plutôt rarement)

 

Le souci est là en fait. L'idée que les optiques doivent être nettoyées le moins possible est une idée fausse. Ainsi peuvent se développer sur les optiques tout un tas de trucs plus ou moins organiques. Et ce qui est valable sur les lentilles l'est aussi sur les miroirs.

Personnellement, je nettoie tous mes oculaires au moins deux fois par an. Les lentilles de lunettes dès qu'une pellicule sale s'y dépose ; idem pour le miroir du télescope.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

également sur un clavé 16mm de 1969; mais rien de perceptible à l'observation

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

Il a combien de temps cet Eudiascopic de 35mm?

David.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi je n'utilise que des oculaires jetables. Quand ils sont sales, je les jette. C'est plus simple. Un peu comme un rasoir Bic ! :$B|

  • Like 2
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 29/03/2023 à 14:24, bruno thien a dit :

Ces taches ne partent ni au Purosol, ni à l'alcool à 96 degrés.

l'as-tu ouvert pour voir si le souci ne venait pas de la face intérieure, côté entre-verre ?

Arf, avec le mien dont la lentille d'entrée est marquée, il se marierait à merveille :D

Bonne suite avec cet oculaire que je trouve magnifique.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 29/03/2023 à 14:24, bruno thien a dit :

Je pencherais plutôt pour une détérioration du traitement anti-reflet.

 

Le 29/03/2023 à 17:08, JD a dit :

Le souci est là en fait. L'idée que les optiques doivent être nettoyées le moins possible est une idée fausse. Ainsi peuvent se développer sur les optiques tout un tas de trucs plus ou moins organiques. Et ce qui est valable sur les lentilles l'est aussi sur les miroirs.

Personnellement, je nettoie tous mes oculaires au moins deux fois par an. Les lentilles de lunettes dès qu'une pellicule sale s'y dépose ; idem pour le miroir du télescope.

 

Il y a aussi le vieillissement naturel du verre (qui constitue les lentilles et les miroirs par exemple) et des vernis anti-reflet.

C'est comme pour l'aluminure d'un miroir qui se dégrade même si cela se déroule sur des décennies.

On ne peut pas grand chose contre l'usure du temps. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 30/03/2023 à 21:34, olivufu a dit :

l'as-tu ouvert pour voir si le souci ne venait pas de la face intérieure, côté entre-verre ?

Arf, avec le mien dont la lentille d'entrée est marquée, il se marierait à merveille :D

Bonne suite avec cet oculaire que je trouve magnifique.

 

Non car il faudrait sortir toutes les lentilles pour accéder à la lentille d’œil. Mais on dirait vraiment que les taches sont sur la face extérieure.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 03/04/2023 à 01:11, oliver55 a dit :

On ne peut pas grand chose contre l'usure du temps. 

Ok mais comment expliquer que certain oculaires de plus 40 ans sont toujours nickel ? J'ai pleins d'exemples :  des Perl-Royal , des oculaires Celestron à l'époque des "oranges"  en 2 pouces : Ortho, Kelner, Erflé ....

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By stéphane
      bonjour à tous,
       
      une petite animation faite en fin d'après midi d'une portion du soleil.
      Se passe pas grand chose à part quelques activités autour de la tache .... j'ai peut-être même coupé un peu tôt les acquisitions mais à partir de 18h30, le soleil se retrouve dans mon prunier!
       
      A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, lentille barlow x2 dans ADC, zwo178mm sur GP
       
      112 films de 500 images toutes les 30s entre 17h25 et 18h36 HL
      acquisition et autoguidage par firecapture
      traitements AS!3, photoshop, registax 5.1 et virtualdub
       
      Gif à 10 img/s (15Mo):
       

       
      a+
      stéphane
    • By LP57
      inscription_bourse.pdfreglement_bourse.pdf
       
       

      salut les Astrams
      Vous avez sans doute du matériel à vendre, envie d'acheter d'occasion, faire des rencontres, papoter, alors c'est le bon endroit. La Grande Ourse vous attend le 17 juin 2023 à l'Espace Multifonctionnel de Thionville-Veymerange, 14 route du Buchel. Pour tout renseignement, vous pouvez nous contacter à cette adresse : grandourse.planetarium@gmail.com et à ce numéro de téléphone : 06 74 67 52 79. On vous attend pour une grande première dans la région. Bon ciel à toutes et tous.
      pour la Grande Ourse : Lilian Perrin
    • By lambda
      Bonjour à vous.
       
      Je suis en train de me remonter un tout petit setup "pur" visuel avec un petit Mak russe MTO "Russentonne" + une petite EQ2 configurée en mode azimutal.
      Le petit truc tout simple accompagné d'un tabouret et d'un thermo de chocolat chaud, pour "regarder la Lune", quelques planètes en miniature, quelques objets du ciel profond type amas globulaire, 2, 3 tâchouilles galactiques... quand il fait bon et quand l'envie me prend, sans chichi.
       
      Pour ce petit projet, je viens vous consulter car j'aimerai renouveler ma gamme d'oculaire (en 31.75mm).
       
      J'ai actuellement un Orion Expanse de 6 mm  66° et souhaiterait acquérir (pour démarrer ce complément de jeu d'oculaire):
      - un 20 mm offrant un champ corrigé assez conséquent (idéalement "jusqu'au bord", mais bon...), peu importe le champ apparent.
       
      Le F/D de mon MTO est de l'ordre de 7.5 (il était initialement à F/D=10, mais je l'ai modifié il y'a des années en enlevant un doublet correcteur de champ et legèrement "barlotant", mais qui me bouffait beaucoup de lumière, pour divers projets...).
       
      donc: 
      Oculaire sympa 20 de 20mm, pour un vieux Mak "100/750", offrant si possible un champ bien corrigé jusqu'au plus près des bords. Si possible sans y laisser un rein?
      Repartir sur du Orion? autre chose d'intéressant?
       
      Par avance, merci pour vos lumières là dessus!
       
      à+,
      Lambda
       
       
       
    • By guy03
      Bonjour
      Je viens d'acheter un oculaire explore scientific de 18mm avec 82 degrés de champ au coulant de 50 et qu'elle ne fut pas ma surprise en observant la lune avec (sur C14) donc 3.90m de focale. Il y a un super "beau" halo de lumiére jaune vert qui se termine par du bleu sur tout le bord du champ de l'oculaire! C'est impressionnant car ce halo est assez "large"! J'ai jamais vu cela une seul fois même sur un oculaire à tout petit prix. Autant l'image au "centre" est d'une grande qualité, lumineuse, fine etc mais sur le bord c'est la cata!....Je ne destine pas cet oculaire pour la lune mais pour du CP. Vu la clarté du ciel hier soir avec la lune je n'ai pas pu le tester correctement.  J'ai bien regardé M13 histoire de.....plus de liseré coloré comme sur la lune. Vous avez des retours de ce genre de soucis avec ces oculaires? . Es ce un défaut de l'oculaire? Es ce récurant chez eux...je suis tenté de dire non car j'en ai 2 de 25mm en 31.75 qui sont top gun. Je vais demandé au vendeur si il a pu avoir des infos là dessus. Je comprends pour quoi il a voulu le vendre.
      Merci
    • By Astramazonie
      Bonjour,
       
      Depuis hier soir j'essaye de trouver la nébuleuse d'Orion, je suis bien dans la constellation en dessous des 3 étoiles centrales bien lumineuses, mais je ne la trouve pas ... Je ne vois que des petits points et pourtant je la "sentais" pas trop loin ... peut-être est-ce mon MIZAR 114/900 ( K9 ou K25 ) qui est trop faible ? 
       
      J'ai cru voir sur le web que on pouvait faire beaucoup d'observations des objets de Messier dont la nébuleuse au 114 ... Vrai ou Faux ? Conseils ? 
       
      PS : Je suis un NEO ASTRO sur la Guyane 
  • Upcoming Events