Un amoureux du Cak qui ne trouve pas filtre à son instrument

[MatEX 991]

Bonjour. Cela fait un moment que je m’amuse avec l’UV en imagerie solaire. Possesseur du Baader k-line depuis plusieurs années et tout fraîchement du 393,3-3 nm de chez Antlia, je me complais à faire de la mosaïque solaire et divers tests avec mon fidèle 150/750. Bon, la photosphère, c’est bien, mais la fièvre de la chromosphère commence à sérieusement m’envahir. Fais du Halpha, me conseille-t-on depuis quelques temps ! Sauf que le Halpha ne m’attire pas plus que ça… Il y’a déjà trop de monde sur le coup et je suis plutôt du genre à aller à contre-courant de la foule. Ça tombe bien, tout le monde se précipitant sur le halpha, je m’engouffrerais bien dans la brèche du calcium. Mais le vrai cette fois ! Celui qui fait moins de 5 angströms. J’ai beaucoup planché le sujet, écumé le web à la recherche de la perle rare. Je sais précisément ce que je cherche. Pas de Daystar Quark ni autre PST Coronado. Je trouve ces systèmes trop exigeants et restreints. Réparation au bout de 10-15 ans, souvent petits diamètres, adaptables uniquement sur réfracteur ( là où la transmission UV est généralement mauvaise ). Des systèmes complets ou en kit uniquement dédiés solaires à bon prix ( 1500€ minimum aujourd’hui ) et dont la qualité finale peut être discutable en plus. Très peu pour moi ! Je souhaiterai donc me tourner vers quelque chose de beaucoup plus simple et qui ne me briderait pas. Quelque chose comme un filtre simple qui m’autoriserait à l’utiliser sur l’instrument de mon choix avec une ouverture suffisamment grande ( desaluminé certainement ) et sans avoir à remplacer ou à faire réparer le tout au bout d’un certain temps d’utilisation. Ce Graal existe presque. Il s’agit d’un Alluxa 393 nm à 1,5 angströms. Filtre que MR @christian viladrich possède déjà si je ne m’abuse. Mais le budget est trop conséquent pour moi. 1000€ serait une ligne rouge dans l’immédiat. Il y’a quelques mois, avec des amis, nous avions voulu faire fabriquer notre propre filtre Cak chez Omega. Mais même après traitements supplémentaires, les specs nous ont laissé dubitatifs. Projet finalement abandonné.
Se vendait également un filtre à 2 angströms chez BJomega il y’a une dizaine d’années sur Ebay pour 250€. J’ai eu l’occasion de voir les images d’un ami qui en possède un et cela me semble très sympa. J’ai bien conscience qu’il s’agit d’un filtre bourré de défauts pour ce prix mais à moins de 1000€… je n’ai rien trouvé d’autre. Malheureusement, BJomega n’existe plus et ce filtre semble avoir disparu du marché. Si par hasard, quelqu’un en a un à vendre, je serai par défaut intéressé. Parenthèse refermé, je m’en remets à vos suggestions.

 

Matthieu, l’explorateur du ciel.

[christian viladrich 7 670]

Salut Matthieu,

 

Tu ne peux avoir une Porsche au prix d'une Clio

 

Le truc à comprendre, c'est que ce genre de filtre est très difficile à faire. Ce n'est pas juste mettre un bout de verre dans un cloche à vide et appuyer sur un bouton.

Et ce qui est difficile à faire, coûte cher

 

Basiquement, quand le fabricant fait un batch de 10 filtres, il va y en avoir 2 de très bons, 3 autres acceptables, et 5 mauvais voire très mauvais.

Ce sont ces cinq-là qui sont vendus par Omega sur Ebay

 

Si tu veux un Oméga Ca K, je te vends le mien 50 €. Je l'avais payé 300 USD. Mais tu le prends tel qu'il est. Je ne te rembourserai pas si tu n'es pas content

 

Dans tous les cas, tu ne pourras avoir rien de bon pour 1000 €. Il me semble que le ticket d'entrée chez Lunt est autour de 2000 € ? Reste le marché d'occasion.

 

[MatEX 991]

il y a 3 minutes, christian viladrich a dit :

Tu ne peux avoir une Porsche au prix d'une Clio

Bien dit et j’en suis conscient.

 

 

[MatEX 991]

il y a 8 minutes, christian viladrich a dit :

Basiquement, quand le fabricant fait un batch de 10 filtres, il va y en avoir 2 de très bons, 3 autres acceptables, et 5 mauvais voire très mauvais.

Ce sont ces cinq-là qui sont vendus par Omega sur Ebay

La logique des choses voudrait dans ce cas que si les 2 très bons valent 4000€ et que les 5 mauvais soient vendus 250€ chez un revendeur de camelote, les 3 autres acceptables soient vendus avec un juste milieu. C’est là où le bât blesse. Il n’y a rien de disponible, même à moindre qualité, sur le marché… en apparence du moins. Mais, je suppose toutefois que certains ont de bons filons. Qu’il ne souhaite pas révéler, je ne suis pas dupe et je le comprends.

[MatEX 991]

il y a 13 minutes, christian viladrich a dit :

Si tu veux un Oméga Ca K, je te vends le mien 50 €. Je l'avais payé 300 USD. Mais tu le prends tel qu'il est. Je ne te rembourserai pas si tu n'es pas content

Pour 50€, ce serait complètement abusé de demander un remboursement. Pour 6x plus cher, tu as un filtre 40x plus large. Donc, je relativise. Non seulement cela, mais, l’Antlia est le dernier filtre avec un FWHM serré vendu dans cette tranche de prix. C’est pas la même qualité, je sais. Mais l’Antlia a aussi ses petits défauts. Si tu as réellement l’intention de le vendre, je suis ton homme. En attendant d’avoir 4000€ à disposition pour un Alluxa plus tard.

[christian viladrich 7 670]

il y a 37 minutes, MatEX a dit :

La logique des choses voudrait dans ce cas que si les 2 très bons valent 4000€ et que les 5 mauvais soient vendus 250€ chez un revendeur de camelote, les 3 autres acceptables soient vendus avec un juste milieu. C’est là où le bât blesse. Il n’y a rien de disponible, même à moindre qualité, sur le marché… en apparence du moins. Mais, je suppose toutefois que certains ont de bons filons. Qu’il ne souhaite pas révéler, je ne suis pas dupe et je le comprends.

 

En fait, c'est plus simple que cela :

- les filtres sont fabriqués à la demande,

- il faut donc que quelqu'un (un revendeur, un amateur tout seul dans son coin, un groupe d'amateurs) passe un commande pour N filtres,

- les filtres sont livrés et l'acheteur se débrouille avec.

 

Tu vas me dire que l'acheteur avait fixé des spec, et que si les filtres ne sont pas conformes aux spec,  le fournisseur doit les changer. Et bien, le fournisseur pourra te dire aussi que tes tests ne sont pas bons, et que tu dois passer par une plateforme de test certifiée ISO/MIL pour avoir des mesures fiables. Et là, tu n'es pas sorti de l'auberge...

 

Si tu es un observatoire pro avec un gros spectro, alors le(s) filtre(s) que tu as refusé va se retrouver en vente chez le fabricant. Et pas sûr que le fabricant dise que ce filtre est "moyen" donc moins cher 

 

Je dirai que Andover est très fiable pour le coup. Les filtres en surplus sont beaucoup moins chers que les filtres sur demande. Ils sont fournis avec leur transmission mesurée et il n'y a pas d'entourloupe sur la qualité comme chez Omega ou Chroma. Mais Andover ne fait pas des hard coated < 5A.

 

 

 

 

 

[christian viladrich 7 670]

il y a une heure, MatEX a dit :

Pour 50€, ce serait complètement abusé de demander un remboursement. Pour 6x plus cher, tu as un filtre 40x plus large. Donc, je relativise. Non seulement cela, mais, l’Antlia est le dernier filtre avec un FWHM serré vendu dans cette tranche de prix. C’est pas la même qualité, je sais. Mais l’Antlia a aussi ses petits défauts. Si tu as réellement l’intention de le vendre, je suis ton homme. En attendant d’avoir 4000€ à disposition pour un Alluxa plus tard.

Contacte moi par mail privé.

[MatEX 991]

il y a 59 minutes, christian viladrich a dit :

En fait, c'est plus simple que cela :

- les filtres sont fabriqués à la demande,

- il faut donc que quelqu'un (un revendeur, un amateur tout seul dans son coin, un groupe d'amateurs) passe un commande pour N filtres,

- les filtres sont livrés et l'acheteur se débrouille avec.

 

Tu vas me dire que l'acheteur avait fixé des spec, et que si les filtres ne sont pas conformes aux spec,  le fournisseur doit les changer. Et bien, le fournisseur pourra te dire aussi que tes tests ne sont pas bons, et que tu dois passer par une plateforme de test certifiée ISO/MIL pour avoir des mesures fiables. Et là, tu n'es pas sorti de l'auberge...

C’est l’expérience qui en est ressorti avec Omega lorsque nous avons voulu effectuer une commande groupé très récemment…

[MatEX 991]

il y a une heure, christian viladrich a dit :

le(s) filtre(s) que tu as refusé va se retrouver en vente chez le fabricant. Et pas sûr que le fabricant dise que ce filtre est "moyen" donc moins cher 

C’est la loi du marché.

[MatEX 991]

il y a 51 minutes, christian viladrich a dit :

Contacte moi par mail privé.

J’essaie de faire ça avant la fin du week-end.

 

Je sais déjà à quoi m’attendre globalement. Pour de la haute résolution, il faudra composer avec des fuites et défauts optiques dans toutes les directions. D’ailleurs, je ne m’attends même pas vraiment à voir nettement la chromosphère. Parlons plutôt de bouillie quelque part entre la photosphère et la chromosphère. Mais ce ne sera pas le but recherché dans un premier temps. J’ai eu l’occasion de travailler sur les images d’un ami prises avec le filtre de BJomega. En comparaison avec mes propres images au Baader k-line. Là où se trouve l’intérêt ( à mon sens ), c’est dans le contraste obtenu sur les plages faculaires. Honnêtement pour 50€, je penses au pire ne pas perdre grand-chose.

[banjo 6 874]

Bonjour ,

question idiote : si l'on prend 2 voir trois filtres de basses qualités , mais si comme toi @christian viladrich On peux trier les 2 quî ont une aile dans le "bleu " et un autre plutôt dans aile "rouge" , les mettre ensemble ou les incliner ,ressert-il la bande passante de l'ensemble , ( je fais abstraction de la perte par absorption) ?

Paul

 

 

 

Modifié 2 avril 2023 par banjo