Morceaux de lune du 030423 (T250)

[ValereL 15 381]

Salut les amis,

des conditions très médiocres malheureusement pour cette petite reprise lunaire, je vous présente quand même les morceaux à la taille de 100%, une mosaïque complète est finalement partie à la corbeille.

Cassegrain de 250mm + ASI120MC au foyer. Sers de 4000 à 5000 images, 300 images retenues dans AS3, traitement de la couche rouge avec Iris et Astrosurface.

 

- Région de Schickard ( 7 images, taille 100% ) :

 

- Région de Reiner Gamma ( 3 images, taille 100% ) :

 

- Aristarque avec une lumière mieux dosée ( 1 image, taille 100% ) :

 

- Mons Rümker ( 1 image, taille 100% ) :

[Sonne 4 106]

Dommage pour les conditions météo.

Les trois premières sont pas mal. On voit Rima Marius,...

Est-ce que le C9 s'en serait mieux sorti ? Pas évident de faire un choix au moment de sortir le matériel...

Je n'ai pas tenté le lendemain car les prévisions de seeing étaient très mauvaises.

 

[deep impact 6 233]

Pas si mauvais que ça Valère avec les 2 derniers qui sont très bien, une belle résolution.

J'ai essayé lundi soir, un vent atroce, j'ai du replié!

Aristarque est top.

Bon, t'est pas bredouille, c'est déjà ça.

[Astroyoyo 796]

Les deux premières sont très belles, tu t'es bien battu contre les conditions médiocre Valère, bravo à toi

 

Johann

[Sauveur 26 911]

Superbe bravo Valere

[ALF 2 330]

Il n'y a malheureusement pas d'autres moyens que de sortir le télescope pour savoir si les conditions sont bonnes... alors une fois que tu es dehors, autant essayer même si ça ne semble pas au taquet  

 

Perso, je trouve la première particulièrement bonne.

 

GreG.

[ALAING 58 871]

Ah mais n'en voilà de bien jolis bouts de Lune Valère, surtout les 4 premières

Bonne journée,

AG

Dommage pour la mosa, ce sera pour une prochaine fois

[ValereL 15 381]

Merci les amis !

Jérôme, le C9 est juste le télescope d'appoint de "luxe" dans les cas où le sujet n'est pas à la portée du 250...

[polo0258 38 422]

 salut valère ! belle série lunaire ! bravo!

 paul

[Great gig in the sky 7 392]

Y'a pas à dire, 3,5 cm de plus ça fait quand même une différence ! 

Pour avoir fait les mêmes cibles le même soir, indépendamment des conditions qui étaient moyennes aussi ici,  je constate les limites du C8. 

Belles mosaïques surtout, le reste n'ayant pas à rougir.

 

[ValereL 15 381]

Merci Paul et Claude !

Nan, c'est 5 cm, mais bon, est ce vraiment utile de le 

préciser ici... 

[Great gig in the sky 7 392]

Il y a 12 heures, ValereL a dit :

Nan, c'est 5 cm, mais bon, est ce vraiment utile de le 

préciser ici... 

 

Ah, zut... j' ai lu un autre post où tu parlais du C9 et j'ai fait l'amalgame. Désolé.  
Et n'en profite pas ! 

Modifié 8 avril 2023 par Great gig in the sky

[wilexpel 9 914]

Bravo Valère, une grosse préférence pour les 2 premières avec une très belle texture !