jfleouf

Nouvelle gamme de caméras chez ZWO

Messages recommandés

Salut à tous,

 

Je viens de voir sur le fesse de bouc de ZWO qu'ils vont sortir une nouvelle gamme de caméras :


 

Citation

 

It's really coming this time, on April 12th! To show our sincerity to our fans and users, we will be launching a whole "new product family" this time.

Today, we're introducing the cutting-edge new member of the lineup, which will be a game-changer among similar products, with more advanced features that will completely change the way you do astrophotography!

Can you guess what it is? But whatever it is, you're definitely going to love it!


 

 

image.png.49448734e2dbbcd56f09b0f5a74119b0.png

 

Je n'ai pas trouve plus d'info, mais d’après l'image ça sera une camera avec capteur de guidage intégré. SBIG avait sorti un truc similaire il y a bien longtemps.

 

Avantages de se passer d'un autoguideur séparé : on gagne en back-focus, en rigidité et en poids (bon aussi pour l’équilibrage d’éviter un truc qui n'est pas centré).

Ça pourrait aussi être super utile pour les montage hyperstar !

 

Les deux gros inconvénients. (1) Pas possible de faire tourner le champ du guideur sans faire tourner aussi le champ de l'imageur (pour les régions pauvres en étoiles et si on veut conserver l'orientation de l'imageur, ça peut être un problème).

(2 - le plus gros pb): le capteur de guidage se retrouve derrière les filtres (si ont utilise  des filtres, oeuf corse). Pas top pour les images en bande étroite. Il faudrait que zwo sorte la roue à filtre carrés avec une petite ouverture claire au dessus de l'emplacement du filtre, juste pour le capteur de guidage.

 

jf

 

  • J'aime 3
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Du temps de ma ST7 sur port // et capteur de guidage (ST211), j'ai un vague souvenir que Sbig avait l'exclusivité (brevet) de cette configuration de capteurs. Peut être que les chinois ont sorti le chéquier ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

je comprend toujours pas pourquoi personne n'a pensé à intégrer le système ONAG directement dans les caméras , il n'y a que des avantages si ce n'est l'encombrement et le backfocus, on peut tourner la caméra de guidage ou le capteur secondaire le déplacer en XY , guidage en rouge au dessus du SII pour moins de turbulence .

Une perte minimum dans la partie du spectre qui vous intéresse , tous ca pour un miroir à peine plus grand que capteur et devant lui et comme la caméra présentée toutes flexions prises en compte .

les plus grincheux diront qu'il faut un étoile de guidage dans le champ ,.xD 

mais pas besoin de tourner le capteur principal .

Paul

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, banjo a dit :

je comprend toujours pas pourquoi personne n'a pensé à intégrer le système ONAG

Sûrement parce que le brevet semble encore valide. Reste la licence mais cela devient un accord commercial.
 

US9319638.pdf

 

Et a priori d’autres innovations du même inventeur arrivent.

https://patents.google.com/patent/US10264164B2/en

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je pense que le principe du miroir semi réfléchissant n'est pas une exclusivité inovation système , des amateurs ont fait des hélioscopes avec le principe inverse (ha réfléchit )  et il me semble que Canon du temps de l'argentique avait fait presque le même principe avec un miroir pour apn  reflex ( cela  évitait le relevage du miroir ) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a peut être un truc malin, particulier ou qu’on ne peut pas éviter dans les revendications du brevet de l’ONAG? Qu’une partie du système ONAG ait existé avant ne rend pas le brevet d’Innovation Systems obsolète. 
 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je ne mets en aucuns cas en cause de Innovation S , ayant eu affaire à eux , qui ont d'ailleurs un excellent R&D et SAV , pour tout dire c'est le meilleur système de guidage que je n'ai jamais eu  , pose de 1/2h sans déchets .

mais , ils n'ont jamais mis ça directement dans une caméra , donc je vois pas ou est le problème , je ne crois pas qu'ils en vendent et ils sont particulièrement réactifs pour fournir les fabricants de caméra .

 

Paul

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 08/04/2023 à 16:59, jfleouf a dit :

Je n'ai pas trouve plus d'info, mais d’après l'image ça sera une camera avec capteur de guidage intégré

oulala ça c'est vraiment bien , je ne comprends pas que ça ait été abandonné. 
Ils sont forts chez zwo, ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Perso, cela serait super d'avoir 2 capteurs sur la même caméra mais pas pour de l'autoguidage! Un capteur couleur et un autre avec une possibilité de filtrer.

Un prisme centré sur la caméra et , avec la sensibilité des nouveaux capteurs, tu fais de la couleur et du méthane (par exemple) en direct !

Après bonjour le traitement c'est vrai...une pensée d'un dimanche de Pâques... désolé.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, exaxe17 a dit :

Perso, cela serait super d'avoir 2 capteurs sur la même caméra mais pas pour de l'autoguidage! Un capteur couleur et un autre avec une possibilité de filtrer.

Un prisme centré sur la caméra et , avec la sensibilité des nouveaux capteurs, tu fais de la couleur et du méthane (par exemple) en direct !

prend une bino et 2 caméras jsor.gif.b5df240e8fa383d1b72590f5aa0091d4.gif

  • J'aime 3
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

...pas encore regardé, mais si il la sorte en simple cam couleur, c'est pas idiot...
 

Sinon en mono :

Le 08/04/2023 à 16:59, jfleouf a dit :

la roue à filtre carrés avec une petite ouverture claire au dessus de l'emplacement du filtre, juste pour le capteur de guidage.

+1

 

Il y a 18 heures, jldauvergne a dit :

ça c'est vraiment bien

En passant, coté planétaire, un ~ONAG, pourrait être marrant pour imager l'IR d'un coté ET la couleur de l'autre...
surtout si équipé d'un filtre IR interchangeable, non ? Je dis une connerie de Pâques ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 08/04/2023 à 16:59, jfleouf a dit :

Il faudrait que zwo sorte la roue à filtre carrés avec une petite ouverture claire au dessus de l'emplacement du filtre, juste pour le capteur de guidage.

 

Tu n'aurais pas la même MAP entre l'ouverture claire d'un côté et le verre du filtre de l'autre.

A la limite il faudrait rajouter sur cette ouverture un filtre L pour limiter le décalage mais yaurait quand même une MAP différente selon le type de filtre.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, LaurentAndre a dit :

Je dis une connerie de Pâques ?

non mais il faut faire avec les aberrations qui apparaissent quand un faisceau convergent traverse une lame plane à faces parallèles (en biais de surcroît). on peut compenser avec une seconde lame de biais tournée de 90° autour de la direction de propagation par rapport à la première.

tout cela est jouable mais quel est l'intérêt de la simultanéité de la prise de vue planétaire? la plupart des imageurs de planètes s'en sortent bien sans cette complication et avec une roue à filtres.

Modifié par asp06

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, asp06 a dit :

intérêt de la simultanéité de la prise de vue planétaire

- Pour optimiser la capture des moments de bon seeing

- Pour être synchro couleur/L(IR) sans devoir alterner les cams, et raccord au niveau rotation
le tout avec une seule optique

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les infos commencent à arriver, c'est la 2600 couleur qui est la première à être équipée du second capteur

 

image.png.c2ff8778b13d0bbf2e9f581acf51dab9.png

image.png.048b822ac62e01e6530dea909877b862.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

13800 Yuans, ça fait 1830€. Pas cher en tous cas (2200€ avec TVA)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

vu le format du capteur de guidage, ce doit être un 290mm.

Logique que ce soit la 2600MC qui bénéficie de ce système puisqu'il est par essence inadapté aux filtres narrowband

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 38 minutes, morbli a dit :

Logique que ce soit la 2600MC qui bénéficie de ce système puisqu'il est par essence inadapté aux filtres narrowband

 

Ya de plus en plus de filtres multibandes pour les caméras couleur justement.

Le L-Ultimate par exemple c'est 3nm, ça risque d'être vraiment chaud pour le capteur de guidage !

D'autant plus qu'avec une AM5 il est conseillé de ne pas dépasser 0.5s de temps de pose sur l'autoguidage...

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, Colmic a dit :

Le L-Ultimate par exemple c'est 3nm, ça risque d'être vraiment chaud pour le capteur de guidage !

D'autant plus qu'avec une AM5 il est conseillé de ne pas dépasser 0.5s de temps de pose sur l'autoguidage...

C'est en effet le problème.

En revanche je ne comprends pas bien, la référence 2600MC concerne un capteur IMX571C de taille APS-C. Est-ce le cas ici ? (mais alors le diamètre de la cam va être très important)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je me suis trompé, le capteur de guidage est un 220MM et non un 290MM.

 

Ils disent aussi que le guidage fonctionne avec des filtres dualband de 7nm sous un "bon ciel".

 

 

Modifié par morbli

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

  • Évènements à venir