• 0
rigo35

difficulté a centrée planètes dans capteur camera asi 224mc

Question

j 'ai un mal fou a centrée un objet avec une camera asi 224mc , pourtant mon chercheur et bien réglée , y t'il de astuces pour . merci de votre aide .

Share this post


Link to post
Share on other sites

26 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

Hello

Tu peux préciser un peu le contexte : (voilà ce que je suppose)

- pointage à partir du chercheur , panete sur le réticule

- passage sur la caméra et là, la planète n'est pas dans le champ ou mal centrée ?

 

question: tu es sur quelle type de monture ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

bonjour.

 oui ces exactement cela , je suis sur une eq6 .

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Salut,

si ton chercheur est vraiment bien calibré sur une eq6, tu devrais avoir ton objet sur la cam, peut-être pas forcément centré, mais dans le champs, attends la prochaine lune pour vraiment caler tout ça ;)

Franck

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

bonjour.

on ma conseiller d'acheter une lunette de chasse , mai je ne sait pas comment la fixée a la place du chercheur d 'origine .

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Le 17/04/2023 à 09:33, rigo35 a dit :

on ma conseiller d'acheter une lunette de chasse , mai je ne sait pas comment la fixée a la place du chercheur d 'origine

Bah, le sanglier, c'est comme une planète sauf que ça bouge plus vite xD, nan sans rire, pas la peine de prendre une lunette de chasse...

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Bonjour,

Manifestement ton chercheur est mal réglé puisque régler un chercheur consiste à faire en sorte d'avoir à l'oculaire (ou la caméra) ce qu'on voit au centre du chercheur.

As tu une fixation de chercheur correcte qui permet un réglage précis et stable?

Qu'as tu comme scope?

Quel est le champ du chercheur et celui de la caméra?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
il y a 27 minutes, michelectron a dit :

Bonjour,

Manifestement ton chercheur est mal réglé puisque régler un chercheur consiste à faire en sorte d'avoir à l'oculaire (ou la caméra) ce qu'on voit au centre du chercheur.

As tu une fixation de chercheur correcte qui permet un réglage précis et stable?

Qu'as tu comme scope?

Quel est le champ du chercheur et celui de la caméra?

bonjour.

 j ' ai un c11 avec chercheur  9 x 50 , et une caméras asi 224mc , Caméras planétaires: ASI224MC couleur - ZWO , je trouve que le chercheur d 'origine  et peut précis , et  le réticule peut visible  d' ou la difficultés a bien centrée les objets , jean luc d 'auvergne préconise lui un chercheur  type chasse , le probleme et de trouver  un support adaptée au tube , certains on fabriquée  des supports sur imprimante 3 d .

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Salut 

 

pour mettre la planète dans la cam

 

c’est simple avec un oculaire avant style réticulé 😁

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Le 24/04/2023 à 18:27, Sauveur a dit :

c’est simple avec un oculaire avant style réticulé

Ben oui... surtout une planète ou la Lune, c'est carrément trivial, en CP, je ne dis pas, c'est un peu plus compliqué à chercher dans les millions d'étoiles :D, mais en planétaire n'importe quel chercheur (un 9 X50 c'est hyper confort) devrait te permettre de trouver l'objet et te donner satisfaction... Au cas où : tu centres à l'oculaire et tu règles le chercheur pour l'avoir au centre du réticule. Pendant ce temps, le sanglier s'est barré :D

Franck

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Salut. 

Personnelement j'utilise un telrad , ce n'est pas tres cher et remplace avantageusement un chercheur je trouve.

Le reglage est encore plus simple

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

je monte le gain et le temps de pose assez haut....si la planete est juste a coté,elle t'illumine quand meme le capteur et tu peux la recentrer

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Il y a 19 heures, Haltea a dit :

Personnelement j'utilise un telrad , ce n'est pas tres cher et remplace avantageusement un chercheur je trouve

C'est complémentaire, ça ne remplace pas un chercheur mais un chercheur ne remplace pas un telrad

Le Telrad permet un placement "en gros", ensuite on fait au chercheur pour un placement plus fin ;) Mais si le telrad est bien calibré, alors, là, pas besoin de chercheur... Enfin, presque !

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Il y a 11 heures, Franck_77 a dit :

Le Telrad permet un placement "en gros", ensuite on fait au chercheur pour un placement plus fin ;) Mais si le telrad est bien calibré, alors, là, pas besoin de chercheur... Enfin, presque !

En ce qui me concerne en tout cas , avec 1000mm de focale et un telrad bien reglé (10 seconde sur un poteau ou un lampadaire),

Un objet au centre du telrad est toujours dans l'occulaire. 

Ca fait maintenant 7 ans que je n'utilise plus de chercheur.

Chacun ses habitudes finalement 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Posted (edited)

Avec le telrad, pour une etoile ou une planete , il faut centrer avec le telrad , puis affiner  a l'occulaire du téleacope pour que la planete soit bien au centre du champ,   ensuite seulement  je place la camera .

De cette facon, en principe , meme avec un petit capteur , ca fonctionne. 

Pour vraiment chipoter, et etre sur et certains que la planete soit pile au centre , on peut utiliser un occulaire reticulé 

Edited by Haltea
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Il y a 8 heures, Haltea a dit :

Avec le telrad, pour une etoile ou une planete , il faut centrer avec le telrad , puis affiner  a l'occulaire du téleacope pour que la planete soit bien au centre du champ

Oui, oh ben j'ai juste une étape en plus au chercheur (réticulé of course xD)

 

Il y a 8 heures, Haltea a dit :

avec 1000mm de focale

Avec un Mak 180 et ses 2700 de focale, c'est un peu plus tendu du slip, genre string ...:D

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Re-salut à tous...

J'ai essayé ce soir ma nouvelle cam sur la Lune (la 662) avec la barlow X2. Pour ce faire j'ai dû faire la map sur une étoile avec le Bahtinov. 

Eh beh ça a été "sport" avec le Mak 180, même bien centrée sur le chercheur réticulé et le Telrad, mon étoile (Alkaîd) était invisible à l'écran, j'ai réussi en la bougeant à la raquette.

Tout ça pour dire que :

Il y a 13 heures, Haltea a dit :

Un objet au centre du telrad est toujours dans l'occulaire. 

Pas tout à fait :D, ça dépend fortement de la focale de ton engin ou de ton oculaire...

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

bonjour

Moi j'utilise l'oculaire 30mm d'origine de mon Dob auquel j'ai ajouté un réticule avec doubles fils. Ça me fait un super chercheur de grossissement 40.

Ce qui est dans le petit carré à la croisé des fils apparaît à tous les coups au 5mm.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

merci a tous pour vos conseils ,.:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

petite question : le suivi est-il activé? à la bonne vitesse? ça m'est arrivé avec le mak 180, le temps que j'enlève le renvoi coudé avec l'oculaire réticulé et que je mette la caméra, il n'y avait plus rien dans le champs de la caméra...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Mon truc :

Tu utilises deux oculaires :

-La plus grande focale que tu as et tu fais la map :

- ensuite, tu changes l'oculaire pour une petite focale et tu centres très bien sans changer la map ;

- tu retires l'oculaire et le remplaces par la caméra.

 

Voilà que ton objet est dans la caméra ;)

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
il y a une heure, alain02100 a dit :

petite question : le suivi est-il activé? à la bonne vitesse? ça m'est arrivé avec le mak 180, le temps que j'enlève le renvoi coudé avec l'oculaire réticulé et que je mette la caméra, il n'y avait plus rien dans le champs de la caméra...

 

je peut pas changer la vitesse , sur  la monture  , cet le suivi sidéral .

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
il y a 7 minutes, rigo35 a dit :

je peut pas changer la vitesse , sur  la monture  ,

 

???

 

La Lune, le Soleil et les étoiles ne se déplacent pas à la même vitesse. 

Tu dois d'abord placer le bouton sur l'hémisphère où tu te trouves (la France est en hémisphère nord) et tu dois indiquer si tu observes la lune, le soleil ou une étoile. La vitesse de suivi va changer automatiquement selon que tu suives la lune ou une étoile.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
il y a 56 minutes, MCJC a dit :

 

???

 

La Lune, le Soleil et les étoiles ne se déplacent pas à la même vitesse. 

Tu dois d'abord placer le bouton sur l'hémisphère où tu te trouves (la France est en hémisphère nord) et tu dois indiquer si tu observes la lune, le soleil ou une étoile. La vitesse de suivi va changer automatiquement selon que tu suives la lune ou une étoile.

 

 

ok mai je fait comment pour activée cela sur  ma télécommande  synscan.j 'ai bien une notice  mais  en anglais ...  ils parle de  set tracking ca doit etre ca . il i a plusieurs fonctions ,  side rate , linar rate , solar rate  ,  pec + sideral periodic error compensation.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
il y a 34 minutes, rigo35 a dit :

je fait comment pour activée cela sur  ma télécommande  synscan.j 'ai bien une notice  mais  en anglais ...  ils parle de  set tracking ca doit etre ca . il i a plusieurs fonctions ,  side rate , linar rate , solar rate  ,  pec + sideral periodic error compensation

 

Si tu veux photographier le ciel profond mais que tu es en vitesse solaire ou lunaire, tu vas rapidement avoir un problème.

Screenshot_20230912_174400_com.google.android_apps_docs.thumb.jpg.5cb66ca12070256e5966d17d011983f6.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Pendant les périodes de disettes  du ciel me voilà reparti , dans le bricolage avec la conception de deux chercheurs, un tous simple équipé de trous inspiré des concepteurs Nippons pour le luno-solaire.
      Et un autre coudé un récupérant des morceaux d'un ancien chercheur avec un corps en plastique, (optique en verre) , un renvoi coudé et un oculaire grande focale....
       
      J"ai la meilleure image obtenu avec ce Splossl de 26mm, que celle d'origine du chercheur droit. Juste un peu de distorsion du champ dû certainement  à un petit désalignement optique lors de l'assemblage des deux parties.
      La toupcam 290, peut-être utilisé, en plus d'autres oculaires il suffit de tourner la bague avant pour la focalisation...

       
       
       
       
      Les pièces du célèbres jeux de constructions , avec son pas de vis MECANO,  récupéré là aussi de pièces non utilisés, ce n'est pas très précis mais cela fonctionne car le soleil est bien dans le champ de l'oculaire.
       

       
      Bon ciel
    • By mak178
      Bonjour 
      j ai un Sony Alpha 7 s defiltré partiel que je voudrais aussi utiliser en photo de jour
      En l état mes photos sortent rouges, donc jusque là normal.
      J’ ai essayé de faire une balance des blancs personnalisée comme je l avais fait quand j avais mon Canon 60Da or avec le Sony j ai un message d erreur genre error performing personal balance ou un truc du genre…
      Connaissez vous le moyen de contourner ce problème 
      j ai une version de soft ancienne mais je ne souhaite pas faire de mise à jour pour éviter le star eater
       
    • By chantepierre
      Bonjour,
       
      Je me permets de partager ici le projet de mon ami @EleusisT, un réducteur 1:10 à train épicycloïdal imprimable en 3D.
       
      https://www.printables.com/fr/model/501591-crayford-focuser-reducer-110
       
      Je l'avais installé sur mon petit dobson il y a quelques semaines déjà mais ai pu profiter des nuits du causse noir pour vraiment l'essayer (et le faire essayer).
      La technicité repose sur l'impression des deux roulements planétaires à denture en chevrons, qui bénéficient beaucoup d'une buse fine (0.2mm, ou 0.3mm), et d'un assemblage (détaillé sous forme de texte explicatif sur Printables.com) rigoureux. Les légers défauts d'assemblage, dans mon cas, sont compensés par une patte de liaison souple à ma cage secondaire, visible sur cette image. Une fois cette patte proposant un peu d'absorption des défauts mécaniques installée, nous trouvons la mise au point manuelle extrêmement douce.
       
      Un autre prototype était installé sur le strock 300 d'un ami non loin de nous aux nuits du causse noir, assemblé par mes soins avec plus de difficulté, et quelques personnes ont pu constater à quel point la qualité d'assemblage influait sur la sensation. Nous avons fini par sortir les limes et autres outils et sommes parvenus à l'ajuster, mais un assemblage initial correct semble essentiel.
       

       
      Voilà pour ce partage initial : notre objectif est l'accessibilité (financière) de ce genre d'accessoires bien pratique. Ce réducteur pour crayford, à notre sens adapté à l'observation visuelle, coûte environ 1€ à réaliser sous réserve d'accès à une imprimante 3D bien réglée.
       
      Nul doute que vous aurez des idées pour l'améliorer : la licence choisie par @EleusisT vous autorise à le faire et à publier vos modifications. (Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-NC-SA 4.0)). Serge Vieillard nous a déjà proposé une piste d'amélioration avec ressort conique poussant une bille acier pour supprimer le jeu dû à l'impression 3D, qui ne gêne pas l'usage mais fait que le petit bouton "bloblote" un peu.
       
      Bonne journée,
      Lucas
       
       
    • By Rhinoxxx
      Bonjour a tous,
       
      Je suis nouveau en Astro ,et j'aurais aime offrir a mon fils, du bon matériels pour commencer l'observation et l"astrophoto .
      Le soucis c'est que j'ai 52 ans ,et je débute ,n'ayant jamais u de télescope ,c'est surtout pour mon fils ,qui est un grand connaisseur des astres et autres ,du au de ces 8 ans.
      Je voudrais commander cette ensemble ,mais j'aimerais connaitre votre avis sur la question....
      Manque t il quelle chose ? Filtres ,câble de connexion, alimentation ?
      Et si le matériels est cohérent dans sont ensemble.
      Puis je faire confiance a ce site www.astroshop.de ?
      Pour l'astrophotos j'ai un Canon 700D ,qui est neuf , c'était un appareil de secours ,faut il quelque chose (bague), pour l'adapter.
       
      En tous cas merci a tous pour vos réponse ,et surtout merci de m'accueillir sur ce forum.
      J'attends vos réponse avec impatience.

    • By Bernard Augier
      Bonjour.
      Je possede un vieux porte oculaire Astrophysics dont l'axe du pignon ( de l'ensemble pignon cremaillere ) est voilé. De fait, ça coince, et même ça bloque sur 1/4 de tour.
      Plusieurs pistes:
       
      Redresser à la main sur un tour à metaux. C'est ce que me conseille George d'Astrophysics. Mais il faut un tour à métaux, et beaucoup beaucoup de patience. Voire de la chance à mon avis 
       
      Changer l'ensemble pignon cremaillere avec soit de l'impression 3D, soit et je pense que c'est mieux, un kit métalique (laiton...). Problème où se fournir? Mes recherche Gogole ne sont pas concluantes.
       
      Ou une autre idée si vous en avez.
      Voici la piece foireuse:

       
      Bernard
  • Upcoming Events