• 1
rigo35

difficulté a centrée planètes dans capteur camera asi 224mc

Question

j 'ai un mal fou a centrée un objet avec une camera asi 224mc , pourtant mon chercheur et bien réglée , y t'il de astuces pour . merci de votre aide .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

26 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0

Hello

Tu peux préciser un peu le contexte : (voilà ce que je suppose)

- pointage à partir du chercheur , panete sur le réticule

- passage sur la caméra et là, la planète n'est pas dans le champ ou mal centrée ?

 

question: tu es sur quelle type de monture ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

bonjour.

 oui ces exactement cela , je suis sur une eq6 .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Salut,

si ton chercheur est vraiment bien calibré sur une eq6, tu devrais avoir ton objet sur la cam, peut-être pas forcément centré, mais dans le champs, attends la prochaine lune pour vraiment caler tout ça ;)

Franck

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

bonjour.

on ma conseiller d'acheter une lunette de chasse , mai je ne sait pas comment la fixée a la place du chercheur d 'origine .

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Le 17/04/2023 à 09:33, rigo35 a dit :

on ma conseiller d'acheter une lunette de chasse , mai je ne sait pas comment la fixée a la place du chercheur d 'origine

Bah, le sanglier, c'est comme une planète sauf que ça bouge plus vite xD, nan sans rire, pas la peine de prendre une lunette de chasse...

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonjour,

Manifestement ton chercheur est mal réglé puisque régler un chercheur consiste à faire en sorte d'avoir à l'oculaire (ou la caméra) ce qu'on voit au centre du chercheur.

As tu une fixation de chercheur correcte qui permet un réglage précis et stable?

Qu'as tu comme scope?

Quel est le champ du chercheur et celui de la caméra?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
il y a 27 minutes, michelectron a dit :

Bonjour,

Manifestement ton chercheur est mal réglé puisque régler un chercheur consiste à faire en sorte d'avoir à l'oculaire (ou la caméra) ce qu'on voit au centre du chercheur.

As tu une fixation de chercheur correcte qui permet un réglage précis et stable?

Qu'as tu comme scope?

Quel est le champ du chercheur et celui de la caméra?

bonjour.

 j ' ai un c11 avec chercheur  9 x 50 , et une caméras asi 224mc , Caméras planétaires: ASI224MC couleur - ZWO , je trouve que le chercheur d 'origine  et peut précis , et  le réticule peut visible  d' ou la difficultés a bien centrée les objets , jean luc d 'auvergne préconise lui un chercheur  type chasse , le probleme et de trouver  un support adaptée au tube , certains on fabriquée  des supports sur imprimante 3 d .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Salut 

 

pour mettre la planète dans la cam

 

c’est simple avec un oculaire avant style réticulé 😁

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Le 24/04/2023 à 18:27, Sauveur a dit :

c’est simple avec un oculaire avant style réticulé

Ben oui... surtout une planète ou la Lune, c'est carrément trivial, en CP, je ne dis pas, c'est un peu plus compliqué à chercher dans les millions d'étoiles :D, mais en planétaire n'importe quel chercheur (un 9 X50 c'est hyper confort) devrait te permettre de trouver l'objet et te donner satisfaction... Au cas où : tu centres à l'oculaire et tu règles le chercheur pour l'avoir au centre du réticule. Pendant ce temps, le sanglier s'est barré :D

Franck

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Salut. 

Personnelement j'utilise un telrad , ce n'est pas tres cher et remplace avantageusement un chercheur je trouve.

Le reglage est encore plus simple

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

je monte le gain et le temps de pose assez haut....si la planete est juste a coté,elle t'illumine quand meme le capteur et tu peux la recentrer

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 19 heures, Haltea a dit :

Personnelement j'utilise un telrad , ce n'est pas tres cher et remplace avantageusement un chercheur je trouve

C'est complémentaire, ça ne remplace pas un chercheur mais un chercheur ne remplace pas un telrad

Le Telrad permet un placement "en gros", ensuite on fait au chercheur pour un placement plus fin ;) Mais si le telrad est bien calibré, alors, là, pas besoin de chercheur... Enfin, presque !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 11 heures, Franck_77 a dit :

Le Telrad permet un placement "en gros", ensuite on fait au chercheur pour un placement plus fin ;) Mais si le telrad est bien calibré, alors, là, pas besoin de chercheur... Enfin, presque !

En ce qui me concerne en tout cas , avec 1000mm de focale et un telrad bien reglé (10 seconde sur un poteau ou un lampadaire),

Un objet au centre du telrad est toujours dans l'occulaire. 

Ca fait maintenant 7 ans que je n'utilise plus de chercheur.

Chacun ses habitudes finalement 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Avec le telrad, pour une etoile ou une planete , il faut centrer avec le telrad , puis affiner  a l'occulaire du téleacope pour que la planete soit bien au centre du champ,   ensuite seulement  je place la camera .

De cette facon, en principe , meme avec un petit capteur , ca fonctionne. 

Pour vraiment chipoter, et etre sur et certains que la planete soit pile au centre , on peut utiliser un occulaire reticulé 

Modifié par Haltea
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 8 heures, Haltea a dit :

Avec le telrad, pour une etoile ou une planete , il faut centrer avec le telrad , puis affiner  a l'occulaire du téleacope pour que la planete soit bien au centre du champ

Oui, oh ben j'ai juste une étape en plus au chercheur (réticulé of course xD)

 

Il y a 8 heures, Haltea a dit :

avec 1000mm de focale

Avec un Mak 180 et ses 2700 de focale, c'est un peu plus tendu du slip, genre string ...:D

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Re-salut à tous...

J'ai essayé ce soir ma nouvelle cam sur la Lune (la 662) avec la barlow X2. Pour ce faire j'ai dû faire la map sur une étoile avec le Bahtinov. 

Eh beh ça a été "sport" avec le Mak 180, même bien centrée sur le chercheur réticulé et le Telrad, mon étoile (Alkaîd) était invisible à l'écran, j'ai réussi en la bougeant à la raquette.

Tout ça pour dire que :

Il y a 13 heures, Haltea a dit :

Un objet au centre du telrad est toujours dans l'occulaire. 

Pas tout à fait :D, ça dépend fortement de la focale de ton engin ou de ton oculaire...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

bonjour

Moi j'utilise l'oculaire 30mm d'origine de mon Dob auquel j'ai ajouté un réticule avec doubles fils. Ça me fait un super chercheur de grossissement 40.

Ce qui est dans le petit carré à la croisé des fils apparaît à tous les coups au 5mm.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

petite question : le suivi est-il activé? à la bonne vitesse? ça m'est arrivé avec le mak 180, le temps que j'enlève le renvoi coudé avec l'oculaire réticulé et que je mette la caméra, il n'y avait plus rien dans le champs de la caméra...

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Mon truc :

Tu utilises deux oculaires :

-La plus grande focale que tu as et tu fais la map :

- ensuite, tu changes l'oculaire pour une petite focale et tu centres très bien sans changer la map ;

- tu retires l'oculaire et le remplaces par la caméra.

 

Voilà que ton objet est dans la caméra ;)

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
il y a une heure, alain02100 a dit :

petite question : le suivi est-il activé? à la bonne vitesse? ça m'est arrivé avec le mak 180, le temps que j'enlève le renvoi coudé avec l'oculaire réticulé et que je mette la caméra, il n'y avait plus rien dans le champs de la caméra...

 

je peut pas changer la vitesse , sur  la monture  , cet le suivi sidéral .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
il y a 7 minutes, rigo35 a dit :

je peut pas changer la vitesse , sur  la monture  ,

 

???

 

La Lune, le Soleil et les étoiles ne se déplacent pas à la même vitesse. 

Tu dois d'abord placer le bouton sur l'hémisphère où tu te trouves (la France est en hémisphère nord) et tu dois indiquer si tu observes la lune, le soleil ou une étoile. La vitesse de suivi va changer automatiquement selon que tu suives la lune ou une étoile.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
il y a 56 minutes, MCJC a dit :

 

???

 

La Lune, le Soleil et les étoiles ne se déplacent pas à la même vitesse. 

Tu dois d'abord placer le bouton sur l'hémisphère où tu te trouves (la France est en hémisphère nord) et tu dois indiquer si tu observes la lune, le soleil ou une étoile. La vitesse de suivi va changer automatiquement selon que tu suives la lune ou une étoile.

 

 

ok mai je fait comment pour activée cela sur  ma télécommande  synscan.j 'ai bien une notice  mais  en anglais ...  ils parle de  set tracking ca doit etre ca . il i a plusieurs fonctions ,  side rate , linar rate , solar rate  ,  pec + sideral periodic error compensation.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Le 2023-09-12 à 17:12, rigo35 a dit :

je fait comment pour activée cela sur  ma télécommande  synscan.j 'ai bien une notice  mais  en anglais ...  ils parle de  set tracking ca doit etre ca . il i a plusieurs fonctions ,  side rate , linar rate , solar rate  ,  pec + sideral periodic error compensation

 

Si tu veux photographier le ciel profond mais que tu es en vitesse solaire ou lunaire, tu vas rapidement avoir un problème.

Modifié par MCJC

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Goofy2
      Bonjour   
       
      Question aux utilisateurs du logiciel "Aladin desktop": https://aladin.cds.unistra.fr/AladinDesktop/
       
      Est-il possible dans le champ stellaire visualisé dans Aladin de montrer tous les objets présents dans le champ et issus de la base de données SIMBAD avec les labels nominatifs correspondants automatiquement affichés ?
      Sur la version Aladin Desktop que j'utilise, on peut faire cercler automatiquement les objets SIMBAD (ou d'une autre base de données) avec des courbes de niveau de luminosité, mais sans les labels nominatifs. Cependant on peut interroger chacun des objets cerclés pour en connaître le nom, puis écrire manuellement avec les outils de dessin proposés le nom de l'objet et une flèche de désignation. Ce serait mieux et plus simple que ce soit fait automatiquement à la demande. Est-ce possible ?
    • Par Goofy2
      Hello  
      Question à ceux qui utilisent Aladin desktop (ou Aladin Lite sur internet). Je sais que @polorider utilise Aladin (Lite je pense).
      Est-il possible dans le champ stellaire visualisé dans Aladin de montrer tous les objets présents dans le champ et issus de la base de données SIMBAD avec les labels nominatifs correspondants automatiquement affichés ?
      Sur la version Aladin Desktop que j'utilise, on peut faire cercler automatiquement les objets SIMBAD (ou d'une autre base de données) avec des courbes de niveau de luminosité, mais sans les labels nominatifs. On peut interroger chacun des objets cerclés pour en connaitre le nom, puis écrire manuellement avec les outils de dessin proposés le nom de l'objet et une flèche de désignation. Ce serait mieux et plus simple que ce soit fait automatiquement à la demande. Est-ce possible ?

      J'ai installé tout récemment Aladin Desktop sur mon ordinateur. Lors de ma capture du quasar, @polorider avait montré une capture depuis Aladin. Cela m'avait interpelé. J'ai testé Aladin Lite (internet), puis Aladin Desktop (sur mon PC). Je suis conquis par la version Desktop et je la garde comme outil d'investigation   
    • Par Adamckiewicz
      Puisqu’il paraît qu’on fait trop la promotion du matériel cher, voici un petit cheshire gratuit
      il pellicules photos ayant un peu déserté nos fonds de tiroirs, je vous propose celui ci avec une boîte d’efferalgan . Ca a juste le bon diamètre, faut couper à 1cm du haut et  Percer le fond à 1.5mm
       

       

       
      testé efficace à f5  
       
      il vous en coûtera une grippe ou un covid et 1e de franchise sur les médicaments  
    • Par Philippoïde
      Bonjour,
      Attention, si vos impressions 3D sont exposées au Soleil, particulièrement pour les coloris noir ou foncés, il y a risque de ramollissement et de déformation du matériau (PLA, PETG...). Imprimez en clair ou peignez en blanc les pièces susceptibles d'étre exposées
      Cela peut aussi se produire pour un objet imprimé qu'on laisse dans une voiture en plein Soleil .
      Glob
    • Par Romain Guillou
      IC434, Barnard 33, le 02/02/24, Ronsenac (16)
       
      Ce cliché est mon 1er essaie avec mon tout nouveau porte secondaire (araignée) en monobloc CNC, l’objectif était d'avoir des aigrettes les plus fines et sans dédoublement, et j'en suis plutôt satisfait.
       
      Conditions météo plutôt mauvaises :
       Seeing 1.9  Humidité très présente (m'obligeant à sécher mon secondaire au sèche-cheveux plusieurs fois dans la soirée) Arrivé du brouillard en fin de shoot  
      Exifs :
      70x120s à 800iso Canon 60D dé-filtré partiellement EQ6 r Pro SkyWatcher 250P (250/1000) f4 Autoguidage lunette 60mm, Cam mono Atltair DOF
  • Évènements à venir