Messages recommandés

avec la belle nuit du 15 avril j'ai pu choper avec la lunette 102mm et asiair plus  la galaxie ngc2903 avec 43x180s ,et 20 darks,20 flats et 50 offsets,mais je trouve assez bizarre les details sur la galaxie prise avec l'asiair,comme si l'image etait trop numerisée,je ne pense pas avoir vu ça avec des prises avec firecapture

15 04 2023 ngc2903 b.jpg

15 04 2023 ngc2903 a.jpg

  • J'aime 7

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Avec quelle caméra tu as fait cette image ? Ensuite, comment as-tu fais la procédure de pré-traitement et traitement ? Avec quel logiciel ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

capture avec asi1600mcc ,captures des dof avec asiair ,mais sans le traitement ,le tout traitement et stack avec dsp et amelioration avec astrosurface ,car j'ai essayer avec siril mais resultat tres mediocre

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Faut que tu le fasse avec Siril car là, tu as fait plus de dommage à ton image qu'autre chose. Avec les scripts de Colmic c'est hyper facile et enfantin. Regardes les tutos de Siril avec scripts sur les forums   

https://www.webastro.net/forums/topic/166799-tutoriel-pour-le-traitement-complet-dune-image-avec-les-scripts-siril/

 

 

Modifié par FranckiM06

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

j'ai essayer encore une fois siril ,pas clair les scripts ,sur les forum s ils nous parlent de  preprocessing des images couleurs,et sur sur mon siril 1.2.0 ils me marque osc preprocessing,aucune explication la dessus ,donc je pense que ça doit etre la meme chose que le preprocessing couleur ,de plus met mes 4 dossiers avec les 3 dof et le derniers pour les brutes ,moi pour les dof sorti de l'asiair il n'y a que les masters ,donc je les places dans leurs dossiers ,je parametre le lien qui s'affiche bien en haut au milieu de siril,et j'appui sur ce fameux dossier osc  et siril me marque

Script for Siril 1.2
21:07:41: # February 2023
21:07:41: # (C) Cyril Richard
21:07:41: # Preprocessing v1.3
21:07:41: #
21:07:41: ########### PREPROCESSING SCRIPT ###########
21:07:41: #
21:07:41: # Script for color camera preprocessing
21:07:41: #
21:07:41: # Needs 4 sets of RAW images in the working
21:07:41: # directory, within 4 directories:
21:07:41: #   biases/
21:07:41: #   flats/
21:07:41: #   darks/
21:07:41: #   lights/
21:07:41: # Saves masters to ./masters/
21:07:41: #
21:07:41: ############################################
21:07:41: Exécution de la commande : requires
21:07:41: # Convert Bias Frames to .fit files
21:07:41: Exécution de la commande : cd
21:07:41: 'biases' Aucun fichier ou dossier de ce type
21:07:41: Erreur à la ligne 25 ('cd') : erreur générique.
21:07:41: Sortie du traitement par lot.
21:07:41: Fermeture de la séquence ngc2903_
21:07:41: Définir le répertoire de travail à 'D:\images\photo telescope\image camera\15 04 2023\siril\Brutes'
21:07:41: L'exécution du script a échoué.

 

 

donc je pense que je vais abandonné ce truc ,j'ai essayer 4 fois ,que me proposez vous

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour.

De lire les tutos officiels, du site ?

Le logiciel évolue, les tutos des forums non. Les tutos officiels oui.

 

Bon courage.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mets la version 1.0.6 et quand tu auras compris le principe, tu mettras à jour le logiciel. 

C'est pourtant un logiciel très simple à utiliser par rapport à Pix-insight  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello,

 

Il y a 11 heures, transitmk1 a dit :

je vais abandonné ce truc

Attends un peu avant d'abandonner!!!:/

 

Il y a 11 heures, transitmk1 a dit :

ils me marque osc preprocessing,aucune explication la dessus ,donc je pense que ça doit etre la meme chose que le preprocessing couleur

Les scripts en français ont été supprimés (question d'homogeneité). Tu ne devrais plus les avoir (avec la 1.2.0B2) à moins qu'ils ne datent d'une version antérieure de Siril.

Celui à utiliser serait le "osc preprocessing".

 

MAIS!!!

Tu dis qu'en sortie de l'Asiair, tu as directement les masters. OK, pourquoi pas.

Dans ce cas, le script "tel quel" n'est pas sensé le savoir, il a été fait pour prendre en compte les images brutes et les DOF et générer les masters.

Le mieux que tu aurais à faire serait de suivre pas a pas le tuto de traitement manuel (sachant que tu as deja les masters DOF). https://siril.org/fr/tutorials/tuto-manual/

Pour faire très simple:

-conversion de tes lights

-pré traitement avec tes  master-DOF

-alignement

-empilement

Essaye, ça n'est pas sorcier.

Modifié par Batbihirulau

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je vous remercie tous beaucoup pour vos infos ,pas facile de faire simple quand ont peut faire compliquer,

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement une bonne capture à reprendre :)

La galaxie est très lissée et les étoiles ont un point central ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Au fait, avant de vouloir faire le traitement, est-ce que tu as réglé SIRIL et mis Bayer Pattern sur : GRBG ? Ta 1600mc est à ce réglage. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oui ce bayer est bien sur grbg ,pas le choix sinon les images sont degeu, je vois pour le reste merci beaucoup

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

  • Évènements à venir