Siril dernière version : Correction colorimétrique par photométrie, moins d'infos dans le log... Edit Mai 2023 : comment trouver l'orientation désormais ?

[COM423 13 113]

Bonsoir,

 

J'attends toujours un peu avant d'utiliser la dernière version et arrive donc avec quelques semaines de retard : je viens de remarquer que les informations communiquées par Siril-1.2.0-beta2-x86_64, lors d'une correction de colorimétrie par photométrie, ont bien évolué par rapport à la v1.0.6 :

 

1:36:03: Le mode d'affichage auto-ajustement utilise une table de 16 bits
21:36:10: Il n'y a pas d'information WCS valide dans l'en-tête. Faisons une résolution astrométrique.
21:36:11: Taille du catalogue NOMAD : 88 objets
21:36:11: Findstar : en cours pour le cannal 1...
21:36:12: Enregistrement de la longueur focale 762.37 et de la taille de pixel 4.63 comme valeurs par défaut
21:36:12: Centre de l'image : alpha : 14h31m23s, delta : +27°21'05"
21:36:12: Normalisation sur le canal vert.
21:36:12: Rayons de photométrie fixés à 8.8 pour l'intérieur et 18.8 pour l'extérieur.
21:36:12: Applique la photométrie d'ouverture à 51 étoiles.
21:36:12: 26 étoiles exclues du calcul
21:36:12: Distribution of errors: 86 aucune erreur, 3 pas dans la zone, 6 rayon intérieur trop petit, 17 pixel hors limites

 

en comparaison avec ce qu'affichait Siril 1.06 (autre champ) :

 

15:51:09: Résolution : 1.253 arcsec/px

15:51:09: Rotation : +179.06 deg

15:51:09: Focale : 762.41 mm

15:51:09: Pixel dim. : 4.63 µm

15:51:09: Champ de vision : 01d 26m 30.84s x 58' 54.88"

15:51:09: Centre de l'image : alpha : 11h44m14s, delta : +47°19'15"

15:51:09: Normalisation sur le canal rouge.

 

On a plus les infos "Resolution", ni "Rotation"...

A moins qu'elles ne soient accessibles ailleurs ?

 

Ces deux infos sont indispensable pour faire un compositage cométaire calculé, j'espère qu'elles n'ont pas disparu

 

Merci d'avance.

Bonne soirée.

 

Modifié 22 avril 2023 par COM423

[Cyril Richard 1 302]

Si tu appliques l'astrométrie seulement (et pas l'outil d'étalonnage des couleurs qui a un autre but) tu as toutes les infos :

 

22:29:21: Plate solving image from local catalogues for a field of view of 1.51 degrees, using a limit magnitude of 13.48
22:29:21: Local catalogs size: 844 objects
22:29:21: Findstar: processing for channel 1...
22:29:21: Using 844 detected stars from image.
22:29:21: Up is +89.37 deg ClockWise wrt. N
22:29:21: Resolution:      1.052 arcsec/px
22:29:21: Focal length: 1019.88 mm
22:29:21: Pixel size:      5.20 µm
22:29:21: Field of view:    01d 15m 11.68s x 50' 3.58"
22:29:21: Saved focal length 1019.88 and pixel size 5.20 as default values
22:29:21: Image center: alpha: 23h20m28s, delta: +61°14'48"

 

Modifié 23 avril 2023 par Cyril Richard

[COM423 13 113]

27 minutes ago, Cyril Richard said:

Si tu appliques l'astrométrie seulement (et pas l'outil d'étalonnage des couleurs qui a un autre but) tu as toutes les infos :

Ah génial !

Merci beaucoup, me voilà rassuré

[COM423 13 113]

petit Up, car en utilisant à fond la  dernière version, je me suis fait avoir sur l'orientation d'une de mes images (77P/Longmore dans la nuit du 19/20 avril)

Je ne comprends plus comment utiliser les indications retournées par la calibration astrométrique ?

 

 

Comment retrouver l'équivalent de la valeur "Rotation" dont on disposait avant ?

Merci beaucoup pour ce complément d 'information.

 

 

 

 

[COM423 13 113]

Petit up, si @Cyril Richard passe par là...

Un grand merci d'avance.

[cissou8 18]

Salut @COM423,

 

Tu pourrais me faire passer ton image? On a changé pas mal de choses depuis qu'on permet aussi de solver en local avec astrometry.net. j'avais essayé de me caler avec sa convention mais il est pas impossible que je me sois ratée dans certains cas.

 

Cécile 

[Cyril Richard 1 302]

Et pour se repérer on peut aussi afficher la boussole et la grille.

[nico1038 38]

Hello,

 

Je trouve qu'il y a beaucoup de confusion sur les angles de rotation sur les images astro entre les différents logiciels.

Si on se réfère à cet article de wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Position_angle  j'ai l'impression que Astrometry.net par exemple ne respecte pas la convention de  l'IAU (International Astronomial Union) .

En gros ,si je comprend bien:

• La convention est de prendre l'angle par rapport au nord en tournant vers l'est
• Mais pour une image astro (et si le Nord est en haut) alors l'est doit être à gauche (parce qu’on voit la voute céleste de l'intérieur)

 

Nico

 

Modifié 20 mai 2023 par nico1038

[COM423 13 113]

3 hours ago, cissou8 said:

Tu pourrais me faire passer ton image?

Avec grand plaisir, je viens de le faire en mp.

Merci beaucoup Cécile

 

3 hours ago, Cyril Richard said:

Et pour se repérer on peut aussi afficher la boussole et la grille.

Effectivement, çà montre bien que le Nord est globalement vers le bas de l'image mentionnée :

Mais la connaissance de la valeur précise de l'orientation (ici le Nord est à 179,20° depuis le haut de l'image en comptant positivement dans le sens horaire) est indispensable pour faire le calcul du compositage cométaire des astres invisibles sur les images individuelles de la séquence, voilà pourquoi les indications que donnait Sirril auparavant me manquent...