Messages recommandés

Il y a 9 heures, Orionis56 a dit :

Du coup pour mes photos de Jupiter ou de Mars, j'ai toujours utilisé la PowermateX2, je ne devrais donc pas par rapport à l'échantillonnage ???

Pour Mars, ca passe bien. J'ai fait moins de Jupiter en sur échantillonnant "beaucoup". En général, pour Jupiter, je commence avec PS / (entre 2 à 3) et si peu de turbulence, je suis à PS/4 et des poussières. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Sonne a dit :

Pour Mars, ca passe bien. J'ai fait moins de Jupiter en sur échantillonnant "beaucoup". En général, pour Jupiter, je commence avec PS / (entre 2 à 3) et si peu de turbulence, je suis à PS/4

ça veut dire quoi "PS" ?????

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pouvoir séparateur.

Regarde le message de @savoyard, il l'a très bien expliqué. Ces notions, formules, etc... se trouvent aussi dans le livre cité (de mémoire) et dans d'autres ouvrages.:)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Sonne a dit :

Ces notions, formules, etc... se trouvent aussi dans le livre cité (de mémoire) et dans d'autres ouvrages.:)

en fait je crois que je fonctionne à l'envers... pour comprendre j'ai besoin de faire et qu'on m'explique mes fautes. J'ai toujours eu beaucoup de problème avec les matières scientifiques, bon ok j'avoue j'étais plutôt dernier de la classe dans ces matières là....

en tous les cas merci de prendre le temps de répondre et d'expliquer !

 

@Sonne, @savoyard, @christian viladrich, du coup la photo ci-dessous n'est pas bonne car je suis largement suréchantillonné (et en plus j'ai cropé) ? (photo faite le même jour que Platon):

2023-05-01-2101_3-U-IR-Moon_lapl4_ap691AAA.jpg.0f59cdf83228b0ead3e4d9efc97bbec3.jpg 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce n'est pas une question de "fautes", de "bon" ou "moins bon"...

Je dirai qu'il faut éviter d'ajouter des contraintes... :)  Plus ta focale sera grande, pour un diamètre et une caméra donnée, plus la turbulence devra être faible, plus la mise au point sera difficile, etc...

C'est un peu comme en visuel : tu préfères une grossir beaucoup et avoir une image floue ou avoir une image plus petite mais nette ?

 

Un exemple, lorsque j'ai changé de télescope en doublant le diamètre (90 à 180 mm), j'ai été très déçu de mes premières images lunaires au foyer. J'ai compris peu de temps après que j'étais sous échantillonné et que la Lune, lors du premier essais, était basse. J'ai ajouté une barlow, c'était mieux. Avec une Lune très haute, c'était parfait quand peu de turbulence.

Ensuite, j'ai changé de caméra. J'en ai cherché une pour avoir un échantillonnage entre 2 et 3.

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu peux faire des essais (au foyer, avec barlow,...) mais sur plusieurs nuits avant de tirer une conclusion. Une nuit très turbulente n'est pas représentative.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Sonne a dit :

sur plusieurs nuits

Ohlala ici plusieurs nuits où il n'y a pas de nuages ???? J'habite en Bretagne.... :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par dubedat thierry
      Bonjour les amis  la meteo   clemente a duré 2  jours soit le 18 et 19 avril  ciel clair mais turbulences    tres presentes  j ai quand meme fait quelques   photos  doctelescope 460 f 4.2 barlow 2 fois et filtre ir 742 et parfois filtrre rouge  





    • Par guy03
      Bonjour
      On profite des éclairçies! Hier soir, vers 21h, la lune était basse et il y a avait de la turbule bien visible dans la lunette ce qui est rare! Normalement avec 480mm de focale, on ne la voit pratiquement jamais. Cela ne m'a pas empêché de l'observer avec la bino.....que c'était beau!!
      Je lui ai tiré le portrait également.
      Lunette TS 80/480, caméra asi 178mm, AS3, astrosurface et gimp. AVI de 1000 images 500 de stackkées.
      Bon ciel à tous.

    • Par la grenouille en plastoc
      Hello hello !
       
      La petite ED 70/420 au foyer, Fuji vidéo 4k
      Et puis c'est tout, et vue la vitesse à laquelle elle descend je crois que ce sera tout pour cette lunaison  !
      C'est mon épaule qui va être contente  !
      Belles journées et nuits à vous
      Fred
       

    • Par lkaiser
      Pôle Sud et Mons Mouton
       
      Pas souvent imagé, le Pole Sud lunaire présente quelques belles cibles, notamment les cratères Moretus (avec son éjectat remarquable), Démonax et Schomberger mais on trouve aussi une petite chaine montagneuse très intéressante mais assez difficile à imager, formée par la réunion des remparts des cratères météoritiques environnants (Malapert, Nobile et Scott).
       
      Cette formation se situe à une latitude d'environ 5° Sud et a été baptisée récemment, en mai 2022 : Mons Mouton
       
      Cette chaine a été nommée en l'honneur de Melba Roy Mouton ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Melba_Roy_Mouton ), mathématicienne afro-américaine (1929 - 1990). 
      Elle a été programmeuse en chef au Goddard Space Flight Center et s'est occupé des calculs de trajectoire des premiers satellites US.
       
      Pour en savoir plus:  https://planetarynames.wr.usgs.gov/Feature/16070
       
      Vue globale du Sud lunaire (bon l'image est à l'envers, mais c'est moi qui décide de ce qui rend le mieux  )

       
      Recadrage sur la région du Pole Sud

       
      Zoom sur Mons Mouton qui laisse apparaitre un petit impact sur la crête Nord

       
      Melba Roy Mouton (1929-1990)

       
      Captures réalisées le 17 avril 2024, setup : C11 XLT + ASI178MM + filtre rouge + AstroSurface V2
       
      bon ciel a toutes et a tous
       
      Lionel
    • Par Great gig in the sky
      Bonjour,  
       
      Après la soirée prolifique du 18, une nouvelle opportunité le 20 ne se refuse pas. Mais hélas, un peu plus de vent et surtout de turbulences. Et ça se voit tout de suite, tout ça manque un peu de résolution. 
      Images qui auraient donc méritées une petite réduction, mais comme je viens juste de comprendre comment mieux placer ma caméra dans ma barlow pour profiter d'un meilleur grossissement, on va les garder comme ça ! 
      Du classique et 2 mosaïques. Et un petit gif en bonus ...  
      C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / Barlow Ultima x 2.
       
      Pour changer, Clavius et Moretus : 
       

       

       

       
      Tycho, pas très original tout ça :
       

       
      Schiller :
       

       
       
      Le golfe des Iris :
       

       
      Sous un autre angle :
       

       
      Le marais préféré de la grenouille en plastoc : 


       
      Une mosaïque autour de la Mer des Humeurs :
       

       
      Et un bout de terminateur de Marius au Golfe des Iris :
       


      Ciel encore clair hier, mais j'ai eu la flemme, et là c'est Pleine Lune. 
       
      Bonne journée.  

      Edit : petit bonus, lever de soleil sur Schickard. 


       
  • Évènements à venir