L'éclipse totale de Soleil du 20 avril en 452 images

[astrocomets 643]

Bonsoir à tous,

 

Enfin une totalité de l'éclipse du 20 avril depuis Exmouth (Australie) au terme du compositage de 452 images sur 5 expositions différentes. Les 452 images ont été traitées par virage HDR avant compositage et après assemblage un nouveau virage HDR a été appliqué à l'ensemble avant colorisation car, à la base, il s'agit d'images N&B capturées à la ZWO ASI 178mm placée au foyer d'une lunette Takahashi FS60c + réducteur 0,72X amenant la focale à 255mm et le F/D à 4,2.

Ce n'est que la moitié du traitement final car 1000 images ont été prises durant cette totalité de 62s, donc, suite au prochain épisode.

 

Bon ciel.

 

Philippe Morel.

[BAUDRY 338]

Magnifique Philippe

Super traitement !! on attends la suite🙂

[ALAING 58 820]

Fabuleuse image Philippe Merci de nous faire le cadeau de cette superbe éclipse

Bonne journée,

AG

[loulou13 912]

Super !

j'ai une question : les 'auréoles' de niveau, c'est de la postérisation (jpg ou quantification en soi des niveaux dispo sur le capteur ou la numérisation), ou ce sont vraiment des structures de la couronne ?

il y a un sacré éjecta en haut à gauche ! toutes ces boucles, c'est vraiment pédagogique comme image...on dirait des ondes dans de l'eau...!

 

[Martin Bernier 8 586]

Magnifique!

[muller 417]

Est t'il possible de sortir des details des formations lunaires?

 

[rené astro 9 505]

Ça a dû être spectaculaire !!!!      Bravo   

[astrocomets 643]

Merci à tous.

Loulou13 : cette image est un premier jet non fignolé et sans correction cosmétique car doivent encore arriver dessus environ 550 images. Les auréoles correspondent à des transitions de niveau de luminance quand on passe d'une exposition à la suivante. L'image finale, réalisée sur 8 niveaux d'exposition au lieu de 5 ici permettra de les faire disparaître.

 

Muller : Est t'il possible de sortir des details des formations lunaires?

Probablement pas car le but du jeu étant de ramasser un maximum d'images d'une couronne pas très étendue (car éclipse très courte donc, au fond de ciel très clair) j' ai volontairement éliminé les longues durées d'exposition ; lesquelles sont la base de ce qu'il faut pour faire sortir la lumière cendrée de la Lune.

Cela dit, je vais quand même essayer en stackant sur le disque de la Lune les 1000 images.

 

René astro : Les éclipses courtes (62 sec cette fois) sont les plus spectaculaires. C'était ma 21ème mais pas la plus courte : en totale ce fut celle du 24 octobre 1995 (47 sec) et en annulaire, celle du 8 avril 2005 (17 sec) ; cette dernière, comme la présente, était hybride et correspondent à une répétition d'un Saros.

[Philippe Lopez 226]

Bravo Philippe!! 

On voit bien la couronne dans ce mode HDR. On attend le traitement complet... 

Peux-tu nous donner plus de détails sur le traitement (comment les images sont alignées entre elles, quels paramètres sont utilisés pour le virage HDR, etc...)? Détails pour un novice qui ne connaît pas du tout cette méthode

Merci

Philippe. 

[astrocomets 643]

Merci Philippe.

 

La difficulté est effectivement l'alignement des images. Quand il y a des étoiles dans le champ on est sauvé mais ici il n'y en a que trois visibles sur les expositions les plus longues. Il faut donc partir d'éléments au contraste maximal pour que le stacking puisse se faire directement sur les détails de couronne donc, gamma au max à la prise de vue et virage hdr privilégiant le contraste tout en renforçant au plus les détails donc curseur de détails à 300 et lueur de contour autour de 25 et une intensité de traitement à 0,75. Chaque image élémentaire doit être traitée de la sorte avant stacking de plusieurs dizaines d'images et après ce dernier on obtient une image très peu bruitée et assez détaillée dans sa zone bien exposée pour pouvoir être raccordée aux autres séries et former l'image finale qui, à nouveau, pourra faire l'objet d'un virage HDR. Voila ce que cela donne sur 540 images.

 

Tout cela constituant une recette "maison" il y a peut être possibilité d'affiner les paramètres pour obtenir encore mieux en associant plusieurs types de virages HDR à chacune des images élémentaires mais alors on explose un temps de traitement déjà très long.

[Philippe Lopez 226]

Merci Philippe pour l es infos.

Quel logiciel utilises-tu?

J'ai tenté AutoStackkert, DeepSkyStaker mais sans succes. Registax s'en sort mais crash rappidement à cause de la taille de mes photos...

[astrocomets 643]

Bonjour Philippe,

 

Je le fais tout simplement sur l'ancêtre : Iris mais sur des images volontairement dures pour gagner un maximum de contraste et après virage HDR de chacune des images.

 

[serge vieillard 6 794]

.... Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, ben voilà les images, je croyais que tu allais nous bouder

Ta dernière est superbe, avec une belle mise en évidence des effets turbulents de la basse couronne, chose assez rarement traitée sur ce sujet, et un superbe effet de transparence diaphane à souhait.

Reste à voir la finalité, avec peut-être l'ajout de cette chromosphère de folie, comme j'n'avions encore jamais vue. Une grande part du spectacle était là !

la bise !

et amusant que de s'être rencontré là-bas.