Tâche solaire du jour

[amateurAstro64 307]

Bonjour, 

Je fais de plus en plus d astronomie solaire , humblement,  en observant quotidiennement les tâches, et avait une question pour les spécialistes....il y a depuis quelques jours une zone très active qui est apparue sur le bord avec beaucoup de petites tâches dispersées,  et surtout, une énorme tache , qui, aujourd'hui,  a une forme assez curieuse,  avec un filament lumineux qui la traverse...j'ai eu ouïe dire qu'il s agissait peut être de la projection d'une protubérance... 

Quelqu'un peut me confirmer , ou rectifier ?

C'est peu courant .

Merci 

Stef 

[ALAING 58 773]

Une belle tache énorme Stef mas pas dans la bonne rubrique

Bonne journée,

AG

[DSobserver 370]

Effectivement pas dans la bonne rubrique, mais pas non plus une protu!

Une simple tache scindée en 2 (certainement différence de polarité)

les protu ne sont visibles uniquement que dans la longueur d'onde Ha et non pas en lumière blanche traditionnellement utilisée pour imager les taches.

[lpistor 108]

Bonjour,

Belle image en effet, mais pris avec quel matériel ?

La réponse à votre question se trouve ici:

http://www.astrosurf.com/luxorion/sysol-soleil-zurich2.htm

 

Par contre que de confusions sur ce forum entre "tache" et "tâche"

 

Luc

 

[Daniel Bourgues 1 572]

Il y a 2 heures, lpistor a dit :

Par contre que de confusions sur ce forum entre "tache" et "tâche"

 

Certes, mais tout dépend aussi de l'intention qu'on met dans la formulation... "Tâche solaire du jour" n'est pas nécessairement une faute en soi si on considère la chose comme un pensum...

et dans cette occurrence si c'est bien le cas, j'aurais plutôt tendance à considérer que c'est plus une faute de goût dans l'art de vivre qu'une faute de français ou purement d'orthographe si un loisir devient une obligation...

 

En revanche c'est effectivement un peu plus difficile à justifier dans "une zone très active qui est apparue sur le bord avec beaucoup de petites tâches dispersées"...

 

Tâchons quand même d'être indulgents pour ne pas entacher notre bonne réputation et n'y voyons que de bonnes intentions, les médias et politiciens de tout poil font quotidiennement bien pire dans le massacre de notre langue et je suis bien moins certain de leurs intentions...

 

Et au passage merci pour le lien http://www.astrosurf.com/luxorion/sysol-soleil-zurich2.htm  très utile, je ne connaissais pas.

Modifié 8 mai 2023 par Daniel Bourgues

[Alain MOREAU 7 316]

Je re bondis sur le message de Stef (qui n'est pas à blâmer le pauvre - mais il y a bien un accent à blâmer ) pour rappeler l'orthographe en vigueur.

Cette faute est devenue si systématique que, comme on la voit partout, on finit par ne plus la voir...

C'est pourtant confondre : TÂCHE = TRAVAIL, MISSION, BESOGNE,

avec :  TACHE = SALISSURE, SOUILLURE.

La prononciation correcte n'est pas la même d'ailleurs ("A" ne se prononce pas comme "Â").

Bizarre en fait, cette faute moderne.

J'y vois l'œuvre imbécile des fumeux "correcteurs" orthographiques, qui réécrivent les mots sans se soucier du sens ni du contexte, et qui - le comble ! - réécrivent par défaut les mots que nous avons tapés justes pour les remplacer arbitrairement par d'autres !!! 

Tout le monde sait pourtant écrire SOLAIRE correctement.

Cela ne viendrait à l'idée de personne d'écrire SOLÂIRE ! (ou SOLÈRE, ou SOLÊRE ?)

Si ?

Non.

Alors : TÂCHE SOLÂIRE = ÂNERIE 

(sans rancune j'espère Stef  : tu es juste le centième à propager la faute ; j'ai fermé les yeux 99 fois pour ne pas me les faire écorcher vifs, mais à force, j'ai des crampes aux paupières ! )

 

Modifié 8 mai 2023 par Alain MOREAU
Orthographe, ouarf !

[vaufrègesI3 15 028]

 

 

Une remarque en passant..

Ils sont bien sympas dans leurs pubs pour lessives : ils vous disent comment vous débarrasser des taches de sang.. mais pas du corps !!!  

[Philippoïde 6 704]

il y a une heure, Alain MOREAU a dit :

Bizarre en fait, cette faute moderne

bah ça c'est du pipi de chat... aujourd'hui j'ai vu "quantité" écrit ainsi : "cantiter".   ça peut donner lieu à la physique cantique ?

On va dire qu'on est sur les réseaux sociaux, pas sur les réseaux orthographiques

 

Bravo stef pour ton image de tache solaire. Les ponts lumineux ne sont pas si rares que ça. L'activité solaire augmente encore et tu vas en observer bien d'autres

 

Glob

 

[JPP 78 1 073]

Voilà bien un domaine où cette fichue intelligence artificielle devrait, en fonction du contexte, proposer la bonne orthographe ! 

Je suggère qu'on l'oblige - cette intelligence - à visionner toutes les excellentes interventions du bon Maître Capelo, au siècle dernier...

 

 

 

 

 

Modifié 8 mai 2023 par JPP 78

[amateurAstro64 307]

Pourtant, si l'on y réfléchit à deux fois, les tâches sont effectivement parfois solaires.

Merci pour ie lien, j'ai trouvé ma réponse. 

Stef 

[Daniel Bourgues 1 572]

Il y a 3 heures, JPP 78 a dit :

Voilà bien un domaine où cette fichue intelligence artificielle devrait, en fonction du contexte, proposer la bonne orthographe !

 

Et oui, le mot important ici est "devrait"...

 

Sauf qu'elle ne le peut pas dans l'absolu... malgré tous ses fichus algorithmes, elle n'applique aucune règle d’orthographe et le bon maître Capelo ne peut lui être d'aucun secours... Cette prétendue intelligence bien mal nommée ne fait que choisir dans une immense base de donnée le mot qui lui semble le mieux convenir dans un contexte mais uniquement en fonction d'un pourcentage de probabilité... et pour ce résultat cette foutue machine doit explorer une quantité ahurissante de données sans aucune garantie que le mot choisi sera le bon, elle ira même jusqu'à inventer des réponses plausibles mais dénuées de sens non pas par imagination débridée, mais par extension de probabilité, alors qu'un simple humain qui a compris quelques règles de base sera capable de les appliquer quasi instantanément sans même y réfléchir... la machine ne délivre jamais aucune vérité ontologique, mais seulement le résultat d'un plongeon dans une vastitude qui la dépassera toujours sauf à numériser la totalité du contenu de tous les cerveaux humains et de toutes les bibliothèques pour en extraire toutes les subtilités que nous avons hérité de la biologie depuis l'apparition de la vie sur terre.

 

La machine sera évidemment plus rapide dans les calculs complexes, mais certainement pas dans la subtilité des échanges humains... aussi complexe et élaborée soit-elle, il y aura toujours une part d'imaginaire qui lui restera inaccessible... et précisément la partie intelligente et non mécanique. Les contre-sens, les homonymes, les faux amis... et l'humour par exemple.

 

Mais rassurez-vous, la solution existe et elle est en route... ou tout au moins l'ersatz qui en tient lieu... il suffit de rogner les angles du vocabulaire et d'en lisser le contenu sémantique au maximum, les mots ainsi vidés de leur sens complexe deviendront parfaitement interchangeables, ça fonctionne déjà avec la langue de bois et elle gagne du terrain chaque jour. Le but n'est pas tant de faire des machines qui réagissent comme des hommes mais des hommes décérébrés qui réagissent comme des machines.

 

Désolé de "philosopher à la marge", mais là c'est pas moi qui ai commencé... et pour rebondir sur la conclusion de @Alain MOREAU à propos de l'ânerie, phonétiquement  IA c'est pas très loin de Hi-Han...

Modifié 8 mai 2023 par Daniel Bourgues

[Adamckiewicz 5 677]

Sinon : http://www.astrosurf.com/luxorion/sysol-soleil-zurich2.htm

[Alain 31 6 507]

Il y a 11 heures, amateurAstro64 a dit :

les tâches sont effectivement parfois solaires.

 

Et les taches ménagères existent aussi  

[amateurAstro64 307]

Me demande qui sont les tâches dans ce post 🌈 heuuu les tâches,  pardon .

Décidément il ne veut pas le prendre.

Tache.  Ah ça y est .

Foutu clavier du foutu portable. 

Pour revenir au sujet initial, les filaments sur les taches ne sont donc pas si courants, eg cela crée des effets esthétiques,  à supposer qu'on observe pas seulement pour des raisons scientifiques, 

Bonne journée 

[amateurAstro64 307]

Et désolé pour les fautes 

[Mercure 853]

Il y a 16 heures, JPP 78 a dit :

fichue intelligence artificielle devrait, en fonction du contexte, proposer la bonne orthographe !

 

Et bien justement l'IA le fait, c'est pour le correcteur (humain) le signe très net que l'auteur du devoir n'est pas du tout celui qu'il aurait du être.

Ce sera vite dé-corrigé mais comme les utilisateurs actuels ne relisent même pas ils ne font pas attention pour la plupart que c'est beaucoup trop bien écrit.

Et si le correcteur a pris soin de faire préalablement en classe si possible ne serait-ce qu'un travail nécessitant d'écrire quelques lignes, il a les éléments probants nécessaires.

 

Pour rire jaune: aujourd'hui j'ai vu un " N'autre" pour Notre. D'un adulte de souche... réel et hallucinant

Modifié 9 mai 2023 par Mercure

[JPP 78 1 073]

il y a une heure, Mercure a dit :

Et bien justement l'IA le fait, c'est pour le correcteur (humain) le signe très net que l'auteur du devoir n'est pas du tout celui qu'il aurait du être.

Ce sera vite dé-corrigé mais comme les utilisateurs actuels ne relisent même pas ils ne font pas attention pour la plupart que c'est beaucoup trop bien écrit.

 

C'est ben vrai ! 

En l'occurrence le gars aurait vraiment dû se relire..

Chapeau !...

Modifié 9 mai 2023 par JPP 78

[Mercure 853]

il y a une heure, JPP 78 a dit :

oir n'est pas du tout celui qu'il aurait du être.

C'était pas le bon dû...

 

Casquette!!

[JPP 78 1 073]

Bonne réussite au test !

A su faire preuve d'esprit critique.

Il ne s'agit pas d'une IA...

Modifié 9 mai 2023 par JPP 78

[Alain 31 6 507]

A l'époque la maîtresse nous donnait des moyens mnémotechniques pour éviter les fautes de vocabulaire.

Exemple : le chapeau de la cime est tombé dans l'abîme.

Aujourd'hui on met malheureusement surtout l'accent sur le slogan "couvrez vous" sans préciser ce que l'on fera du couvre-chef  

[Adamckiewicz 5 677]

Il n’y a pas de faute : la tâche solaire du jour était d’identifier cette structure  

[amateurAstro64 307]

L attache était le miss cyl sol air ....

[ThierryGo 42]

Bonjour, 

 

Je me suis assigné la tâche de vous demander si la tache de ce fil ne serait pas celle mise à l'honneur aujourd'hui par APOD :

https://apod.nasa.gov/apod/ap230517.html

De manière symétrique, elle y ressemble fortement.