Laurent51

SH2-311 en SHO avec le T520 Janus Sud

Messages recommandés

Salut La team ,

 

on  en prend pleins les yeux au niveau nébulosité couleurs et quel champ grandiose la full vaut le voyage...après faut aimer le SHO..
c'est marrant cette "tête avec 2 étoiles en guise de yeux on dirait une tête de serpent ou de grenouille ?? ;) :D

 

bravo à vous 

 

Olivier

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 21/04/2023 à 20:17, Laurent51 a dit :
Le 08/05/2023 à 18:12, Bigcrunch a dit :

 

on  en prend pleins les yeux au niveau nébulosité couleurs et quel champ grandiose la full vaut le voyage...après faut aimer le SHO..

 

Laurent Bernasconi

 

 

Merci pour ton passage Olivier!

Tu sais, je n'ai pas spécialement non plus les couleurs du SHO, mais elles ont quand même un avantage tres important, c'est la démultiplication des couleurs et donc une bien meilleure lecture de l'objet. les détails sont plus facile a voir grave au nombre de couleur possible et affiché. C'est flagrant entre un même objet en HaOIII et en SHO.

Oui, c'est sympa coté détail. Le T520 montre tout son potentiel.

 

Bien à toi!

La JANUS Team
Michel Meunier et Laurent Bernasconi

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une image somptueuse, c'est superbe :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ca se bouscule pas ici, dommage car cette image est plutôt très belle. Certes le SHO on aime ou on aime pas (perso je suis pas fan, histoire de goût), mais il y a de jolies structures et des contrastes intéressants. Avec un choix de dynamique plutôt soft qui rend pas mal du tout.

 

Bien joué :)

 

JF

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique résultat comme toujours!

 

Moi non plus je ne suis pas fan du SHO! Mon œil ne semble pas s'y habitué. Mais, on est forcé de constater la qualité de cette capture et le traitement qui est au top!

 

Bravo à vous deux pour cette somptueuse image d'objet du sud.

 

Martin

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image, la balade dans la full est un vrai régal !

Bravo à vous 2

Guillaume

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, jeffbax a dit :

Avec un choix de dynamique plutôt soft qui rend pas mal du tout.

Salut et Merci JF d'avoir ressorti cette photo. Ty as raison de souligner la dynamique soft. Ca fait partie clairement de notre manière de "traiter". Par exemple sur les extensions faibles, c'est justement de les montrer faible (mais il faut les voir, c'est important, c'est toujours cette balance que l'on essais de contrôler sans dénaturer), car elles sont comme ca dans la réalité. Pas la peine de les remonter pour les rendre plus visible, elles sont déjà visible et bien plus naturelles comme ca. Autre remarque: cette image n'a aucun filtres de diminution du bruit. Au final, elle n'en a pas besoin.

Vraiment merci de ton avis!!!

 

COM423, merci!!

 

Martin, Guillaume, très sympa votre passage!! Tres content que cette image vous plaise.

 

Amitiés à tous!!

La JANUS Team
Michel Meunier et Laurent Bernasconi

 

 

 

Modifié par Laurent51
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, Laurent51 a dit :

Salut et Merci JF d'

 

De rien, mais du coup je sais pas pourquoi. T'as mélangé ton clavier 🤣. Ça m'arrive aussi.

 

JF 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai rattrapé ma bêtise j'ai changé de PC portable, il y a quelques semaine, le clavier est super, mais plus grand que l'ancien... et quelques touches ne sont pas tout à fait au même endroit...

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo l'équipe ! Moi je suis fan de vos traitements softs qui "ne font pas mal aux yeux" ;-)

 

@Laurent51 je n'y connais rien en traitement SHO, mais au niveau des étoiles, comment tu fais pour avoir des couleurs ? Il y a aussi quelques poses en RVB dans cette image ? Ou alors pas de RVB et c'est en dosant les couches SHO que tu retrouves des couleurs (rouge, jaune, blanc) sur les étoiles ? Et dans ce cas, les couleurs des étoiles sont proches des couleurs que l'on aurait en RVB ?

 

Marc Deldem

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 13/05/2023 à 10:43, Gribol a dit :

comment tu fais pour avoir des couleurs ?

Bonjour Marc,

Sur cette image, pour la couche couleur, il y a en cours de traitement une séparation des étoiles et de l'objet. Ca se fait très bien avec StarNetV2. l'Objet à ces couleurs réglés pour le SHO, et pour les étoiles, il y a un réglage qui est recherché pour essayer d'avoir quelque chose de naturel. Par contre, tout ce qui est Magenta est retilté. Même chose aussi si il y a un petit résidu de vert sur les étoiles. Puis l'objet et les étoiles sont réassemblés pour recréer la couche RVB qui sera appliqué sur la couche L.

On ne fait pas toujours comme ca, il m'arrive simplement d'avoir a retirer le Magenta et ca nous va très bien. C'est un peu au cas par cas.

par contre, nous n'avons jamais de couche RVB uniquement pour les étoiles.

Si tu veux expérimenter rapidement sur le traitement, je te conseil les vidéos du site Photon Millenium, toutes les étapes sont très bien expliqués.

 

Merci pour ton passage!!!

 

Amitiés et bonne astro!!

La JANUS Team
Michel Meunier et Laurent Bernasconi

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir