Laurent51

SH2-311 en SHO avec le T520 Janus Sud

Messages recommandés

Salut La team ,

 

on  en prend pleins les yeux au niveau nébulosité couleurs et quel champ grandiose la full vaut le voyage...après faut aimer le SHO..
c'est marrant cette "tête avec 2 étoiles en guise de yeux on dirait une tête de serpent ou de grenouille ?? ;) :D

 

bravo à vous 

 

Olivier

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 21/04/2023 à 20:17, Laurent51 a dit :
Le 08/05/2023 à 18:12, Bigcrunch a dit :

 

on  en prend pleins les yeux au niveau nébulosité couleurs et quel champ grandiose la full vaut le voyage...après faut aimer le SHO..

 

Laurent Bernasconi

 

 

Merci pour ton passage Olivier!

Tu sais, je n'ai pas spécialement non plus les couleurs du SHO, mais elles ont quand même un avantage tres important, c'est la démultiplication des couleurs et donc une bien meilleure lecture de l'objet. les détails sont plus facile a voir grave au nombre de couleur possible et affiché. C'est flagrant entre un même objet en HaOIII et en SHO.

Oui, c'est sympa coté détail. Le T520 montre tout son potentiel.

 

Bien à toi!

La JANUS Team
Michel Meunier et Laurent Bernasconi

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une image somptueuse, c'est superbe :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ca se bouscule pas ici, dommage car cette image est plutôt très belle. Certes le SHO on aime ou on aime pas (perso je suis pas fan, histoire de goût), mais il y a de jolies structures et des contrastes intéressants. Avec un choix de dynamique plutôt soft qui rend pas mal du tout.

 

Bien joué :)

 

JF

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique résultat comme toujours!

 

Moi non plus je ne suis pas fan du SHO! Mon œil ne semble pas s'y habitué. Mais, on est forcé de constater la qualité de cette capture et le traitement qui est au top!

 

Bravo à vous deux pour cette somptueuse image d'objet du sud.

 

Martin

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image, la balade dans la full est un vrai régal !

Bravo à vous 2

Guillaume

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, jeffbax a dit :

Avec un choix de dynamique plutôt soft qui rend pas mal du tout.

Salut et Merci JF d'avoir ressorti cette photo. Ty as raison de souligner la dynamique soft. Ca fait partie clairement de notre manière de "traiter". Par exemple sur les extensions faibles, c'est justement de les montrer faible (mais il faut les voir, c'est important, c'est toujours cette balance que l'on essais de contrôler sans dénaturer), car elles sont comme ca dans la réalité. Pas la peine de les remonter pour les rendre plus visible, elles sont déjà visible et bien plus naturelles comme ca. Autre remarque: cette image n'a aucun filtres de diminution du bruit. Au final, elle n'en a pas besoin.

Vraiment merci de ton avis!!!

 

COM423, merci!!

 

Martin, Guillaume, très sympa votre passage!! Tres content que cette image vous plaise.

 

Amitiés à tous!!

La JANUS Team
Michel Meunier et Laurent Bernasconi

 

 

 

Modifié par Laurent51
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, Laurent51 a dit :

Salut et Merci JF d'

 

De rien, mais du coup je sais pas pourquoi. T'as mélangé ton clavier 🤣. Ça m'arrive aussi.

 

JF 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai rattrapé ma bêtise j'ai changé de PC portable, il y a quelques semaine, le clavier est super, mais plus grand que l'ancien... et quelques touches ne sont pas tout à fait au même endroit...

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo l'équipe ! Moi je suis fan de vos traitements softs qui "ne font pas mal aux yeux" ;-)

 

@Laurent51 je n'y connais rien en traitement SHO, mais au niveau des étoiles, comment tu fais pour avoir des couleurs ? Il y a aussi quelques poses en RVB dans cette image ? Ou alors pas de RVB et c'est en dosant les couches SHO que tu retrouves des couleurs (rouge, jaune, blanc) sur les étoiles ? Et dans ce cas, les couleurs des étoiles sont proches des couleurs que l'on aurait en RVB ?

 

Marc Deldem

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 13/05/2023 à 10:43, Gribol a dit :

comment tu fais pour avoir des couleurs ?

Bonjour Marc,

Sur cette image, pour la couche couleur, il y a en cours de traitement une séparation des étoiles et de l'objet. Ca se fait très bien avec StarNetV2. l'Objet à ces couleurs réglés pour le SHO, et pour les étoiles, il y a un réglage qui est recherché pour essayer d'avoir quelque chose de naturel. Par contre, tout ce qui est Magenta est retilté. Même chose aussi si il y a un petit résidu de vert sur les étoiles. Puis l'objet et les étoiles sont réassemblés pour recréer la couche RVB qui sera appliqué sur la couche L.

On ne fait pas toujours comme ca, il m'arrive simplement d'avoir a retirer le Magenta et ca nous va très bien. C'est un peu au cas par cas.

par contre, nous n'avons jamais de couche RVB uniquement pour les étoiles.

Si tu veux expérimenter rapidement sur le traitement, je te conseil les vidéos du site Photon Millenium, toutes les étapes sont très bien expliqués.

 

Merci pour ton passage!!!

 

Amitiés et bonne astro!!

La JANUS Team
Michel Meunier et Laurent Bernasconi

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
  • Évènements à venir