J2s 0 Posté(e) 14 mai 2023 Bonjour, Est ce que je peux monter cette bague sur le porte oculaire de ma lunette fc100dc afin de Remplacer mon rc 1,25 par un 2'' ? https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://laclefdesetoiles.com/porte-oculaire/6553-systeme-de-blocage-baader-clicklock-pour-takahashi-en-m56i-2956255.html&ved=2ahUKEwiRj_aWiu7-AhVmU6QEHYQsA2EQFnoECCIQAQ&usg=AOvVaw32rgKhQnIuOK9GbKesWbAD J'aimerai acheter un oculaire en 30mm et plus tard monter une bino. Est ce pertinent ? Merci de vos réponses Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Moonwalker 279 Posté(e) 16 mai 2023 Bonjour, oui tu peux. Le problème de la DC est le tirage... Le 14/05/2023 à 15:30, J2s a dit : J'aimerai acheter un oculaire en 30mm et plus tard monter une bino. Tout les oculaires ne passeront pas. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PhFL 59 Posté(e) 16 mai 2023 Possédant également une FC100 DC, et je confirme le problème de tirage de cette lunette... Pour mettre un Panoptic 35mm, en sortie de la bague Tak 2 pouces (TKA21200) j'ai dû bricolé un renvoi coudé 2 pouces Kepler pour raccourcir la distance entre le renvoi et le tube de la lunette...(en fait j'ai scié la jupe...elle ressortait en trop de 1cm). Peut-être aurais-je dû essayer les solutions Baader... mais j'avoue que le 35mm déséquilibrait la lunette par son poids sur ma monture TV Gibraltar et que passer ensuite aux oculaires 1.25 nécessitait de la rééquilibrer...pas pratique ! Finalement me servir de cette lunette uniquement avec des oculaires 1,25 (Pano 24mmm, puis différents Nagler6) fait un ensemble très léger, rapide à sortir et me convient. Mon pan 35mm est réservé désormais pour mon Mewlon. Idem pour adapter une bino TV sur la FC100DC...c'est galère, et là aussi je ne m'en sers plus qu'avec le Mewlon. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
J2s 0 Posté(e) 16 mai 2023 Merci pour vos réponses J'aurais aimé prendre un pentax 30 car pour l'instant je m'arrête au 20 et je regrette un peu. J'ai un ploss tv 32 , mais ça manque un peu de champ. J'avais vu cela sur cloudy night: Mon Tak FC-100DC rentre dans un boîtier Stellarvue sans problème. Le mien est configuré comme ceci : J'utilise un CAA avec un visuel ClickLock de 2 pouces sur le mien. J'ai un ensemble d'oculaires de 1,25 ", donc j'utilise une diagonale de prisme Baader T-2 Zeiss-spec. IIRC, le DF a le plus grand porte-oculaire, mais n'a pas cette longue entretoise verte devant lui, donc j'attends il devrait également tenir à l'intérieur du boîtier SV sans problème. Il faudra sûrement que je me renseigne auprès d'un revendeur pour être sûr Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olivufu 653 Posté(e) 16 mai 2023 (modifié) Une alternative (très probablement) intéressante et fonctionnelle : un petit rc t2 de chez baader (miroir avec ouverture de 34mm) dont le po t2 est en 2". La dessus, tu y colles ton xw 30 dont l'arrêt de champs ne doit pas beaucoup excéder les 34mm. Ça fait un montage plutôt court et compatible avec le tirage de la lunette. Pour la bino, ce renvoi resservirait, avec une bino courte t2 elle aussi comme la MBII. Avec un petit gk, ça passerait aussi je pense. Le tout interchangeable en une fraction de seconde avec le heavy duty de chez baader. EDIT : fieldstop à 36mm sur le xw30, c'est très encourageant Modifié 16 mai 2023 par olivufu Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
J2s 0 Posté(e) 16 mai 2023 @olivufu Merci de ta réponse ( sur wa aussi 😁) Peux tu me donner un exemple de montage concret en partant du tube de la dc (filetage m56 je crois) jusqu'à l'oculaire. Désolé, je ne voudrais pas faire d'erreur Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olivufu 653 Posté(e) 16 mai 2023 (modifié) 1) Un rc baader t2 de 43mm de chemin optique et 34mm d'ouverture (celui à prisme ne fait que 32mm, un poil juste pour les 36 du pentax 30) 2) Un nez t2 2" à monter à l'avant avec un chemin optique 0 car inclu dans ton PO 2" de lunette 3) Un po 2" t2 avec les bagues de conversions incluses, de chemin optique environ 45mm (à mesurer) TOTAL : environ 88mm contre 112 pour le baader 2" 1956100. Tu gagnes déjà un peu là Et pour aller plus loin et basculer du mono à la bino rapidement et facilement : https://www.baader-planetarium.com/en/baader-maxbright-2-binoviewer-with-case.html et https://www.baader-planetarium.com/en/baader-tqctcr-heavy-duty-t-2-quick-changing-system-(t-2-part-06a-and-07).html (avec un glaspath pour rattraper un peu le tirage de la bino, même si il n'est pas très grand avec ce montage) Ceux ne sont bien entendu que des pistes pour répondre à ta problématique Modifié 16 mai 2023 par olivufu Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olivufu 653 Posté(e) 16 mai 2023 Tu peux peut-être aussi trouver un système de montage très court d'un renvoi 2" aussi, directement sur ta lunette donc, avec ou sans possibilité de rotation selon. Cela existe peut-être. Un peu comme ici (à voir si cela existe) : Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
J2s 0 Posté(e) 16 mai 2023 Merci ici aussi 😉 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JD 8 969 Posté(e) 17 mai 2023 (modifié) Le clicklock Baader a le mérite d'être un PO efficace et même esthétique. Taka continue à faire des PO 2" avec deux vis sans gorge ni lame en laiton, afin de bien marquer les renvois coudés ou oculaire ! Et celui de 31,7 par serrage annulaire n'a pas une efficacité comparable. Donc, rien que pour ça, ça vaut le coup de le changer, en t'assurant bien sûr que le pas de vis de ta crémaillère est compatible. Quand on voit que à peu près tous les fabricants se sont mis à équiper leurs lunettes de PO et crémaillères haut de gamme fabriqués par des spécialistes comme Starlight, on se demande ce que Taka attend... Et quand on voit le prix de ce clicklock, on se le demande encore plus... Ils ont très vite été largués sur le plan électronique (dès les années 2000) et commencent sérieusement à l'être maintenant sur le plan mécanique (quand je vois le PO de ma CFF et celui de ma FC 100, ça me donne envie d'envahir le Japon !) Ils n'ont jamais été fichus de mettre leurs instrument dans des valises correctes ce que n'importe quelle chinoiserie propose... Et ils ont du mal à intégrer que les gens aujourd'hui veulent des back focus importants... Et je ne parle même pas des pare-buée rétractables de série dans toutes les marques... Bref, on les achète encore pour l'optique mais pour à peu près plus rien de ce qu'il y a autour et je pense qu'ils ne pourront pas poursuivre ainsi bien longtemps. Même s'il faut reconnaitre que les petites 100 mm sont fortement compétitives sur le prix et le poids et qu'elles n'ont pas vraiment de concurrence de ce point de vue là du côté des 3 autres grandes marques... Je précise que tous ces commentaires n'engagent que moi. Bon courage pour la bino. J'ai finalement réussi (mais avec la 100 DF) à mettre la bino Max bright nue, en virant toutes les bagues inutiles après la crémaillère et en y plaçant directement le PO clicklock pour crémaillère 64mm. Il m'a fallu acheter le RC à prisme Baader équipé de la baïonnette zeiss et d'équiper la bino de la même façon. Et là, enfin, je peux utiliser la bino nue avec encore 10mm de marge sur la MAP. J'ai dû gagner environ 50 mm par rapport à la configuration initiale du systèm chart de Taka. Si tu veux l'utiliser avec un glass path 1,7 ou 2,6x, ce sera plus simple... J'ai eu une FS 152 dans le temps, dont j'avais fait raccourcir le tube par Trassud... Bon courage. Modifié 17 mai 2023 par JD 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jm-fluo 4 827 Posté(e) 18 mai 2023 Le 17/05/2023 à 10:18, JD a dit : J'ai eu une FS 152 dans le temps, dont j'avais fait raccourcir le tube par Trassud... C'est quoi cette histoire ? :-) 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
