Messages recommandés

excellent et vraiment, vraiment pas courant ! surtout pour CTA 1 ;)

 

je suppose que ngc40 est en HOO car je ne me rappelle pas de l'avoir déjà vu de cette couleur :)

 

Bravo pour l'image, le choix du champ ... et la patience ;)

 

a+

stéphane

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un grand bravo!!! Une prmiére pour moi je pense. C'est tout simplement magnifique.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

purée, quel pêche/dynamique dans ce rendu, c'est très réussi. Ca donne une idée du flux d'une étoile même en toute fin de vie vs le reste qui se trouve dans la même direction (=la supernova d'hier n'a rien à voir avec la nova d'aujourd'hui, si je puis dire).

bref, ça décoiffe, bravo !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vraiment très beau. On voit rarement les deux objets aussi bien mis en valeur. Bravo 👍

 

JF 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quel signal :x Bravo :)

Le gros plan sur NGC40 est remarquable (on dirait un scarabée !).

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est . . . richement coloré mais c'est une très belle image :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahoo, quelle superbe image bien coloré. Je ne connaissais pas cette NP et là, je vais la rajouter dans ma liste car je vois que tu as une TOA 130 avec une ASI2600, donc je devrais avoir la même taille sur la NP car avec ma TSA 120 et ses 900mm de focale et ma ASI2600, ça devrait le faire :D

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, stéphane a dit :

je suppose que ngc40 est en HOO car je ne me rappelle pas de l'avoir déjà vu de cette couleur

Merci Stéphane,  oui en effet c’est un mixage HOO dynamique pour la NP,  et un mixage HaRVBOiii pour le SNR ;-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, loulou13 a dit :

 

purée, quel pêche/dynamique dans ce rendu, c'est très réussi

 

Merci beaucoup Loulou :-) oui c’est clair que la différence de luminosité entre les deux objets est énorme, sur les poses brutes  de 300s on ne voit que la NP! Donc bien sûr c’est un traitement HDR sinon la NP serait cramée :-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, COM423 a dit :

on dirait un scarabée !).

Oui plus qu’un noeud papillon au final :-)

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 49 minutes, ALAING a dit :

richement coloré

😛😀

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 40 minutes, FranckiM06 a dit :

la même taille sur la NP car avec ma TSA 120 et ses 900mm de focale et ma ASI2600

Oui à peu de choses près! ;-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est fou ce que l'on obtient avec une TOA 130, du temps de pose et une maîtrise du traitement ! Bravo Mathieu.

 

En guise de comparaison, je vous invite à redécouvrir ce que Stéphane faisait en 2016 en poses courtes. 

C'était magnifique aussi.

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent! vraiment un fond hyper riche!

il y a une heure, Larbucen a dit :

C'était magnifique aussi.

merci ! de mon coté je n'ai que la resolution...

 

un meme objet vu sous 2 angles!

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est à la fois profond et détaillé, insolite et rare.

Et beau! :)

Chapeau bas.

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 58 minutes, exaxe17 a dit :

merci ! de mon coté je n'ai que la resolution...

 

un meme objet vu sous 2 angles!

Y’aurait peut être moyen d’unir les deux angles :-)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, mathieu80 a dit :

moyen d’unir les deux angles :-)

Houla la ! Tu veux repartir sur le même traitement que M27? Cela va être chaud nouillue! On a une sacrée différence d'échantillonnage...mais c'est a tester!

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
    • Par Andromedae93
      Bonjour à toute la team,

      Dans un soucis d'optimisation du setup et surtout afin de minimiser l'impact du tilt entre autre, j'ai une question à vous poser.
      Actuellement je possède un LACERTA 200/800 (celui-ci : https://lacerta-optics.com/FN2008c-new_200-800-Lacerta-Carbon-Photonewton-zusammengebaut-in) avec un PO Octoplus (celui-ci : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/porte-oculaires-octoplus-rap-pour-newton-200mm-lacerta_detail).

      Je possède également le correcteur de coma SW GPU à 4 lentilles, plutôt bien indiqué pour les optiques à F4.
      Néanmoins, je pense que ce correcteur installé dans le PO en "glissant" peut générer un peu de tilt et je souhaiterai changer le correcteur pour être sûr du vissant.

      Je pensais à cela :
       
      Correcteur TS GPU : https://www.pierro-astro.com/tsoptics/correcteur-de-coma-ts-optics-gpu-pour-newton-f3-5-a-f6_detail
      Bague adaptatrice : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/bague-adaptatrice-porte-oculaires-filetés-m54x0,75mm-pour-correcteur-de-coma-mpcc-et-tsgpu-ts_detail
       
      Je pense que c'est compatible et que ça permettra de gagne en stabilité ?

      Si vous avez d'autres suggestions, je suis preneur, mais je pense que ça peut être un plus important afin de palier au tilt que j'ai actuellement.

      Merci à vous,

      Valentin
  • Évènements à venir