jeffbax

[TEAM OMICRON] - NGC 2841 - Ce qu'on peut faire avec un super T1000 en 3h de RVB

Recommended Posts

Voui, alors pour espiquer, j'étais dans une séquence d'observations Gaia, et il y avait un trou d'ascension droite entre deux objets, comme j'aime bien NGC 2841, j'ai commencé, à raison d'une heure par nuit, les trois R, V, B, en espérant avoir du temps plus tard pour faire une bonne luminance.

C'est jamais arrivé, bravo @jeffbax pour ce traitement magnifique !

 

T'imagines si on lui avait mis douze heures de L en plus ?

^_^

S

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Carrément balèze les gars ! O.o

Jeff, ton FDC est impeccable malgré le "déficit" de luminescence.  Enfin bref, c'est super beau !

Et pis y'a un sacré paquet de tachouilles nom di diou.

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

c'est de toute beauté , elle est magnifique cette crepe ;)

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oh bordel cest magnifique !!

En seulement 3h, ca fait rever. Je vais investir dans un T1000 😀😀😀😃😃

 

Bravo à vous.

Edited by GuillaumeGZ
  • Thanks 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah, cette fois ce n'est pas une image révolutionnaire... ;) Mais quel niveau de détail !

 

Justement, je lis que le seeing est de 2". Mais quelle est la résolution effective sur l'image ? 2" aussi ? J'aurais tendance à penser qu'elle est plus fine que ça. Il y a du binning ?

Edited by Bruno-
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Encore une fois c'est magnifique!Douceur,couleurs,détails, fond de ciel tout y est!Du grand art!Bravo à l'équipe!

PS: question 3h de pose et combien de coups de fouet pour le traitement?xD

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 49 minutes, Superfulgur a dit :

T'imagines si on lui avait mis douze heures de L en plus ?

 

Ben oui, une tuerie de masse... L'année prochaine qui sait ;)

 

il y a 37 minutes, ValereL a dit :

Jeff, ton FDC est impeccable malgré le "déficit" de luminescence. 

 

Merci beaucoup, c'est effectivement un point difficile sur ce type d'images peu exposées.

 

Merci @bretagne, @wilexpel, @GuillaumeGZ.

 

il y a 31 minutes, Bruno- a dit :

Justement, je lis que le seeing est de 2". Mais quelle est la résolution effective sur l'image ? 2" aussi ? J'aurais tendance à penser qu'elle est plus fine que ça. Il y a du binning ?

 

Merci. Acquisition en BIN2 comme d'habitude. L'image finale est plus fine que 2" mais pas des masses. On doit être à 1,7. Il y a une déconvolution assez forte, correctement masquée et contrôlée (pas d'IA).

 

Il y a environ 8h de traitement sur cette image.

 

il y a 14 minutes, Vlaams59 a dit :

PS: question 3h de pose et combien de coups de fouet pour le traitement?xD

 

:D Aucun... C'est moi tout seul qui ai piqué les données sur le serveur et qui l'ai proposée :P

 

 

D'habitude je montre pas les coulisses. Mais là c'est intéressant. On part de ça après assemblage RVB, L synthétique (RVB), calibration photométrique et courbes non linéaires sous SIRIL. Le reste Toshop. Ca répondra à certaines questions.

 

NGC-2841-en-cours.thumb.jpg.0e317038d2a811bfd1634556f4a537ff.jpg

 

 

Edited by jeffbax
  • Like 5
  • Thanks 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo, de la belle image, même s'il manque une Luminance pour approfondir cette vue... mais le temps sur ce  télescope doit être compté pour de la "simple" belle image j'imagine.

 

@+

Christian

Edited by candrzej
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 41 minutes, jeffbax a dit :

L'image finale est plus fine que 2" mais pas des masses. On doit être à 1,7.

 

Ah oui, donc rien de « magique » : c'est  bien le seeing qui impose sa loi. Merci pour les précisions !

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui un énorme travail de traitement!Ça doit une sacrée galère pour éliminer les halos autour des étoiles?

  • Like 3
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah, de telles images manquaient sur le forum, merci de nous faire à nouveau rêver : le résultat est superbe :x

Très instructif l'écart entre le compositage et l'image finale : chapeau maître :)

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, jeffbax a dit :

On part de ça après assemblage RVB

Effectivement, on imagine le travail pour sortir cette superbe image du début, bravo Jeff :x

Et merci à Super pour les espications ;)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci @Sauveur , @candrzej

 

Le 18/05/2023 à 20:19, Vlaams59 a dit :

Ah oui un énorme travail de traitement!Ça doit une sacrée galère pour éliminer les halos autour des étoiles?

 

Le 18/05/2023 à 20:27, COM423 a dit :

Très instructif l'écart entre le compositage et l'image finale : chapeau maître :)

 

Le 18/05/2023 à 20:39, ALAING a dit :

Effectivement, on imagine le travail pour sortir cette superbe image du début, bravo Jeff :x

 

Le 18/05/2023 à 20:41, GuillaumeGZ a dit :

Les halos sont impressionnants, chapeau pour le traitement.

 

Merci les Zamis...

 

Oui, les halos ont été un point difficile. Mais c'est jamais une galère pour moi, vu que ça me passionne. Je me suis régalé.

 

C'est mon art, transformer des données en image. La partition (c'est du Serge) en musique. OK je mets mes tongs à cause des chevilles. :D 

 

Le retrait de halos à la truelle prend moins de 5mn. Le retrait de halos en récupérant tous les signaux (ou presque) qu'il y a dedans, avec un niveau de RSB différent du reste de l'image à cause du bruit photonique qu'il faut compenser c'est une autre paire de manches. Là c'est 1h30. Quand on aime on ne compte pas. :)

 

JF

Edited by jeffbax
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wahoo, quelle beauté cette image :x et incroyablement détaillée à la folie. En tout cas, chapeau bas pour le traitement car de partir de la base et obtenir l'image postée, c'est carrément incroyable :x

Je savais que j'avais fait le bon choix du Maître Ioda :D. Merci encore à l'équipe de vos partages. Ca fait plaisir de revoir des images au T1000 ;) 

 

s-l500.jpg

Edited by FranckiM06
  • Like 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique version couleur de cette superbe galaxie. 3 heures de couleurs sur ce scope ce n'est pas rien! Sauf que...

Super traitement JF comme toujours. Et pis, très bonne capture comme toujours aussi Serge ;)  

 

Bravo les gars

 

Martin

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle claque!

Au vue de la "brute" je tire mon chapeau! les halos cela doit etre vraiment coton !

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

holala... holala......

hooooolala........... :)

Edited by BERTRAND76
  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo jeff et bravo super serge ! vous nous faites rêver avec les images prises avec ce télescope !

 bravo pour vôtre parution en double page d'astrosurf ! bravo à david aussi !

 polo

  • Like 1
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

chapeau pour tout le travail de l'équipe mais quel résultat !!!!!!!!!! :x

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier, je voulais voir combien de galaxies pouvaient rentrer dans le champs de mon capteur sur la FS60CB . Bon, ce n'est pas une grande réussite car mon image est sortie toute jaune sans savoir d'où ça venait et j'ai dû baisser drastiquement la saturation  Je pense que la lune a dû participer à me foirer cette image. Bref, même si c'est bof  je vous la partage quand même. J'ai tout de même pu faire 66 x 300s mais finalement, je regrette d'avoir fait des poses de 300s  et j'aurai mieux fait de faire des poses de 180s car ça m'a pas laissé un beau fdc et en plus, j'ai loupé mes flats. Bref, la totale . J'ai même failli tout jeter à la poubelle ce matin. 
       

    • By Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
      correction orientation
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
    • By Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • By COM423
      Bonjour,
       
      C'est une cible peu commune et assez difficile que je vous propose aujourd'hui, un couple de galaxies en interaction Arp83 composé des deux galaxies NGC3799 et NGC3800 qui dessine un héron, rappelant fortement la plus célèbre galaxie du même nom alias le couple NGC 5394/5395 (ou Arp 84) mais c'est 2x plus petit en taille... !
      NGC 3800 fait à peu près 1.7' x 0.5' NGC 3799 environ 1.1' de diamètre
       
      Pour mettre toutes les chances de mon côté, j'ai accumulé les poses mais le seeing peu coopératif du moment ne m'a laissé au final que 6 à 10h d'exposition selon le degré de sélection des images.
      Pour le traitement, j'ai tenté la totale en explorant deux pistes que j'avais tendance à délaisser jusqu'à présent :
      la correction de gradient appliquée à chaque image prétraitée, plutôt qu'une correction appliquée uniquement au compositage et la registration en dithering pour essayer de grignoter un peu de résolution  
      Voici donc le résultat obtenu :
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits durant les lunaisons des 10 mars puis 08 avril 2024 :
      * 13/14 mars 2024
      * 03/04, 05/06, 11/12, 12/13 et 14/15 avril 2024
      184 poses retenues sur 297 poses de  02min, Temps d'intégration de 06 h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage porté à 0,83"/pixel (75% du dithering)
       
      Outre la vedette (Apr83), le champ regorge de petites tâchouilles, je vous invite à le parcourir sur la full Pour ma part, j'aime bien :
       
      * la faible UGC 6669

       
      * le belle PGC 36366 :

       
      Voici une autre version, sans dithering, avec l'échantillonnage natif de 1.25"/pixel qui résulte d'un mix entre un traitement classique (avec correction de gradient uniquement sur l'empilement) et le résultat obtenu avec retrait de gradient sur chaque image prétraitée avant empilement. Mix des deux, car j'obtenais une image certes plus propre mais aussi plus sombre par la seconde voie, je ne sais pas pourquoi (?).

      297 poses de  02min, Temps d'intégration de 09 h 54 min
       
      et de quoi identifier les tâchouilles :

      Ce n'était pas une cible facile et je suis plutôt content du résultat obtenu, j'espère que çà vous plaira aussi
       
      Bon week-end et bon ciel à toutes et tous
    • By Jose Rodrigues
      Hello,

      Après presque un an sans dessiner, j'ai eu l'opportunité d'observer la semaine passée depuis le col du Marchairuz, à 1400m.
      La première nuit m'a gratifié d'un ciel cristallin, et d'une bonne noirceur (avec un SQM à 21.57). Malheureusement, une migraine m'a contré à rentrer prématurément.

      Le ciel était plutôt bon, mais la nuit très humide. J'ai eu une très belle vision de NGC 4490, que je dessinerai une prochaine fois. Pour éviter d'avoir à m'embêter avec la rotation de champ due au passage au zénith, j'ai décidé de temporiser en visitant M64.


       
      Je ne suis pas super satisfait du dessin, je n'ai pas assez marqué l'angle de la bande de poussières, alors que j'ai pourtant identifié que la zone était moins claire autour du noyau... Il faut dire que plus le temps avançait, plus j'avais de la peine à déchiffrer l'image, à ma grande incompréhension. La raison s'est ensuite clarifiée : l'humidité est tombée d'un coup et la moitié de mon miroir primaire était embuée. J'ai donc été malheureusement contraint de plier.

      C'est mon premier dessin de 2024, j'espère pouvoir en produire d'autres de meilleur acabit.

      Astronmoicalement,
      José
  • Upcoming Events