jeffbax

[TEAM OMICRON] - NGC 2841 - Ce qu'on peut faire avec un super T1000 en 3h de RVB

Recommended Posts

Voui, alors pour espiquer, j'étais dans une séquence d'observations Gaia, et il y avait un trou d'ascension droite entre deux objets, comme j'aime bien NGC 2841, j'ai commencé, à raison d'une heure par nuit, les trois R, V, B, en espérant avoir du temps plus tard pour faire une bonne luminance.

C'est jamais arrivé, bravo @jeffbax pour ce traitement magnifique !

 

T'imagines si on lui avait mis douze heures de L en plus ?

^_^

S

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Carrément balèze les gars ! O.o

Jeff, ton FDC est impeccable malgré le "déficit" de luminescence.  Enfin bref, c'est super beau !

Et pis y'a un sacré paquet de tachouilles nom di diou.

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

c'est de toute beauté , elle est magnifique cette crepe ;)

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Oh bordel cest magnifique !!

En seulement 3h, ca fait rever. Je vais investir dans un T1000 😀😀😀😃😃

 

Bravo à vous.

Edited by GuillaumeGZ
  • Thanks 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ah, cette fois ce n'est pas une image révolutionnaire... ;) Mais quel niveau de détail !

 

Justement, je lis que le seeing est de 2". Mais quelle est la résolution effective sur l'image ? 2" aussi ? J'aurais tendance à penser qu'elle est plus fine que ça. Il y a du binning ?

Edited by Bruno-
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quel spectacle, c'est splendide !!!

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Encore une fois c'est magnifique!Douceur,couleurs,détails, fond de ciel tout y est!Du grand art!Bravo à l'équipe!

PS: question 3h de pose et combien de coups de fouet pour le traitement?xD

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 49 minutes, Superfulgur a dit :

T'imagines si on lui avait mis douze heures de L en plus ?

 

Ben oui, une tuerie de masse... L'année prochaine qui sait ;)

 

il y a 37 minutes, ValereL a dit :

Jeff, ton FDC est impeccable malgré le "déficit" de luminescence. 

 

Merci beaucoup, c'est effectivement un point difficile sur ce type d'images peu exposées.

 

Merci @bretagne, @wilexpel, @GuillaumeGZ.

 

il y a 31 minutes, Bruno- a dit :

Justement, je lis que le seeing est de 2". Mais quelle est la résolution effective sur l'image ? 2" aussi ? J'aurais tendance à penser qu'elle est plus fine que ça. Il y a du binning ?

 

Merci. Acquisition en BIN2 comme d'habitude. L'image finale est plus fine que 2" mais pas des masses. On doit être à 1,7. Il y a une déconvolution assez forte, correctement masquée et contrôlée (pas d'IA).

 

Il y a environ 8h de traitement sur cette image.

 

il y a 14 minutes, Vlaams59 a dit :

PS: question 3h de pose et combien de coups de fouet pour le traitement?xD

 

:D Aucun... C'est moi tout seul qui ai piqué les données sur le serveur et qui l'ai proposée :P

 

 

D'habitude je montre pas les coulisses. Mais là c'est intéressant. On part de ça après assemblage RVB, L synthétique (RVB), calibration photométrique et courbes non linéaires sous SIRIL. Le reste Toshop. Ca répondra à certaines questions.

 

NGC-2841-en-cours.thumb.jpg.0e317038d2a811bfd1634556f4a537ff.jpg

 

 

Edited by jeffbax
  • Like 5
  • Thanks 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bravo, de la belle image, même s'il manque une Luminance pour approfondir cette vue... mais le temps sur ce  télescope doit être compté pour de la "simple" belle image j'imagine.

 

@+

Christian

Edited by candrzej
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 41 minutes, jeffbax a dit :

L'image finale est plus fine que 2" mais pas des masses. On doit être à 1,7.

 

Ah oui, donc rien de « magique » : c'est  bien le seeing qui impose sa loi. Merci pour les précisions !

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui un énorme travail de traitement!Ça doit une sacrée galère pour éliminer les halos autour des étoiles?

  • Like 3
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah, de telles images manquaient sur le forum, merci de nous faire à nouveau rêver : le résultat est superbe :x

Très instructif l'écart entre le compositage et l'image finale : chapeau maître :)

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, jeffbax a dit :

On part de ça après assemblage RVB

Effectivement, on imagine le travail pour sortir cette superbe image du début, bravo Jeff :x

Et merci à Super pour les espications ;)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Merci @Sauveur , @candrzej

 

Le 18/05/2023 à 20:19, Vlaams59 a dit :

Ah oui un énorme travail de traitement!Ça doit une sacrée galère pour éliminer les halos autour des étoiles?

 

Le 18/05/2023 à 20:27, COM423 a dit :

Très instructif l'écart entre le compositage et l'image finale : chapeau maître :)

 

Le 18/05/2023 à 20:39, ALAING a dit :

Effectivement, on imagine le travail pour sortir cette superbe image du début, bravo Jeff :x

 

Le 18/05/2023 à 20:41, GuillaumeGZ a dit :

Les halos sont impressionnants, chapeau pour le traitement.

 

Merci les Zamis...

 

Oui, les halos ont été un point difficile. Mais c'est jamais une galère pour moi, vu que ça me passionne. Je me suis régalé.

 

C'est mon art, transformer des données en image. La partition (c'est du Serge) en musique. OK je mets mes tongs à cause des chevilles. :D 

 

Le retrait de halos à la truelle prend moins de 5mn. Le retrait de halos en récupérant tous les signaux (ou presque) qu'il y a dedans, avec un niveau de RSB différent du reste de l'image à cause du bruit photonique qu'il faut compenser c'est une autre paire de manches. Là c'est 1h30. Quand on aime on ne compte pas. :)

 

JF

Edited by jeffbax
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Wahoo, quelle beauté cette image :x et incroyablement détaillée à la folie. En tout cas, chapeau bas pour le traitement car de partir de la base et obtenir l'image postée, c'est carrément incroyable :x

Je savais que j'avais fait le bon choix du Maître Ioda :D. Merci encore à l'équipe de vos partages. Ca fait plaisir de revoir des images au T1000 ;) 

 

s-l500.jpg

Edited by FranckiM06
  • Like 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique version couleur de cette superbe galaxie. 3 heures de couleurs sur ce scope ce n'est pas rien! Sauf que...

Super traitement JF comme toujours. Et pis, très bonne capture comme toujours aussi Serge ;)  

 

Bravo les gars

 

Martin

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle claque!

Au vue de la "brute" je tire mon chapeau! les halos cela doit etre vraiment coton !

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

holala... holala......

hooooolala........... :)

Edited by BERTRAND76
  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo jeff et bravo super serge ! vous nous faites rêver avec les images prises avec ce télescope !

 bravo pour vôtre parution en double page d'astrosurf ! bravo à david aussi !

 polo

  • Like 1
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

chapeau pour tout le travail de l'équipe mais quel résultat !!!!!!!!!! :x

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      Alors voilà, hier je suis sorti car la transparence était bonne par contre, il y avait du vent mais ça ne m'a pas découragé  puisque j'ai pris la petite FS60CB et la 2600MC et le filtre UV/IR/L.
      D'ailleurs, je trouve cette petite galaxie (sud de mon image entouré d'un anneau) très intéressante. Va falloir que je la refasse avec la TSA 120 . Pour cette image, j'ai pu faire durant toute la nuit, 80 x 300s : 
       

    • By COM423
      Bonjour,
       
      Le temps passe vite et les images s'accumulent sur le disque dur en attente d'être prises en compte mais je ne vais tout de même pas me plaindre d'avoir observé !
      Voici donc un grand classique et sans comètes en principe (même si je n'ai pas encore vérifié...) :  M109 imagé il y a près de 9 mois mais que je viens juste de traiter.
       
      C'est vraiment une belle galaxie (crop pleine résolution : 1,25"/pixel)  :

       
      et sa proximité de la brillante Gamma Uma (Phecda) de mag V=2.4 donne un petit en plus truc à l'image je trouve :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits étalées sur 3 lunaisons, les :
      * 25/26 mars
      * 26/27 avril
      * 22/23, 23/24 et 25/26 mai 2023
      140 poses de 02 min retenues  à -20 ou -15°C, Temps d'intégration de 04 h 40 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      Bon dimanche et bonnes observations à toutes/tous
       
    • By ngc_7000
      Bonjour
      La question peut paraitre simple, mais plus j'y réfléchi plus j'ai un doute .
      Sur une lunette , j'ai du tilt sans correcteur. Si j' insert le correcteur de champ, je dois mettre une bague de tilt avant le correcteur ?
      Mais si j'ai encore du tilt , c'est que j'ai un souci avec les bagues de tirage (respect de la distance correcteur/foyer) ou que le capteur camera est incliné)
      Dans ce cas il faut une deuxième bague de tilt ?
      Je n'ai pas beaucoup vu de setups avec deux bagues de tilt !!
       
       
    • By COM423
      Bonsoir,
       
      La belle galaxie NGC7331 et le Quintett de Stephan tout proche sont un grand classique automnal et une cible photographique un peu mythique, surtout le Quintett qui est tout de même assez faible.
      Je l'avais tenté plein d'enthousiasme au Quattro 200 mm dès 2021, sur la base de poses de poses de 5 min et voulais imager à nouveau le champ mais avec des poses plus courtes et uniquement durant les nuits conciliantes côté turbulence.
       
      Fort heureusement, la météo de l'automne 2023 l'a été et j'ai donc le plaisir de vous présenter la nouvelle mouture obtenue :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 8 nuits les :
      * 13/14, 14/15, 18/19, 22/23 septembre
      * 07/08, 08/09, 09/10 et 13/14 octobbre 2023
      464 poses de 90s retenues  à -10 ou -15°C, Temps d'intégration de 11 h 36 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      En 2021, j'avais eu plein de soucis de colorimétrie, les nouvelles fonctions implémentées depuis dans Siril rendent le traitement nettement plus agréable
      Pour autant, je trouve que cà reste un champ non trivial au traitement et j'ai pas mal tâtonné pour arriver à ce résultat...
       
      Je vous invite à parcourir la full en pleine résolution, il y a vraiment beaucoup de galaxies dans le champ, outre les plus célèbres
       
      Pour les plus pressés, voici quelques crops :
       
      1. NGC 7331 et ses copines

       
      2. Le Quintett de Stephan

       
      3. et NGC7343 que je trouve très jolie aussi

       
      Je suis content du résultat obtenu et ne suis pas sûr d'être capable de pouvoir faire mieux avec ce setup.
       
      J'espère que cette seconde mouture vous plaira aussi.
       
      Très bonne soirée à toutes/tous
      (je n'ose plus écrire "bon ciel" avec la mtéo du moment )
       
      PS: le champ annoté avec ASTAP qui n'identifie pas toutes les galaxies
       

    • By milesinthesky
      Bonsoir,
       
      Comme à l'accoutumée, une photo qui date un peu. Jamais je n'arriverai à rattraper mon retard dans mes traitements
      Donc une prise de vue qui s'est étalée sur 5 mois avec 9 nuits au total. C'est la première fois que je pose aussi longtemps sur un objet, avec 37h05 de pose... du moins, c'est que je pensais avant le traitement.

      En effet, j'ai dû éliminer 293 poses des 445 que j'avais au total, soit un temps de pose final de 12h40.
      Il s'avère que j'ai un problème de mise au point qui se décale au fil de la nuit avec mon setup. Le coupable est très certainement le porte oculaire. Il faudrait que je me penche sur comment le resserrer.

      Comme quoi ça a du bon de traiter ses photos le plus vite possible, parce que ça veut dire que toutes les sessions que j'ai faites depuis mai 2022 ont le même souci.
       
      ----------------------------------------------------------------------------------
      Setup utilisé :
      - Triplet APO TS 80/480 à f/6
      - Canon EOS 500D à 1600iso, défiltré partiellement + filtre clip L2 Astronomik
      - AZ-EQ6 autoguidage avec DO et ASI120MM-S
      - 152*300s poses de retenues sur 445, soit 12h40
      ----------------------------------------------------------------------------------
       
      Et voici la photo :
      Et la full est ici : https://www.astrobin.com/ozhr75/
       

       
      Et je vous laisse avec mon mouvement préféré de la Symphonie Du Nouveau Monde de Dvořák :
       
       
  • Upcoming Events