Question sur un LX90 qui part à l'opposé de la première étoile cible...

[frank-astro 4 668]

Bonsoir tout le monde,

Nous avons reçu au club VillageDuCiel un LX90 8" en monture Alta/Az de la part d'une personne qui en a moins l'utilité. Ce télescope est très bon visuellement.

Celui-ci servira lors de nos soirées publiques afin de préserver nos propres instruments.

J'ai donc tenté depuis deux nuits de le mettre en station dans le but de voir ce que cela donne. Malheureusement, c'est misère...

J'ai renseigné ma position, l'heure d'été et pourtant, quand je lui demande Vega comme première étoile, il part complètement à l'opposé.

Si je le recale via la raquette sur Vega, que je fais Enter, il repart sur sa position à l'opposée.

Bref, je ne comprends rien à ce bazar que je ne trouve pas intuitif.

L'un d'entre vous a-t-il déja eu des soucis de MES avec ce type d'instrument ?

Y'a-t-il un truc évident que je ne connais pas ?

 

Au départ, je le positionne horizontalement vers le Nord. Je rentre la date, l'heure, OUI pour l'heure d'été, la position étant déjà renseigné. Je fais ensuite alignement / deux étoiles t elà; ça merdouille...

 

Help please 

[BL Lac 817]

Bonsoir,

 

Qq pistes :

- alimentation non suffisante

- inversion d'hémisphère (si c'est le cas sur ce modèle, ca l'était sur des Meade plus anciens)

- pb électronique (encodeurs, moteurs, carte mère...)

- calage non correct de la base en azimut (sur les ETX par exemple, il fallait "régler" correctement la base en azimut, la course en azimut était limitée ; qu'en est il pour les LX90 ?)

- le tube est-il bien dans le bon sens dans la fourche (bouton de MAP à droite) ?

 

Utilisé plusieurs soirées des LX90 8" après leur sortie. Aucun pb, facile à utiliser et initialiser comme tu le mets, tube à l'horizontal tourné vers le N. Aussi facile que les LX200.

 

Qu'en dit le propriétaire ?

 

 

[Adamckiewicz 5 678]

il y a une heure, frank-astro a dit :

départ, je le positionne horizontalement vers le Nord. Je rentre la date, l'heure, OUI pour l'heure d'été, la position étant déjà renseigné. Je fais ensuite alignement / deux étoiles t elà; ça merdouille...

Ça ressemble aux symptômes sur etx quand tu inverse la base et que tu fais pas le quart de tour réglementaire dans le bon sens avant de viser le Nord  

[frank-astro 4 668]

Il y a 2 heures, Adamckiewicz a dit :

Ça ressemble aux symptômes sur etx quand tu inverse la base et que tu fais pas le quart de tour réglementaire dans le bon sens avant de viser le Nord

Tu veux dire que je mets la base dans le mauvais sens ?

Je pensais qu'il se débrouillait tout seul à trouver le nord ?

[Adamckiewicz 5 678]

il y a 18 minutes, frank-astro a dit :

Tu veux dire que je mets la base dans le mauvais sens ?

Je pensais qu'il se débrouillait tout seul à trouver le nord ?

Si c’est comme l’été et beaucoup d’autres, il ne peut pas tourner indéfiniment autour de sa base. Donc il a besoin d’être calibré : base vers le Nord, avec la monture dans une certain sens  sinon le goto va lui demander d’aller vers l’Est de 120° par exemple et il va tomber en butée.

[frank-astro 4 668]

Ha... Le souci est que je ne vois pas d'indication sur la base pour le positionner au nord ?  A part une graduation en azimut.

Désolé mais je ne comprends pas. Vive les monture équato ! 

[Adamckiewicz 5 678]

https://www.astrociel.net/technique/lx90lnt.pdf

 

Donc pas besoin de faire la manip de 1/4 de tour comme sur etx, et tu pose le scope comme tu veux. Mais il faut le mettre en position « home » avant de lancer l’alignement : tube à l’horizontale et vers le Nord, tu verrouille les axes et tu lances l’alignement aux moteurs  

[astromoine 81]

Sur les LX 200 c'est un peu plus simple car il suffit d'orienter le panneau de contrôle au nord.

Modifié 20 mai 2023 par astromoine

[frank-astro 4 668]

Ok, merci,  je retente ce soir car cette nuit,  j'ai laissé tomber avant de le frapper à coup de marteau.

Merci pour toutes ces informations  mais c'est bizarre car je n'ai pas la question sur le Nord magnétique ou boussole ?

Frank

Modifié 20 mai 2023 par frank-astro

[Pascal Tamburini 37]

Bonjour, un piège à éviter si raquette en anglais la date est inversée.

[Adamckiewicz 5 678]

Il y a 1 heure, frank-astro a dit :

Ok, merci,  je retente ce soir car cette nuit,  j'ai laissé tomber avant de le frapper à coup de marteau.

Merci pour toutes ces informations  mais c'est bizarre car je n'ai pas la question sur le Nord magnétique ou boussole ?

Frank

Tu peux essayer de jour déjà en regardant à peu près les positions qu’il est censé pointer, tu verra si c’est cohérent ou pas. Ça évite de se prendre la tête pendant le temps d’observation  

[frank-astro 4 668]

Il y a 2 heures, Pascal Tamburini a dit :

Bonjour, un piège à éviter si raquette en anglais la date est inversée.

Oui, j'avais fait attention. Merci pour l'info.

[Adamckiewicz 5 678]

Il y a 3 heures, Pascal Tamburini a dit :

Bonjour, un piège à éviter si raquette en anglais la date est inversée.

Tout à fait! Par contre c’est peu probable ici puisque les essais semblent avoir été faits les 17 et 18/5 .

[BL Lac 817]

Il y a 15 heures, frank-astro a dit :

Ha... Le souci est que je ne vois pas d'indication sur la base pour le positionner au nord ?  A part une graduation en azimut.

Il y a une limite dans la course en Az comme dit par Adam dessus, peut-être 1 tour 3/4. Et en effet, quand tu démarres, tu dois être à peu près à la moitié avec le tube horizontal tourné vers le N. Avec les ETX en effet (petits frères des LX 90 en date de commercialisation), il fallait que le bras de la fourche soit au-dessus du panneau de contrôle (tube à l'horizontal tourné vers le N).

 

Il y a 9 heures, astromoine a dit :

Sur les LX 200 c'est un peu plus simple car il suffit d'orienter le panneau de contrôle au nord.

Dit autrement (mais peut-être est-ce que tu veux dire !) que le panneau de contrôle soit orienté côté S, avec le tube à l'horizontal (lame de fermeture) qui regarde le N...

 

 

[roland 120]

Bonjour,

 

Il faudrait au préalable effectuer un test (de jour) sur des repères terrestres, il me semble qu'il est possible d'en définir un ou plusieurs dans l'Autostar. ceci permet de vérifier qu'il retrouve bien sa position, tout en s'affranchissant des problèmes de lieu, horaires, date,... 

si le télescope ne retrouve pas sa position, probablement qu'un codeur ne fonctionne plus correctement et la manipulation peut permettre de savoir s'il s'agit de celui d' azimut ou de hauteur en fonction du décalage constaté. si le télescope retrouve bien sa position en terrestre alors probablement que le problème provient d'une mauvaise orientation initiale, ou d'une date, lieu ou horaire erroné. Ca

peut être aussi le mode qui serait sur équatorial au lieu de azimutal. Une remise à zéro de la raquette de commande peut aussi etre souhaitable. 

Salutations.

[frank-astro 4 668]

Bonsoir,

Merci de vos retours. 

Je teste tout cela de nouveau ce soir en reprenant à 0.

Je vous dirai si je l'ai explosé au marteau 

[frank-astro 4 668]

Bon finalement, je n'ai pas utilisé mon marteau mais fait un reset de la raquette. 

J'ai ensuite repris chaque commande pour tout vérifier et je me suis aperçu que par défaut, le télescope choisi est un ETX et non le LX. Du coup, désormais, tout fonctionne.

Merci d'avoir pris du temps à me filer des conseils !

Frank

Modifié 21 mai 2023 par frank-astro