clementv

Une supernova dans M101

Messages recommandés

Génial, merci pour l'info :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Félicitations Clément :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour l'info et bravo pour la prise 👍

 

JF 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Par chance je l'ai eu!9_9 j'ai fait 3 sessions de poses cette semaine sur M101 (mercredi, jeudi et vendredi); Et la SN est bien visible sur les poses de vendredi!

Traitement plus propre à venir;

 

M101 SN2023.PNG

Modifié par Alex29
  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent ! bravo et merci pour l'info.

Le 2 mai sur mes quelques essais de matos justement sur M101, il n'y en a pas trace ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Génial !

Merci Clément.

 

J'ai imagé M101 le matin du 18 mai, pour une image peu intéressante : pas assez de pose et transparence de 3/5.

Elle n'y est pas, du moins je pense que l'on verrait cette SN malgré le manque de pose.

Mais qu'en pensez vous?

 

Elle monte encore... à suivre.

 

Bon ciel.

f.

 

T Marcon 300N F1500  APN Canon R défiltré.

120 poses de 13 secondes "stackées" par Daniel Skywatcher

La première à 1H08 TU la dernière à 1H4O TU

M101 B1h1B3 SN1 send.jpg

 

 

M101 B1h1B3 send.jpg

Modifié par Bungert
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Bungert a dit :

du moins je pense que l'on verrait cette SN malgré le manque de pose.

Oui sans aucun doute on la verrait...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui sans problème elle est très visible. J’ai posé assez peu aussi

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cela devrait permettre de mieux établir la courbe de montée d'éclat de la SN. Mais je crois que c'est très rapide au début, et avant la SN, pas de SN, et j'imagine que l'étoile progénitrice était au-delà de la magnitude 20++.

Nicolas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Le ciel était très voilé la nuit dernière ; le matin du 22 mai.

J'ai hésité d'ouvrir l'observatoire Sélène : la galaxie ne "sort pas", en revanche la SN est devenue très lumineuse. 

Daniel Skywatcher a stacké et fait ce petit GIF avec les images du 18 et du 22 mai. Merci Daniel.

Je publierai plus tard une image traitée des prises du 22 mai.

 

Bon ciel.

f.

 

T300N Marcon 1500

APN Canon R défiltré. 

60 brutes de 10  secondes.

la première à 1H07 TU, la dernière à 1H21 TU

animation_SN.gif

 

sn2.jpg

Modifié par Bungert
  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Yess !!! 

Encore une belle prise au T 300 :D

Et le gif pour bien voir la supernova :

 

animation_SN_.gif.6b64342cd36fb9a9e97a443b51b8ddb7.gif

 

Daniel

 

Modifié par skywatcher
  • J'aime 8
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo à vous deux :) Elle est pas là et . . . hop . . . elle est là :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
1 hour ago, skywatcher said:

Et le gif pour bien voir la supernova :

Extra :)

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Allez, encore un Gif pour la voir apparaitre (crop de l'empillement de mes images sur TS72 +533MC+ UHC optolong). J'avais un défaut de suivi malheureusement!

 

646be6be5f800_M101_RGB-S01-17052023PIXwebcrop_pipp.gif.f5238ffaabe6161542e062186424812d.gif

 

Suivi des 2 images plein capteur

 

M101_RGB-S03-19052023 PIX.jpeg

M101_RGB-S01-17052023 PIX.jpeg

Modifié par Alex29
  • J'aime 7
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 21 heures, Bungert a dit :

J'ai hésité d'ouvrir l'observatoire Sélène : la galaxie ne "sort pas", en revanche la SN est devenue très lumineuse. 

Je publierai plus tard une image traitée des prises du 22 mai.

 

Bonjour,

 

Les conditions de prise de vue étaient vraiment mauvaises.

L'image de la galaxie n'est pas bonne.

Paradoxalement, ou pas en fait, la super nova se détache mieux que sur les images où les bras spiraux sont très lumineux.

Elle est assez lumineuse pour faire des aigrettes de diffraction de l'araignée... .

 

Daniel Skywatcher a stacké les 60 brutes de 10s, et a traité l'image,

que j'ai soumise à un peu de HDR.

 

Bon ciel.

f.

SN M101 B1h1B3 send.jpg

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

"C'est encore nous !"

Mais pas à la radio... .

 

Il y a 23 heures, skywatcher a dit :

Et le gif pour bien voir la supernova :

 

Daniel à finalisé le GIF pour la SN ixf avec les prises des 18 et 22 juin.

La suite dans les jours à venir.

 

Bon ciel

f.

 

anim_SN_r.gif

Modifié par Bungert
  • J'aime 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

25 Mai, la super nova dans M101 brille !

Je la vois très bien avec mon chercheur, une lunette de 130/800.

Cà c'est quand les nuages se dissipent, et pour la photographie il faut jouer entre les nuages qui soudain apparaissent. Comme dit à Philippe  (Glob) : le beau ciel du jeudi soir se transforme la nuit en loterie nuageuse ; la Lune sourit.

(Ondes de pression, inversions... ?)

 

Le soir du 23, Longevue et Polaris animaient une observation pour une bonne cinquantaine d'élèves du Lycée de la communication de Metz. Malgré les lumières de la ville, Daniel Skywatcher a montré la super nova sur un écran aux étudiants fascinés.

 

Daniel dit :

" l'image de M101 prise à Metz en pleine pollution lumineuse.

Et premier essai en LiveStack,  addition en temps réel d'images acquises avec le Newton 200/1000 + camera ZWO 178mm ( NB ) devant le public , une vingtaine de poses de 5s sur M101 ,  ( aucun traitement supplémentaire),  en pleine ville de Metz c'est plutôt intéressant !

La supernova est devenue extrêmement brillante mag 10.8 !!! "

 

Image ci-après.

 

 

Livestack de Daniel le 23

image.png

 

Celle de la nuit dernière, sous les nuages !

Addition de 74 poses de 10 s, lunette skywatcher 72 mm + ZWO 178mm ( nb )

par Daniel

m101_74x10_.jpg

 

Les nuages naissants

IMG_20230526_162447.jpg

 

Observatoire Sélène

T300/1500  Canon R.   /  120x 10s (entre les nuages)

Stack et traitement de Daniel

m101b_B1h2B2 send.jpg

 

Traitement plus poussé avec PS.

m101b_B1h1B4.jpg

 

 

Oui Matthieu, vous avez raison. C'est un des effets cataclysmique de la super nova que de publier des images pourries :). Ci-après le stack de base et le traitement de base par Daniel Skywatcher.

 

Bon ciel.

f.

 

1 m101bbase.jpg

 

2 m101b_base.jpg

Modifié par Bungert
  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas facile de jouer avec les nuages. Mais sur tes 2 dernières images, je trouve le lissage un peu trop poussé. Surtout la dernière, où tu te retrouves avec des pâtés sombres autour des étoiles brillantes, et avec un gradient de luminosité plus brillant sur les coins.

Matthieu

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

  • Évènements à venir