clementv

Une supernova dans M101

Recommended Posts

Génial, merci pour l'info :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo 👏

 

voici un gif fait par Andrew McCarthy

 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Félicitations Clément :)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour l'info et bravo pour la prise 👍

 

JF 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Par chance je l'ai eu!9_9 j'ai fait 3 sessions de poses cette semaine sur M101 (mercredi, jeudi et vendredi); Et la SN est bien visible sur les poses de vendredi!

Traitement plus propre à venir;

 

M101 SN2023.PNG

Edited by Alex29
  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent ! bravo et merci pour l'info.

Le 2 mai sur mes quelques essais de matos justement sur M101, il n'y en a pas trace ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Génial !

Merci Clément.

 

J'ai imagé M101 le matin du 18 mai, pour une image peu intéressante : pas assez de pose et transparence de 3/5.

Elle n'y est pas, du moins je pense que l'on verrait cette SN malgré le manque de pose.

Mais qu'en pensez vous?

 

Elle monte encore... à suivre.

 

Bon ciel.

f.

 

T Marcon 300N F1500  APN Canon R défiltré.

120 poses de 13 secondes "stackées" par Daniel Skywatcher

La première à 1H08 TU la dernière à 1H4O TU

M101 B1h1B3 SN1 send.jpg

 

 

M101 B1h1B3 send.jpg

Edited by Bungert
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Bungert a dit :

du moins je pense que l'on verrait cette SN malgré le manque de pose.

Oui sans aucun doute on la verrait...

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui sans problème elle est très visible. J’ai posé assez peu aussi

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cela devrait permettre de mieux établir la courbe de montée d'éclat de la SN. Mais je crois que c'est très rapide au début, et avant la SN, pas de SN, et j'imagine que l'étoile progénitrice était au-delà de la magnitude 20++.

Nicolas

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bonjour,

 

Le ciel était très voilé la nuit dernière ; le matin du 22 mai.

J'ai hésité d'ouvrir l'observatoire Sélène : la galaxie ne "sort pas", en revanche la SN est devenue très lumineuse. 

Daniel Skywatcher a stacké et fait ce petit GIF avec les images du 18 et du 22 mai. Merci Daniel.

Je publierai plus tard une image traitée des prises du 22 mai.

 

Bon ciel.

f.

 

T300N Marcon 1500

APN Canon R défiltré. 

60 brutes de 10  secondes.

la première à 1H07 TU, la dernière à 1H21 TU

animation_SN.gif

 

sn2.jpg

Edited by Bungert
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Yess !!! 

Encore une belle prise au T 300 :D

Et le gif pour bien voir la supernova :

 

animation_SN_.gif.6b64342cd36fb9a9e97a443b51b8ddb7.gif

 

Daniel

 

Edited by skywatcher
  • Like 8
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo à vous deux :) Elle est pas là et . . . hop . . . elle est là :)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, skywatcher said:

Et le gif pour bien voir la supernova :

Extra :)

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Allez, encore un Gif pour la voir apparaitre (crop de l'empillement de mes images sur TS72 +533MC+ UHC optolong). J'avais un défaut de suivi malheureusement!

 

646be6be5f800_M101_RGB-S01-17052023PIXwebcrop_pipp.gif.f5238ffaabe6161542e062186424812d.gif

 

Suivi des 2 images plein capteur

 

M101_RGB-S03-19052023 PIX.jpeg

M101_RGB-S01-17052023 PIX.jpeg

Edited by Alex29
  • Like 7
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 21 heures, Bungert a dit :

J'ai hésité d'ouvrir l'observatoire Sélène : la galaxie ne "sort pas", en revanche la SN est devenue très lumineuse. 

Je publierai plus tard une image traitée des prises du 22 mai.

 

Bonjour,

 

Les conditions de prise de vue étaient vraiment mauvaises.

L'image de la galaxie n'est pas bonne.

Paradoxalement, ou pas en fait, la super nova se détache mieux que sur les images où les bras spiraux sont très lumineux.

Elle est assez lumineuse pour faire des aigrettes de diffraction de l'araignée... .

 

Daniel Skywatcher a stacké les 60 brutes de 10s, et a traité l'image,

que j'ai soumise à un peu de HDR.

 

Bon ciel.

f.

SN M101 B1h1B3 send.jpg

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

"C'est encore nous !"

Mais pas à la radio... .

 

Il y a 23 heures, skywatcher a dit :

Et le gif pour bien voir la supernova :

 

Daniel à finalisé le GIF pour la SN ixf avec les prises des 18 et 22 juin.

La suite dans les jours à venir.

 

Bon ciel

f.

 

anim_SN_r.gif

Edited by Bungert
  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bonjour,

 

25 Mai, la super nova dans M101 brille !

Je la vois très bien avec mon chercheur, une lunette de 130/800.

Cà c'est quand les nuages se dissipent, et pour la photographie il faut jouer entre les nuages qui soudain apparaissent. Comme dit à Philippe  (Glob) : le beau ciel du jeudi soir se transforme la nuit en loterie nuageuse ; la Lune sourit.

(Ondes de pression, inversions... ?)

 

Le soir du 23, Longevue et Polaris animaient une observation pour une bonne cinquantaine d'élèves du Lycée de la communication de Metz. Malgré les lumières de la ville, Daniel Skywatcher a montré la super nova sur un écran aux étudiants fascinés.

 

Daniel dit :

" l'image de M101 prise à Metz en pleine pollution lumineuse.

Et premier essai en LiveStack,  addition en temps réel d'images acquises avec le Newton 200/1000 + camera ZWO 178mm ( NB ) devant le public , une vingtaine de poses de 5s sur M101 ,  ( aucun traitement supplémentaire),  en pleine ville de Metz c'est plutôt intéressant !

La supernova est devenue extrêmement brillante mag 10.8 !!! "

 

Image ci-après.

 

 

Livestack de Daniel le 23

image.png

 

Celle de la nuit dernière, sous les nuages !

Addition de 74 poses de 10 s, lunette skywatcher 72 mm + ZWO 178mm ( nb )

par Daniel

m101_74x10_.jpg

 

Les nuages naissants

IMG_20230526_162447.jpg

 

Observatoire Sélène

T300/1500  Canon R.   /  120x 10s (entre les nuages)

Stack et traitement de Daniel

m101b_B1h2B2 send.jpg

 

Traitement plus poussé avec PS.

m101b_B1h1B4.jpg

 

 

Oui Matthieu, vous avez raison. C'est un des effets cataclysmique de la super nova que de publier des images pourries :). Ci-après le stack de base et le traitement de base par Daniel Skywatcher.

 

Bon ciel.

f.

 

1 m101bbase.jpg

 

2 m101b_base.jpg

Edited by Bungert
  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas facile de jouer avec les nuages. Mais sur tes 2 dernières images, je trouve le lissage un peu trop poussé. Surtout la dernière, où tu te retrouves avec des pâtés sombres autour des étoiles brillantes, et avec un gradient de luminosité plus brillant sur les coins.

Matthieu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      Alors voilà, hier je suis sorti car la transparence était bonne par contre, il y avait du vent mais ça ne m'a pas découragé  puisque j'ai pris la petite FS60CB et la 2600MC et le filtre UV/IR/L.
      D'ailleurs, je trouve cette petite galaxie (sud de mon image entouré d'un anneau) très intéressante. Va falloir que je la refasse avec la TSA 120 . Pour cette image, j'ai pu faire durant toute la nuit, 80 x 300s : 
       

    • By COM423
      Bonjour,
       
      Le temps passe vite et les images s'accumulent sur le disque dur en attente d'être prises en compte mais je ne vais tout de même pas me plaindre d'avoir observé !
      Voici donc un grand classique et sans comètes en principe (même si je n'ai pas encore vérifié...) :  M109 imagé il y a près de 9 mois mais que je viens juste de traiter.
       
      C'est vraiment une belle galaxie (crop pleine résolution : 1,25"/pixel)  :

       
      et sa proximité de la brillante Gamma Uma (Phecda) de mag V=2.4 donne un petit en plus truc à l'image je trouve :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits étalées sur 3 lunaisons, les :
      * 25/26 mars
      * 26/27 avril
      * 22/23, 23/24 et 25/26 mai 2023
      140 poses de 02 min retenues  à -20 ou -15°C, Temps d'intégration de 04 h 40 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      Bon dimanche et bonnes observations à toutes/tous
       
    • By COM423
      Bonsoir,
       
      La belle galaxie NGC7331 et le Quintett de Stephan tout proche sont un grand classique automnal et une cible photographique un peu mythique, surtout le Quintett qui est tout de même assez faible.
      Je l'avais tenté plein d'enthousiasme au Quattro 200 mm dès 2021, sur la base de poses de poses de 5 min et voulais imager à nouveau le champ mais avec des poses plus courtes et uniquement durant les nuits conciliantes côté turbulence.
       
      Fort heureusement, la météo de l'automne 2023 l'a été et j'ai donc le plaisir de vous présenter la nouvelle mouture obtenue :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 8 nuits les :
      * 13/14, 14/15, 18/19, 22/23 septembre
      * 07/08, 08/09, 09/10 et 13/14 octobbre 2023
      464 poses de 90s retenues  à -10 ou -15°C, Temps d'intégration de 11 h 36 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      En 2021, j'avais eu plein de soucis de colorimétrie, les nouvelles fonctions implémentées depuis dans Siril rendent le traitement nettement plus agréable
      Pour autant, je trouve que cà reste un champ non trivial au traitement et j'ai pas mal tâtonné pour arriver à ce résultat...
       
      Je vous invite à parcourir la full en pleine résolution, il y a vraiment beaucoup de galaxies dans le champ, outre les plus célèbres
       
      Pour les plus pressés, voici quelques crops :
       
      1. NGC 7331 et ses copines

       
      2. Le Quintett de Stephan

       
      3. et NGC7343 que je trouve très jolie aussi

       
      Je suis content du résultat obtenu et ne suis pas sûr d'être capable de pouvoir faire mieux avec ce setup.
       
      J'espère que cette seconde mouture vous plaira aussi.
       
      Très bonne soirée à toutes/tous
      (je n'ose plus écrire "bon ciel" avec la mtéo du moment )
       
      PS: le champ annoté avec ASTAP qui n'identifie pas toutes les galaxies
       

    • By toyof
      Bonjour à tous,
       
       Les huit galaxies M84, M86, NGC 4477, NGC 4473, NGC 4461, NGC 4458, NGC 4438 et NGC 4435 composent cette chaîne découverte par Benjamin Markarian au début des années 60. Il n'a pas découvert les galaxies mais le fait qu'elles sont liées par un mouvement commun. Je n'ai pas trouvé d'info là-dessus mais ca sous-entendrait qu'elles doivent être géographiquement proches et subir à peu près les mêmes forces de gravité. Il y a plein d'autres petites pépites dans ce champ mais pas associées à cette chaîne de galaxie, juste une superposition apparente par coïncidence depuis notre point de vue.
       
      J'ajoute encore une fois que Siril devient un outil de traitement formidable et de plus en plus complet. C'est d'ailleurs la première fois que je ne fignole pas mon traitement dans PS. Merci à tout ceux qui participent à ce projet et notamment @Cyril Richard, @vinvin, etc.
       
      Je vous invite si vous avez un peu de temps à aller zoomer (un peu) dans la full, je suis assez content du résultat avec la résolution d'un instrument de seulement 76mm:
      https://telescopius.com/pictures/view/171505/deep_sky/markarian-chain/galaxy/by-tof_astro
       
      Bon voyage
       
      Image jpg:

      77x180s, ASI2600MC pro, TS 76EDPH f/4.5 (f = 342mm), filtre L-Pro, champ = 3°56' x 2°38' / échantillonnage = 2.26 arsec/pix, AZ-EQ6.
       
      Version annotée (merci Siril):

       
       
      Je laisse aussi un petit crop des mes objets préférés de ce champs (cherche et trouve avec tes enfants si tu veux t'amuser  ):
      . M88:

       
      . NGC4298/NGC4302:

       
      . NGC4435/NGC4438:

       
      . NGC4402:

       
      . NGC4388:

       
      . Et la toute mimi NGC4440:

       
       
       
    • By COM423
      Bonsoir,
       
      Suite au sursaut majeur de la comète 12P/Pons-Brooks du 14 novembre dernier, difficile de goûter au repos habituel qui entoure la période de Pleine Luen : la tentation de suivre cet événement était trop forte !
      Du coup, j'ai continué à sortir en début de nuit jusque hier soir, et tenté une fois 12P couchée quelques prises supplémentaires tant qu'à faire
       
      Parmi les comètes retenues, il y a une petite nouvelle : C/2023 T2 (Borisov), découverte le 14 octobre dernier par Gennady Borisov à la magnitude 19.4.
      Il s'agit de sa 19ème découverte (!), elle a été réalisée en Crimée avec un T50cm ouvert à F/1.9, la plus célèbre des comètes Borisov est sans doute 2I/2019 Q4 puisqu'elle est d'origine externe au système solaire : c'est la première comète interstellaire connue.
       
      Pour en revenir à C/2023 T2, elle sera au périhélie le 22 décembre, mais reste un astre faible qui avec :
      une magnitude absolue de 14, et une distance périhélique à 2 ua devrait atteindre au mieux la magnitude 17.
       
      Je l'avais tentée dimanche 19 mais les nuages avaient brutalement interrompu l'essai et j'étais un peu déçu car j'avais vu dans skychart qu'il y avait la nébuleuse planétaire PK 107+21.1 dans le champ, je la pensais alors accessible et voulais tenter cette conjonction.
      Comme elle se déplace assez lentement, les deux astres étaient encore dans le même champ le 21 novembre et j'ai pu laisser cette fois tourner une séquence de plus de 4h dessus qu'il a fallu ensuite trier du mistral et des passages nuageux.
       
      Voici donc le résultat :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering 1 pose sur 2
      Nuit du 21 au 22 novembre 2023, entre 18h45 à 23h27 utc
      137 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 02 h 17 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      Grosse déception pour la nébuleuse planétaire que je n'ai même pas trouvée au premier abord...
      En fait, on la devine mais c'est une cible qui nécessite des filtres à bande étroite (OIII et Halpha) pour être correctement détectée
      Dommage, car elle est étendue et jolie, voir par exemple ici : https://www.astrobin.com/qwp5ed/
       
      Par contre, la comète est bien dans la boîte et, même après toutes ces années de pratique numérique, je trouve celà remarquable vu que ces images ont été capturées avec une Lune à 65% illuminant généreusement le ciel !
      Nos caméras font vraiment un boulot remarquable, mine de rien, la magnitude limite du compositage est entre 20.0 et 20.5 et à titre de consolation, il y a pas mal de petites galaxies PGC dans le fond de ciel.
       
      C/2023 T2 (Borisov) est toute petite, avec une chevelure de 18" de diamètre, sans queue apparente :

      Les mesures photométriques donnent  :
      m1 = 18.3 ( rayon de 12" ) m2 = 18.7 ( rayon de 6" )  
      En conclusion : Déçu pour la Np, mais bien content pour la comète
       
      Très bon week-end à toutes/tous.
  • Upcoming Events