Messages recommandés

Je ne suis pas spécialiste de la Lune mais je ne vois pas l'utilité de mettre ensembles un filtre rouge et un filtre IR :)

Et c'est pas si moche que ça ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il faut toujours mettre un filtre ir devant la cam donc je me suis dit qu'il fallait rajouter le rouge... :|

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas si mauvais que ça, comme dit Alain. Il peut y avoir pas mal de raisons à ton résultat final.  D'abord à toi de choisir pour le filtre: moi je n'utilise pratiquement qu'un filtre IR ce qui limite pas mal la turbulence (mieux qu'avec un filtre R), mais tout dépend de la turbulence réelle bien sûr. Et celle-ci est un point important pour obtenir un enregistrement vidéo qui soit le plus stable possible, permettant un traitement plus doux et détaillé (pour les rebonds, moi j'en ai assez souvent et je fais avec). Enfin, le résultat final dépend aussi de ta "touche" perso: quand tu filmes, essaye de filmer "sombre" plutôt que "clair" car cela t'évitera  un contraste trop fort avec des blancs plus ou moins surexposés : là, c'est irrattrapable, alors qu'on peut faire ressortir des détails dans le sombre au traitement. Et enfin (?), le nombre d'images retenues pour créer l'image finale est important, là aussi tout dépend de la qualité de ta vidéo. Voilà, tu sais peut-être tout ça déjà, alors simplement n'oublie pas de vérifier la collimation de ton tube avant de commencer ta session  (ne fais pas comme moi, quoi :) ).

Claude N.

 

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Je plussoie oui , il ne faut pas mettre un IR suivi d'un wratten Rouge, cela te prive de luminosité en plus, seul le IR-PASS suffira.

Il y un effet de dédoublement de l’image on dirait, peut-être dû à un  manque de vitesse d'acquisition ?

 

Bon ciel lunaire

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 31 minutes, Orionis56 a dit :

il faut toujours mettre un filtre ir

Non ;) Un IrCut oui pour avoir la bonne balance des couleurs ;)

Un IR ne laisse passer qu'une bande dans l'IR alors que l'IrCut coupe les IR ;)

Tu vois sur les courbes d'un filtre IR 742 par exemple et d'un filtre rouge qu'il y a incompatibilité :

 

IR742.jpg.2597b78945c1328a5b41cb89927628f9.jpg

 

lrgb.jpg.0d3593c8d15767be06252124e899d04f.jpg

 

C'est important d'utiliser les bons termes si on veut se comprendre.

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 en tous cas tu as bien choppé de jolies dômes sur la première image ! bravo ! :)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme les copains, pas si mauvais que ça!;)

Claude à bien résumé les étapes.

Un filtre IR suffit ou alors tu peut retirer l'IR/CUT et coupler avec un R, ce qui doit donner un R+IR soit un passe haut.

Si je raconte des conneries, rectifiez moi.

La 1 et 3 sont très bien.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 46 minutes, ALAING a dit :

Tu vois sur les courbes d'un filtre IR 742 par exemple et d'un filtre rouge qu'il y a incompatibilité :

Je sais pas lire les courbes :(

 

ohlala il m'en reste des choses à apprendre et surtout à retenir.... bon ce soir je teste sans l'IrCut, uniquement avec le filtre rouge et donc mon IrCut sur ma caméra noir et blanc ne sert à rien, uniquement à utiliser sur une caméra couleur... ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 50 minutes, polo0258 a dit :

en tous cas tu as bien choppé de jolies dômes sur la première image

ou comme dirait un certain Simpson : "pinaise des donuts" :P

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Orionis56 a dit :

et donc mon IrCut sur ma caméra noir et blanc ne sert à rien

Si :) à bloquer les IR qui ne se focalisent pas comme la lumière visible.

Donc deux solutions avec une cam n&b :

Soit on fait du monochrome et on met un filtre IrCut.

Soit on fait de la couleur avec des filtres LRGB et donc là le L bloque les IR et les filtres RGB ne laissent passer que leur couleur.

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas mal quand même Orion. Il faut juste mettre un Ir cut ( et non pas un pass ) ou un filtre rouge. Le pass IR est juste un filtre pour les grosses ouvertures dans les cas très difficiles, histoire de ne pas perdre une soirée. Mais ce filtre limite la résolution globale et ne doit pas être utilisé pour une ouverture en dessous de 200mm à mon humble avis. Si les conditions sont turbulentes, lui préférer le filtre rouge pour ton scope.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui, suite aux autres avis, je vois que je n'avais pas fait attention à l'ouverture de ton tube (180 mm). Quand je parle de ma pratique, je suis sur un C14 (354 mm), donc effectivement j'ai souvent besoin d'un IR pass pour limiter la turbulence et ça me réussit pas mal. Donc regarde les autres avis: tu testes différentes formules en fonction de la turbulence ... et tu vois, quoi :) Bien sûr ça suppose que tu puisses avoir de belles nuits astro.

Claude N.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour ! Je trouve que tes images sont tout à fait correctes avec cette ouverture, rien d'anormal, déjà voir si la collimation est bonne puis la turbulence fait le reste et là on ne peut rien gérer.

Pour ce qui est de mettre un filtre rouge sur un IR, tout a été dit plus haut, par contre on peut combiner des filtres comme l'IR cut + filtre rouge (comme le RG610 de chez Baader) mais cela reste à réserver pour les plus grosses ouvertures, cela donne au final un filtre très sélectif, solution que j'ai dans le passé utilisée avec le C14 !

Si tu veux utiliser ton tube dans des conditions moyennes, le mieux serait de prendre un IR642 maximum, il ne mange pas trop de lumière, les 742 voire 685 c'est bien pour de grosses ouvertures comme le précise Valère. Si les conditions sont très bonnes, l'IR-Cut fera bien l'affaire !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 26/05/2023 à 10:32, wilexpel a dit :

Si tu veux utiliser ton tube dans des conditions moyennes, le mieux serait de prendre un IR642 maximum

@wilexpel comme celui-ci ? : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/astronomik/filtre-astronomik-oiii-ccd-6nm-31,75mm-m28-4149_detail

 

donc en résumé pour mon tube, conditions moyennes: IR642 ou Rouge (610 long pass de Baader) et bonnes conditions: l'Ir Cut ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par astrogatel
      Bonjour à tous 
       
      Voici donc un petit gif qui retrace mon lot de consolation (eclipse partielle) suite a l'annulation de mon voyage au Texas pour cause de mauvais temps.
      Un merci particulier à @ALAING pour son aide précieuse dans l'utilisation du logiciel iris. 
      Voici ce que j'ai fait :
      - creation de la sequence sur IRIS des 726 images (une toutes les 10s).
      - Reduction 30% , puis leger masque flou.
      - Alignement (registration images planetaires apres avoir defini une zone contenant la tache non occultee par la lune)
      - Conversion des fit en bmp.
       
      Creation du gif avec le logiciel pipp
      Insertion a mes videos sur youtube
       
      Bonne reception
       
      Nicolas
    • Par astrogatel
      Bonjour à tous
       
      Avec un peu de retard j'ai le plaisir de vous présenter ma petite animation de l'eclipse du 14 octobre dernier depuis la californie.
      Elle n'est pas tres longue mais elle m'a pris pas mal de temps (324 images , une toutes les 30s). J'ai bien essayé d'utiliser des logiciels pour aligner les images mais ça ne marchait pas bien. Du coup j'ai tout fait a la main. 
      Le gif est a 20 images/s c'est à dire que le phénomène est acceleré 600 fois.
       
      Je joins aussi un montage "realiste" du rapprochement lune jupiter du 27 oct dernier. J'ai pris une image au 300mm pour avoir la position exacte des astres, puis je les ai imagés avec la FS102 (800mm) et le 7DMII. Il y a 3 images différentes , lune . jupiter , satellites.
       
       
      Pour finir, un lever de pleine lune sur le port d'Oakland sous le Bay bridge le 29 octobre depuis San Francisco.
       
      Bonne réception
       
      Nicolas
       
       
       





    • Par Bernard_Bayle
      Bonjour tout le monde ..
       
      Hier soir 16/04, le seeing était vraiment sympa avec une Lune très haute ici autour de 70° d'altitude .
      malgré tout impossible de passer un Filtre Vert , en dessous du Rouge 25A
      Toutes les images sont réalisées avec Barlow.Siebert1.5X
       
      C11 Barlow1.5X+ ASI290MM + Filtre R25A
      Acquisition Firecapture , Traitement AS4  & Astrosurface
      4% d'environ 3800 images sélectionnées pour le traitement
       
      WBOND_BARROW_METO

       
      CASSINI

       
      HADLEY-RAINURE

       
      STOFLER_FARADAY_MAUROLYCUS

       
      MAREE_VAPORUM
      3993393
       
      PTOLEMEE_ALPHONSE_ARZACHEL     3 images en mosaïque

       
      VALLEE-ALPES
        

       
      Bernard_Bayle
    • Par dubedat thierry
      ah ca fait plaisir de retrouver  un ciel clair  avec une turbulence acceptable  voila  quelques classiques   une grosse partie attend le traitement  doctelescope 460 f 4.2 asi 290 mm barlow 2 filtre ir 742  dont 1 ou  2    filtre rouge    ( premiere fois de l annee)






    • Par AstroDus
      Bonjour à tous,
       
      c'est sans doute l'une des images les plus mythiques de la mission Apollo 11, le lever de Terre sur Mare Smythii !

       
      Je pensais qu'il était possible de reproduire depuis la Terre ce survol lunaire...la libration étant très favorable le 13 avril et le ciel laiteux (mais capturable)
       
      j'ai cherché les cratères, la forme des parties sombres,... sans succès avant de réaliser que ma photo est prise depuis le croissant bleu !!!
       
      Donc Apollo 11 est bien passé sur la partie gauche de la photo ci-dessous (pour ceux qui en doutent encore) - j'ai gardé la capture couleur, je trouve le contraste meilleur
       

       
       
      Photo toujours au Mak 180 et Uranus-C, deconvolution wiener dans Astrosurface
       
      Bon ciel à tous !
      Laurent
       
       
  • Évènements à venir