[TEAM OMICRON] La belle supernova bleue SN2023ixf de M101 comme si vous y étiez

[la louche du Nord 820]

incroyable ces détails.

 

Du coup, pourquoi la supernova a cette couleur bleu ?

[jeffbax 7 332]

Bonjour et merci à tous d'aprécier cette belle bleue

 

Quelques questions pour @Superfulgur

 

Il y a 1 heure, CATLUC. a dit :

Qhand on voit l'énergie déployée que deviennent les étoiles et planètes des environs ?

 

J'ai bien une idée ... 

 

il y a 32 minutes, la louche du Nord a dit :

Du coup, pourquoi la supernova a cette couleur bleu ?

 

Peut-être la température extrême ?

 

Bon sinon j'ai réussi à faire un GIF comme je voulais. Progressif et de bonne qualité. Il est un poil lourd (15Mo). Je vais le rajouter en tête de gondole.

 

JF

 

[Marc2b 556]

Il y a 2 heures, CATLUC. a dit :

Qhand on voit l'énergie déployée que deviennent les étoiles et planètes des environs ?

 

Chaleur et lumière ?

Mais bon, faut rien regretter, c'est le moment magique où la Nature sort le plat du four. Comprendre que c'est le moment ou l'étoile, à l'instant de sa disparition, ensemence l'univers des éléments qu'elle a créés en son sein tout au long de sa "vie". Un moment de création, en définitive  

Comme le disait Hubert Reeves, "Nous sommes tous des poussières d'étoiles"...

 

- Marc

Modifié 27 mai 2023 par Marc2b

[polo0258 38 353]

 bravo à vous trois ! magnifique image et l'animation est top !

 polo

[ALAING 58 805]

C'est chouette JF une animation progressive

Bon ouicaine,

AG

[tosi philippe 11 616]

Superbe, haute en couleurs !! BRAVO !

[Superfulgur 16 087]

 

Il y a 1 heure, Marc2b a dit :

Comme le disait Hubert Reeves, "Nous sommes tous des poussières d'étoiles"...

 

Il a jamais dit ça.

 

Il a dit "Nous sommes tous des poussièllles d'étoilllles"

 

Alors pour les questions :

 

Dès que j'ai le temps, je calcule la magnitude absolue de ce truc, c'est de l'ordre de -20 au grand grand maximum, ça veut dire qu'on aurait un second soleil à une dizaine d'années-lumière. En clair, il faut pas surestimer la puissance des SN, elle raserait peut-être 80 ou 90 % de la vie terrestre, mais seulement si elle était très proche, soit, toujours très très à la louche, entre 10 et 30 années-lumière.

La Terre côté "jour" ne serait pas frappée par le tsunami de rayons gamma et X, par exemple.

Pour détruire les planètes, aucune chance, sauf si elle était vraiment proche, quelques milliards de kilomètres, et ça, c'est impossible.

 

Pour la couleur bleue, c'est bien sûr la température démentielle de la "boule de feu" en expansion qui fait ça : la SN brille bien plus en X et en UV qu'en visible, en ce moment...

 

S

[olivier 318]

Magnifique ! Bravo à toute l'équipe. C'est intéressant de voir M101 avec toutes ses zones Halpha et les zones bleues d'étoiles chaudes, c'est pas étonnant qu'elle ait si souvent des supernovae.

[Orion92400 596]

Extraordinaire

[Marc2b 556]

Il y a 2 heures, Superfulgur a dit :

Pour détruire les planètes, aucune chance, sauf si elle était vraiment proche, quelques milliards de kilomètres, et ça, c'est impossible.

 

Ce genre d'étoile est trop grosse pour avoir des planètes en orbite si "près", c'est ça ?

 

- Marc

[Orionis56 765]

chapeau l'équipe !!!! c'est superbe, je plonge dedans !!!!!!

[Superfulgur 16 087]

Il y a 1 heure, Marc2b a dit :

Ce genre d'étoile est trop grosse pour avoir des planètes en orbite si "près", c'est ça ?

 

Ah pardon, j'avais compris "dans l'environnement" de la SN, c'est à dire les étoiles voisines, comme par exemple le Soleil.

Alors déjà, je connais pas le genre de système planétaire qui entourent les supergéantes, elles sont peut-être trop puissantes, trop instables, trop rapides pour en avoir un ?

Si il en existe, je pense que ces planètes doivent être ultra stressées par leur étoile, déjà. 

Enfin, au moment de l'explosion, des "Mercure/Vénus" proches doivent effectivement être intégralement détruites, et les "Mars/Jupiter" plus lointaines doivent être soufflées mais il reste peut-être leur noyau...

Bon, je sais pas. Seule chose à peu près sûre : il n'y a personne autour des supergéantes, de toute façon, leur espérance de vie est ultra courte.

[Kaptain 5 875]

 Aucune trace du géniteur sur l'image « avant » ? 

[SPICA 1 305]

Il y a 8 heures, CATLUC. a dit :

Quand on voit l'énergie déployée que deviennent les étoiles et planètes des environs ?

suis pas sûr que tu aies vraiment envie de savoir 

[SPICA 1 305]

Il y a 4 heures, Superfulgur a dit :

elle raserait peut-être 80 ou 90 % de la vie terrestre, mais seulement si elle était très proche, soit, toujours très très à la louche, entre 10 et 30 années-lumière.

@CATLUC. voilà trop tard: maintenant tu sais.

[Chris277 581]

Superbe et bravo !

[jeffbax 7 332]

il y a 48 minutes, Kaptain a dit :

 Aucune trace du géniteur sur l'image « avant » ? 

 

Non. On voit bien sur l'animation qu'il n'y avait rien de detecté avant. Donc il est à plus de magnitude 25, sinon on l'aurait eu 😉

 

JF 

[Marc2b 556]

il y a 3 minutes, jeffbax a dit :

Non. On voit bien sur l'animation qu'il n'y avait rien de detecté avant. Donc il est à plus de magnitude 25, sinon on l'aurait eu 😉

 

J'ai l'impression qu'elle sort d'un nuage de poussière assez opaque ... Je me trompe ?

Ce genre d'étoile tourne autour de -5 à -12 de magnitude, elle devrait être visible, je pense.

 

- Marc

[jeffbax 7 332]

Oui, elle est proche voire dans une zone HII bien visible. Ça explique certainement.

 

JF 

[Superfulgur 16 087]

il y a 56 minutes, Marc2b a dit :

J'ai l'impression qu'elle sort d'un nuage de poussière assez opaque ... Je me trompe ?

 

Je pense qu'elle sera retrouvée, mais elle doit être effectivement très absorbée par son environnement. Le CFHT l'a peut-être... Je vais leur demander...

[jeffbax 7 332]

Si on l'avait tapée en IR on aurait pu la voir plus facilement je pense.

 

Après on est dans une zone beaucoup plus lumineuse que le fond de ciel. Pour avoir une détection exploitable dans cette zone il faut retirer au moins 2 magnitudes je pense. Genre 23 au mieux.

 

JF 

[stéphane 3 518]

que c'est beau ....

et l'animation est incroyable de beauté ... et de puissance

 

a+

stéphane

[jeffbax 7 332]

Merci @stéphane.

 

JF 

[Gribol 266]

Il y a un possible géniteur dans une image d'Hubble.

Magnitude  24.41 (filtre F814W)

Source: AstroNote 2023-147

 

 

Marc

[Gribol 266]

Il y a 20 heures, Superfulgur a dit :

Dès que j'ai le temps, je calcule la magnitude absolue de ce truc, c'est de l'ordre de -20 au grand grand maximum, ça veut dire qu'on aurait un second soleil à une dizaine d'années-lumière.

 

Le module de distance de M101 est de 29.30, calculé avec la SN 2011fe (Riess et al. 2016 ApJ 826, 56)

La magnitude apparent de SN 2023ixf est montée jusqu'à 11.00

Cela donnerait une magnitude absolue de M = m - module_distance

M = 11 - 29.30

M = -18.30

 

Marc