jeffbax

[TEAM OMICRON] La belle supernova bleue SN2023ixf de M101 comme si vous y étiez

Recommended Posts

Bonjour et merci à tous d'aprécier cette belle bleue :)

 

Quelques questions pour @Superfulgur

 

Il y a 1 heure, CATLUC. a dit :

Qhand on voit l'énergie déployée que deviennent les étoiles et planètes des environs ?

 

J'ai bien une idée ... :(

 

il y a 32 minutes, la louche du Nord a dit :

Du coup, pourquoi la supernova a cette couleur bleu ?

 

Peut-être la température extrême ?

 

Bon sinon j'ai réussi à faire un GIF comme je voulais. Progressif et de bonne qualité. Il est un poil lourd (15Mo). Je vais le rajouter en tête de gondole.

 

JF

 

SN_2023ixf_GIF.gif.4f0dfa5493612e9bc5ff9594954c842b.gif

  • Like 5
  • Love 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 2 heures, CATLUC. a dit :

Qhand on voit l'énergie déployée que deviennent les étoiles et planètes des environs ?

 

Chaleur et lumière ? :)

Mais bon, faut rien regretter, c'est le moment magique où la Nature sort le plat du four. Comprendre que c'est le moment ou l'étoile, à l'instant de sa disparition, ensemence l'univers des éléments qu'elle a créés en son sein tout au long de sa "vie". Un moment de création, en définitive :) 

Comme le disait Hubert Reeves, "Nous sommes tous des poussières d'étoiles"...

 

- Marc

Edited by Marc2b
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo à vous trois ! magnifique image et l'animation est top ! :)

 polo

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est chouette JF une animation progressive ;)

Bon ouicaine,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Il y a 1 heure, Marc2b a dit :

Comme le disait Hubert Reeves, "Nous sommes tous des poussières d'étoiles"...

 

Il a jamais dit ça.

 

Il a dit "Nous sommes tous des poussièllles d'étoilllles"

 

Alors pour les questions :

 

Dès que j'ai le temps, je calcule la magnitude absolue de ce truc, c'est de l'ordre de -20 au grand grand maximum, ça veut dire qu'on aurait un second soleil à une dizaine d'années-lumière. En clair, il faut pas surestimer la puissance des SN, elle raserait peut-être 80 ou 90 % de la vie terrestre, mais seulement si elle était très proche, soit, toujours très très à la louche, entre 10 et 30 années-lumière.

La Terre côté "jour" ne serait pas frappée par le tsunami de rayons gamma et X, par exemple.

Pour détruire les planètes, aucune chance, sauf si elle était vraiment proche, quelques milliards de kilomètres, et ça, c'est impossible.

 

Pour la couleur bleue, c'est bien sûr la température démentielle de la "boule de feu" en expansion qui fait ça : la SN brille bien plus en X et en UV qu'en visible, en ce moment...

 

S

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique ! Bravo à toute l'équipe. C'est intéressant de voir M101 avec toutes ses zones Halpha et les zones bleues d'étoiles chaudes, c'est pas étonnant qu'elle ait si souvent des supernovae.

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Superfulgur a dit :

Pour détruire les planètes, aucune chance, sauf si elle était vraiment proche, quelques milliards de kilomètres, et ça, c'est impossible.

 

Ce genre d'étoile est trop grosse pour avoir des planètes en orbite si "près", c'est ça ?

 

- Marc

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

chapeau l'équipe !!!! c'est superbe, je plonge dedans !!!!!!

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Marc2b a dit :

Ce genre d'étoile est trop grosse pour avoir des planètes en orbite si "près", c'est ça ?

 

Ah pardon, j'avais compris "dans l'environnement" de la SN, c'est à dire les étoiles voisines, comme par exemple le Soleil.

Alors déjà, je connais pas le genre de système planétaire qui entourent les supergéantes, elles sont peut-être trop puissantes, trop instables, trop rapides pour en avoir un ?

Si il en existe, je pense que ces planètes doivent être ultra stressées par leur étoile, déjà. 

Enfin, au moment de l'explosion, des "Mercure/Vénus" proches doivent effectivement être intégralement détruites, et les "Mars/Jupiter" plus lointaines doivent être soufflées mais il reste peut-être leur noyau...

Bon, je sais pas. Seule chose à peu près sûre : il n'y a personne autour des supergéantes, de toute façon, leur espérance de vie est ultra courte.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Aucune trace du géniteur sur l'image « avant » ? 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, CATLUC. a dit :

Quand on voit l'énergie déployée que deviennent les étoiles et planètes des environs ?

suis pas sûr que tu aies vraiment envie de savoir :ph34r:

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Superfulgur a dit :

elle raserait peut-être 80 ou 90 % de la vie terrestre, mais seulement si elle était très proche, soit, toujours très très à la louche, entre 10 et 30 années-lumière.

@CATLUC. voilà trop tard: maintenant tu sais.

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 48 minutes, Kaptain a dit :

 Aucune trace du géniteur sur l'image « avant » ? 

 

Non. On voit bien sur l'animation qu'il n'y avait rien de detecté avant. Donc il est à plus de magnitude 25, sinon on l'aurait eu 😉

 

JF 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, jeffbax a dit :

Non. On voit bien sur l'animation qu'il n'y avait rien de detecté avant. Donc il est à plus de magnitude 25, sinon on l'aurait eu 😉

 

J'ai l'impression qu'elle sort d'un nuage de poussière assez opaque ... Je me trompe ?

Ce genre d'étoile tourne autour de -5 à -12 de magnitude, elle devrait être visible, je pense.

 

- Marc

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, elle est proche voire dans une zone HII bien visible. Ça explique certainement.

 

JF 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 56 minutes, Marc2b a dit :

J'ai l'impression qu'elle sort d'un nuage de poussière assez opaque ... Je me trompe ?

 

Je pense qu'elle sera retrouvée, mais elle doit être effectivement très absorbée par son environnement. Le CFHT l'a peut-être... Je vais leur demander...

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si on l'avait tapée en IR on aurait pu la voir plus facilement je pense.

 

Après on est dans une zone beaucoup plus lumineuse que le fond de ciel. Pour avoir une détection exploitable dans cette zone il faut retirer au moins 2 magnitudes je pense. Genre 23 au mieux.

 

JF 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

que c'est beau .... :x

et l'animation est incroyable de beauté ... et de puissance :)

 

a+

stéphane

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a un possible géniteur dans une image d'Hubble.

Magnitude  24.41 (filtre F814W)

Source: AstroNote 2023-147

M101_SN2023ixf_stamps.png

 

 

Marc

  • Like 3
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 20 heures, Superfulgur a dit :

Dès que j'ai le temps, je calcule la magnitude absolue de ce truc, c'est de l'ordre de -20 au grand grand maximum, ça veut dire qu'on aurait un second soleil à une dizaine d'années-lumière.

 

Le module de distance de M101 est de 29.30, calculé avec la SN 2011fe (Riess et al. 2016 ApJ 826, 56)

La magnitude apparent de SN 2023ixf est montée jusqu'à 11.00

Cela donnerait une magnitude absolue de M = m - module_distance

M = 11 - 29.30

M = -18.30

 

Marc

  • Like 3
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Achaim
      bonjour les astrams , un petit soleil  pris hier
      , image qui m a pris un peut de temps , assemblage de 19tuiles sous ice , avec plusieurs essais de traitement pour faire apparaitre des points de jonction, pas simple ....
      malgrès tout j ai un point de jonction sur le limbe qui merde, pas réussi a gérer , tant pis ......image qui n est pas parfaite , mais que l on peut voir en grand qd même , je m améliore doucement 
      image cliquable puisque tuilée ....
      et comme dab .....cliquable , critiquable gardable ou jetable 
      FS60 sur solarquest  avec quark cromo  asi 174  films de 30s  traités avec AS3 
      post traitement 
      assemblage ICE 
      traitement  imppg et dark table 
      espérant que sa vs plaise ....

       
    • By sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Je continue ma tournée des galaxies d'automne.
      Direction les Poissons, ça tombe bien c'est mon signe astral  
       
      NGC 660 est une galaxie spirale barrée située dans la constellation des Poissons. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 555 ± 21 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 8,18 ± 0,65 Mpc (∼26,7 millions d'a.l.). NGC 660 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784.
      NGC 660 est une galaxie à anneau polaire, c'est-à-dire qu'un anneau de gaz et d'étoiles tourne autour ses pôles presque perpendiculaire à son plan. On dit de genre de galaxie qu'elle est de type PRG, de l'anglais « Polar Ring Galaxy ». Le diamètre de l'anneau polaire de NGC 660 fait plus de 50 000 années-lumière.
      La classe de luminosité de NGC 660 est I et elle présente une large raie HI. Elle renferme également des régions d'hydrogène ionisé et c'est une galaxie LINER, c'est-à-dire une galaxie dont le noyau présente un spectre d'émission caractérisé par de larges raies d'atomes faiblement ionisés. Enfin, NGC 660 est une galaxie active de type Seyfert 2.
      Avec une brillance de surface égale à 14,76 mag/am2, on peut qualifier NGC 660 de galaxie à faible brillance de surface (LSB en anglais pour low surface brightness). Les galaxies LSB sont des galaxies diffuses (D) avec une brillance de surface inférieure de moins d'une magnitude à celle du ciel nocturne ambiant.
      NGC 660 fait partie d'un petit groupe de galaxies émettant des rayons X, le groupe de M74. Ce groupe de galaxies compte au moins dix galaxies. Les autres galaxies du groupe sont M74 (NGC 628), IC 148, UGC 1104, UGC 1171, UGC 1175, UGC 1176, UGC 1200, UGC 1246 et KDG 010.
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1403mm.
      Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos
      Crayford Scopestuff + Zwo EAF mise au point auto 
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2
      Acquisition NINA
       
      62 x 120s 
      Gain 120
      capteur à -10°C
       
       
      Traitement Sirilic, Siril, pix.

      une brute de 120s: 
       

       
       

       
       
    • By XavS
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Le cycle des super Lune pour l'année 2023 s'est achevé ce vendredi 29 septembre avec la Lune des moissons.
       
      Les dates des super Lunes correspondent aux moments où la Lune se trouve au point de son orbite le plus proche de la Terre.
       
      Cette super Lune est appelée Lune des moissons ou Lune du maïs selon la croyance des indigènes d'Amérique du Nord car elle indiquait la période des récoltes de la fin de l'été.
       
      Cette super Lune ne rentrait pas entière sur mon capteur de la caméra 1600MC . Il s'agit d'un montage photographique de 3 prises.
       

       
      Matériel : Télescope C9 + réducteur F6.3 + filtre LP3
      Imageur : Caméra ASI 1600MC
      Guidage : Lunette TS80D + caméra 120 mini monochrome
      Gestion : Boîtier AsiAir
      Lights : 3 x 1ms
      Traitement : Microsoft ICE, Astrosurface et Gimp.
       
      Et pour le plaisir, une photo d'ambiance prise depuis une iphone par un cousin de la famille.
       

       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      XavS
       
       
    • By lpalbou
      Bonjour tout le monde,
       
      C'est la première fois que j'écris sur ce forum, étant d'habitude plutôt sur cloudynights car j'ai vécu plusieurs années aux US.. Mais étant rentré en France il y a deux ans, c'est l'occasion de connaître un peu plus les astronomes français
       
      J'ai fait un peu de tout, de l'astrolandscape (< 50mm, voie lactée) au ciel profond et un peu d'imagerie planétaire. J'ai bien sûr suivi les travaux de Damien Peach - excellent - et de Jean-Luc Dauvergne à Paris avec son Mewlon 300.
       
      Pour ceux que ça intéresse, j'avais posté quelques photos sur instagram, mais il faudrait que je le mette à jour: https://www.instagram.com/astrodysseus/
       
      Sinon.. Jupiter nous disions ! J'ai eu deux nuits d'observation dans les Alpes en septembre, la première a littéralement été juste pour renouer avec l'imagerie planétaire et tester quelques nouveaux équipements. La seconde c'était le 24 septembre avec le transit d'Europa devant Jupiter. C'était aussi la première fois que je tentais MetaGuide pour améliorer la collimation et qui semble avoir été assez efficace malgré un seeing moyen: 
       
       
      Equipements:
      - C8 EdgeHD
      - Luminos 2.5x
      - ZWO 462MC
       
      Une fois prêt, j'ai pu prendre près de 5h de vidéo avec FireCapture:
      - exposition: 5.8ms
      - gain: 302
      - capture de 60s à 172 fps pour chaque frame
       
      Un exemple d'une frame stackée AS3! + Registax:

       
      La capture brute dans FireCapture avec et sans average stack: 
       
       
      Et la vidéo finale de la rotation planétaire avec le transit d'Europa (AS3!, Registax, PS): 
       
      Je pourrais sans doute améliorer le processing de la vidéo car j'ai utilisé les mêmes ondelettes du début à la fin alors que le seeing a bien sûr pas mal évolué au cours de la nuit (la fin était très claire). Je pense cependant arriver proche de la résolution maximale théorique du C8 EdgeHD.
       
      N'hésitez pas à commenter et donner votre avis !
    • By petittom
      Bonjour tout le monde,
       
      Voici la galaxie NGC 55 dans la constellation du Sculpteur.
      Elle a été prise depuis le Space Obs d'Alain Maury avec l'ASI6200. Nous avons fait un montage en "simple" LRVB et un autre avec une couche Halpha.
       
      Je vous présente les deux versions ensemble (à gauche LRVB et à droite HaLRVB - les images sont croppées):

       
      Et pour bien voir l'apport du Halpha, un petit gif croppé sur les galaxies:

       
      Les liens vers les versions fulls et les détails techniques sont ici:
      - LRVB: http://www.atacama-photographic-observatory.com/page_photo.php?id=238
      - HaLRVB: www.atacama-photographic-observatory.com/page_photo.php?id=237
       
      A bientôt pour de nouvelles aventures chiliennes
      Tom (APO_Team)
  • Upcoming Events