eddie 1 786 Posté(e) 28 mai 2023 (modifié) Bonjour les astram solaires ! Le 27 nous a gâté mais il fallait avoir un peu de chance car cette protu était rapide et entre les nuages ici dans le 77. @banjo a réussi une image de fou mais je vous présente la mienne prise avec un diamètre et savoir faire bien inférieur. Lunt 100 Ha DS et PlayerOne Appolo. Au Foyer d'abord et à la Barlow Télévue 5x. Modifié 28 mai 2023 par eddie 8 5 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
banjo 6 907 Posté(e) 28 mai 2023 (modifié) bonjour, superbes prises , on n'a pas le même diamètre et pourtant tu es proche de mon résultat ; la n°2 et 3 sont excelentes si on ne prend pas en compte les anneaux qui n'en sont pas c'est peut être des nuages , pour la 2 un peu de bruit de traitement avec ondelettes ? choisir de moins grandir avec la Barlow tu peux nous donner gain / is et nb i film et nb stakées Paul Modifié 28 mai 2023 par banjo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rolumix 249 Posté(e) 28 mai 2023 Bonjour ces images sont impressionnantes, quel cataclysme! Bravo! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 858 Posté(e) 28 mai 2023 Incroyables images, bravo Eddie Bonne soirée, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Achaim 4 714 Posté(e) 28 mai 2023 La dernière est très réussie 👍 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
mizar11 105 Posté(e) 28 mai 2023 Ce sont de grandes et belles images ! Bravo ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
eddie 1 786 Posté(e) 28 mai 2023 @banjo c'est sympa Paul. J'y vraiment eu de vilaines conditions avec effectivement des passage nuageux. J'ai fait comme j'ai pu et la barlow x5 avec cette cam contraint mon temps de pose notamment si je veux avoir les faibles extensions. J'ai un peu trop forcé sur le lucy richardson je pense aussi. Désolé de ne pas avoir mis les modalités de prise de vue. Je corrige : image 2 : 15ms, gain 374, 300 images retenues sur un ser de 20 secondes à 63f/s image 3 : 23ms, gain 407, 15 images retenues sur un ser de 39 secondes à 42f/s image 4 : 15ms, gain 374, 30 images retenues sur un ser de 20 secondes à 63f/s Tu as raison , j'aurais dû prendre une barlow x3 sûrement mais je cherche l'échantillonnage optimal avec mon matos par défaut ... @Rolumix @ALAING @mizar11merci à vous 3 pour vos mots, ca m'encourage un peu. @Achaim, sympa, j'avoue ne pas bien savoir laquelle est la plus réussie, merci pour ton avis utile. Pas évident en solaire de savoir quel est le meilleur ser ...... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
banjo 6 907 Posté(e) 29 mai 2023 Bonjour, merci pour les paramétres, 2 petites choses , quand tu as une protu avec cette vitesse il faut des films Max 10s ( pour ma vidéo longueur 5s ) en 20s tu peux avoir du flou de déplacement , si tu descends avec une barlowX3 tu vas gagner en ms il faut rester au Max à 10ms et en gain . je met 10ms puis j'adapte le gain au plus faible possible. 10ms =~100i/s ( logique ) moins de gain = un peu plus de profondeur en bits = moins d'images à stacker donc une chance d'avoir les meilleures . voili-voilà , beaucoups ne vont pas partager ce raisonnement (si Christian passe par là , je vais encore prendre un tole ) Le pouvoir séparateur PS/3 idéal, en solaire il faut avoir un ciel sans le moindre voile et turbulence aux abonnés absents . Paul 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
eddie 1 786 Posté(e) 29 mai 2023 @banjoMerci +++ Paul, c’est extrêmement intéressant et utile ce que tu me dis là sur le temps de pose max et la durée pour ce type de protu. Je retiens. Je me demande quand même si l’Asi 178 n’aurait pas été plus efficace du coup , sans barlow ou avec ma barlow 1,6 (comparativement à ma playerone 432 couplée à sa barlow x5), j’aurais pu certainement être entre 5 et 10 ms… Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
banjo 6 907 Posté(e) 29 mai 2023 il y a 39 minutes, eddie a dit : si l’Asi 178 n’aurait pas été plus efficace du coup , sans barlow ou avec ma barlow 1,6 (comparativement à ma playerone 432 couplée à sa barlow x5), j’aurais pu certainement être entre 5 et 10 ms… certainement , mais le full well beaucoup plus grand sur la 432 , la barlowX1.6 est vraiment dans les clous , à essayer sur la protu sur le coté gauche aujourd'hui , la 432 est pas mal mais il faudrait la même surface de capteur avec des pixels de 2µ 100i/s et FW de 100k à gain 0 Paul 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 518 Posté(e) 30 mai 2023 super Eddie ! t'étais là au bon moment avec le bon matériel ! (pas comme moi qui s'occupait du barbecue pendant que ça pétait !!! ) vraiment pas mal du tout! j'apprécie particulièrement celles protu + surface qui rajoutent encore du volume manque peut-être un petit flat mais sinon ça en jette! a+ stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
banjo 6 907 Posté(e) 30 mai 2023 il y a 9 minutes, stéphane a dit : manque peut-être un petit flat mais sinon ça en jette! ou petit coup de tampon sur les pétouilles Paul 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
eddie 1 786 Posté(e) 31 mai 2023 @stéphane Un petit coup de chance oui mais j’avoue passer pas mal de temps sur le soleil dès que je le peux… je rode le matériel et l’expérience . Je zappe le BBQ moi :). A oui les flats, j’en fait pas encore mais avec la PlayerOne et la x5, ça devient quasi obligatoire. @banjo Oui tu as raison Paul, je vais refaire un traitement propre sur mon écran calibré et jouer du tampon à défaut de flat 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
