Bernard_Bayle

28 mai 2023, il fait beau , on continue l'imagerie Lunaire.. le Cratère Archimèdes et la Rainure Hadley.

Recommended Posts

Superbe image Bernard ;) normal pour un expert ;)

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbes prises :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joli coup Bernard pour ces conditions difficiles !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo bernard et un très bon traitement ! :)

 bon ciel !

 paul

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très joli.

Pareil hier soir, peu de turbulence mais beaucoup de vent !

Jérôme

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci les copains ,  quand on a cette météo en Bretagne faut y être xD

il y a 43 minutes, Sonne a dit :

Pareil hier soir, peu de turbulence mais beaucoup de vent !

Oui et c'est très gênant a grand focale et ça va continuer :x

 

Bernard_Bayle

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut et bravo Bernard 

 

tu dois avoir fou e erreur pour l’astro solar 3.8 ☺️

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 8 minutes, Sauveur a dit :

tu dois avoir fou e erreur pour l’astro solar 3.8 ☺️

 

Ooooppss!!!  copier/coller c'est pas bon , merci Sauveur

 

Bernard_Bayle

Edited by Bernard_Bayle
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

super ! bravo Bernard ! C'est vrai que ce vent est vraiment chiant... et encore heureusement qu'on est sud-Bretagne car je viens du nord, c'est encore pire !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Bernard_Bayle a dit :

Oui et c'est très gênant a grand focale et ça va continuer

Au foyer, ça allait. Par contre, avec la barlow, j'avais du mal à faire la mise au point car cela se déplaçait en permanence ! J'hésite à sortir ce soir. Ou alors, faire seulement une mosaique au foyer...

 

il y a une heure, Orionis56 a dit :

car je viens du nord, c'est encore pire !

Le mistral doit être pas mal aussi... (je ne connais pas...) ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 37 minutes, Sonne a dit :

Le mistral doit être pas mal aussi... (je ne connais pas...) ;)

euh quand je dis "je viens du nord", je parlais du nord Bretagne :D

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Bernard c'est un coin qui vaut toujours le détour.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle photo, hâte de voir les prochaines quand les conditions seront meilleurs.

 

GreG.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 19 heures, Orionis56 a dit :

euh quand je dis "je viens du nord", je parlais du nord Bretagne :D

J'ai vécu 60 ans ...à Salon de P , avec le Mistral ...pas la peine de mettre une caméra à l’oculaire   :D

 

Merci Florian, Thierry , HAlfie, Seb , Greg

 

Bernard_Bayle

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By astrogatel
      Bonjour à tous
       
      Avec un peu de retard j'ai le plaisir de vous présenter ma petite animation de l'eclipse du 14 octobre dernier depuis la californie.
      Elle n'est pas tres longue mais elle m'a pris pas mal de temps (une toutes les 30s). J'ai bien essayé d'utiliser des logiciels pour aligner les images mais ça ne marchait pas bien. Du coup j'ai tout fait a la main. 
      Le gif est a 20 images/s c'est à dire que le phénomène est acceleré 600 fois.
       
      Je joins aussi un montage "realiste" du rapprochement lune jupiter du 27 oct dernier. J'ai pris une image au 300mm pour avoir la position exacte des astres, puis je les ai imagés avec la FS102 (800mm) et le 7DMII. Il y a 3 images différentes , lune . jupiter , satellites.
       
       
      Pour finir, un lever de pleine lune sur le port d'Oakland sous le Bay bridge le 29 octobre depuis San Francisco.
       
      Bonne réception
       
      Nicolas
       
       
       





    • By CASTOR78
      Réveil ce matin à 5h, et souvenir d'avoir rêvé d'avoir fait des captures lunaires, alors je me lève pour réaliser mon rêve 
      Ca tombe bien le télescope avait été sorti sur la terrasse le soir, au cas où...
      Un seeing assez bizarre: de parfaitement net à 300x à gros bouillons, c'est surement des phénomènes thermiques spécifiques aux terrasses couvertes quand il fait froid. Mais les moments de bons seeings étaient rares 
      Trois captures pour une mosaique.
       

       
      A l'envers (ou endroit):
       

       
      Intes Micro 200 F/15, ASI290mm et filtre vert
       
      Jean-Yves
       
       
       
       
       
    • By Guillaumedu59
      Bien le bonjour,
      Avec cette météo pourrie,  tôt ce matin même, et avant de partir au boulot, j'ai réussi à trouver un créneau pour faire une capture de la Mer des Crises.
      Le matériel utilisé est le suivant : Dobson Orion XT10g + Caméra Player One Mars-CII IMX462MM + Filtre Rouge Baader + Televue Powermate 2,5x
      Film SER de 5000 images / 750 images retenues / Traitement : AstroSurface
       

    • By MatEX
      Dans la nuit de lundi à mardi, a-t-on pu admirer la lune caracoler haut dans le ciel au moment de sa phase pleine. L'occasion pour moi d'enfin réaliser un fantasme germé depuis plusieurs mois malgré un ciel charriant des masses nuageuses à grande vitesse. Heureusement, j'ai pu profiter de quelques courtes mais belles trouées aux alentours de minuit alors que j'étais sur le point d'abandonner. Fondamentalement, la Lune est un astre qui ne m'intéresse guère et que je ne shoote qu'occasionnellement car un astre mort qui ne bouge pratiquement pas faute à une atmosphère et une tectonique absentes. Cela dit, son riche relief et ses structures topographiques constituent un vaste sujet d'étude. Un second point d'intérêt réside dans la diversité chimique de son sol qui se traduit par une différenciation des constituants minéraux abondants en fonction du type de terrain. C'est ainsi qu'un oeil exercé ou qu'un appareil photo couleur réussiront à capter des couleurs sur notre satellite naturel. Car, surprise, la lune n'est pas gris monochrome ! Selon la nature du sol, des teintes allant du rouge au bleu en passant par le jaune, le vert ou d'autres encore deviennent évidentes en poussant la saturation d'une image couleur. Elles correspondent par exemple pour le brun rougeatre à du minerai de fer ( rouille ) ou encore pour le bleu à de l'oxyde de titane. Mais qu'en est-il maintenant lorsque l'on sort du spectre visible ( oui, bon, vous avez remarqué que j'aime bien sortir du spectre visible... ) ? Autrement dit, à quoi ressemble la Lune en ultraviolet ou en infrarouge ? Les couleurs en tant que telles n'existent plus puisque c'est en-dehors des capacités de l'oeil humain que d'en percevoir. Mais l'on voit très nettement les contrastes à l'origine de ces teintes. Et ce ne sont pas les mêmes entre l'UV et l'IR. En superposant les images, on voit clairement la différence.

      Pour ne pas faire les choses à moitié, j'ai choisi de faire mes prises de vues entre l'UV proche, autour 380 nm,...
       
       

       
      ... et l'IR autour un micron...
       

       
      Mais on peut rester plus proche du spectre visible dans le bleu ou le rouge profond. Il n'y a plus d'apport de contraste en allant plus loin. Ci-après, un gif animé des 2 images précédentes pour obtenir une superposition plus confortable.
       

       
       
      Setup utilisé : SW 150/750 sur HEQ-5, caméra ZWO ASI 533MM, filtres Chroma Bessel U et SLOAN Y'. Logiciels : AS!4, Astrosurface, GIMP, PIPP.
       
      Matthieu, l'explorateur du ciel.
    • By MatEX
      Dans la nuit de lundi à mardi, a-t-on pu admirer la lune caracoler haut dans le ciel au moment de sa phase pleine. L'occasion pour moi d'enfin réaliser un fantasme germé depuis plusieurs mois malgré un ciel charriant des masses nuageuses à grande vitesse. Heureusement, j'ai pu profiter de quelques courtes mais belles trouées aux alentours de minuit alors que j'étais sur le point d'abandonner. Fondamentalement, la Lune est un astre qui ne m'intéresse guère et que je ne shoote qu'occasionnellement car un astre mort qui ne bouge pratiquement pas faute à une atmosphère et une tectonique absentes. Cela dit, son riche relief et ses structures topographiques constituent un vaste sujet d'étude. Un second point d'intérêt réside dans la diversité chimique de son sol qui se traduit par une différenciation des constituants minéraux abondants en fonction du type de terrain. C'est ainsi qu'un oeil exercé ou qu'un appareil photo couleur réussiront à capter des couleurs sur notre satellite naturel. Car, surprise, la lune n'est pas gris monochrome ! Selon la nature du sol, des teintes allant du rouge au bleu en passant par le jaune, le vert ou d'autres encore deviennent évidentes en poussant la saturation d'une image couleur. Elles correspondent par exemple pour le brun rougeatre à du minerai de fer ( rouille ) ou encore pour le bleu à de l'oxyde de titane. Mais qu'en est-il maintenant lorsque l'on sort du spectre visible ( oui, bon, vous avez remarqué que j'aime bien sortir du spectre visible... ) ? Autrement dit, à quoi ressemble la Lune en ultraviolet ou en infrarouge ? Les couleurs en tant que telles n'existent plus puisque c'est en-dehors des capacités de l'oeil humain que d'en percevoir. Mais l'on voit très nettement les contrastes à l'origine de ces teintes. Et ce ne sont pas les mêmes entre l'UV et l'IR. En superposant les images, on voit clairement la différence.
  • Upcoming Events