Philippe Bernhard

Images avec boitiers Sigma fp défiltrés et Lumix S5II / optiques Sigma

Recommended Posts

Bonjour Philippe

Ah oui !! Magnifique :x:x

Effectivement ça donne envie d'essayer ces nouveaux boitiers.

Merci et bravo !

 

Nicolas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une série d'images somptueuse!Ils ont l'air de dépoter ces boitiers!Bravo!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une bien belle démonstration Philippe de l 'énorme potentiel de ce boitier en astro , j'avais déjà été conquis par les deux images de T.Legault :) 

 

bravo

 

Oliver

Edited by Bigcrunch

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci

Ce qui est intéressant avec le sigma fp c'est que lorsqu'on le programme dans un mode (M, BULB  f/1.8, 1600 iso etc), si vous changez qq chose, vous éteignez et rallumez le boitier, il revient aux réglages programmés. De ce fait, pas de risque d'erreur ! En plus, je peux partager mes réglages entre les 2 boitiers (soit par fichier, soit par QR code)

Après, j'aurais aimé quelques fonctions supplémentaires et un écran inclinable... mais bon, on fait avec.

 

Panasonic (le Lumix S5 et S5II) gère très bien le même capteur IMX410 de 24Mp. Le bruit reste identique au A7III mais il n'y a pas de banding ou star-eater. Les fichiers RW2 du S5II ne sont pas encore reconnus par tous les logiciels mais la conversion en DNG règle tous les problèmes. Le swtich de l'ampli bas bruit à 640 iso et une fonction timer jusqu'à des poses de 60s ainsi que l'alimentation du boitier par un powerbank en USB le rend assez autonome. Le Sigma fp a besoin d'une fausse batterie 8V sur powerbank pour pouvoir fonctionner toute la nuit. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Whaouuuu !

Un feu d'artifice !

Bravo Philippe

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By lebras53
      Toujours en utilisant les données de Telescope Live captées par le PlaneWave24cdk mais cette fois ci avec la nouvelle caméra CMOS QHY600 M et non plus l'ancienne caméra CCD, voici M83 en LRVB, une magnifique galaxie située à 15 Millions d'années-lumière, toujours très basse dans l'hémisphère nord mais photographiée ici depuis l'observatoire de Telescope Live à El Sauce au Chili. Jean-Baptiste Auroux dit avec raison qu'une couche Ha est indispensable mais là, Telescope Live n'en a pas pris. Ce qui est étonnant, c'est que le résultat est très proche de ce que donnerait l'ajout d'une couche Ha. De plus, cette image a un temps d'intégration total assez faible de 1h15. La qualité du résultat final est probablement dûe au caractère exceptionnel du setup...

       
    • By sebseacteam
      Hello,
       
      Un script pour traiter du planétaire dans Pixinsight existe depuis peu de temps.
       
      ça se passe ici:
       
      https://pixinsight.com/forum/index.php?threads/new-script-image-enhancement-of-the-sun-moon-and-planets.22625/page-2
       
      C'est bien sûr en cours de développement...
       
       
       

       

       

       
      A tester  
       
       
    • By FrancoisGAP
      Bonsoir à tous,
       
      Je viens de tester mon nouveau workflow sur une cible que j'avais déjà traitée mais le résultat est vraiment meilleur.
      Je penses que je vais devoir retraiter tous mes anciens fichiers.
       
      Détails et la full visible sur mon site web : 
      https://planetediy.fr/index.php/2024/02/25/exploration-en-profondeur-dic410-un-nouveau-regard-sur-une-nebuleuse-captivante/
       
       
       

    • By Nebulium
      Bonjour à toutes et à tous
       
      "Bio" parce qu'ils me semblent ne pas faire appel à de l'intelligence artificielle, procédé évoqué il y a (déjà !) six ans ici :
       
       
      J'ai évoqué séparément ces deux algorithmes dans les fils :
       
      1. http://www.astrosurf.com/topic/130094-débruitage-par-lalgorithme-hovsd-essai-sur-une-vieille-m42-argentique/
      Selon :
      https://www.ipol.im/pub/art/2019/226/
       
      2. http://www.astrosurf.com/topic/166794-un-nouvel-algorithme-de-débruitage-à-essayer-facile-ça-se-fait-en-ligne/
      Selon :
      https://www.ipol.im/pub/art/2023/467/
       
      Les deux algos nécessitent la fourniture d'un certain nombre de paramètres à essayer en modifiant progressivement les valeurs proposées par défaut, le plus critique étant l'estimation de l'écart-type σ du bruit supposé gaussien.
      Pour une valeur de départ, on peut utiliser cette méthode :
      https://www.ipol.im/pub/art/2013/45/

      Il m'a paru intéressant d'évaluer cette valeur pour chaque couche R V B et donc de traiter séparément chaque couche puis re-synthétiser l'image finale.
      Dans mes essais, cette séparation s'est avérée utile pour l'algo 2 (avec des  σ  RVB respectifs = 7 10 7) mais sans effet sensible pour l'algo 1 avec σ =10 pour l'image RVB.
      Je présente ci-dessous des premiers résultats à partir de l'image argentique :
      http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2024_02/_orig.png.faae9bb90507fc7c18e0cfe8e2790dd9.png
       
      Donc, de gauche à droite :
          - L'image bruitée
          - L'algo 2
          - L'algo 1
       


      Pour moi, yapafoto !
       
      A venir (peut-être ?), un essai sur l'image :
      http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2024_02/Stack_16bits_1745frames_436s.thumb.jpg.47f3cce9f90525114cde4b97d37d7ee5.jpg
      proposée par  @pleclech94 ici :
      http://www.astrosurf.com/topic/167056-centre-m42-en-lucky-imaging/
       
      Tous les commentaires sont bienvenus, merci
       
       
    • By ruffister
      Bonjour à tous,
       
      Suite à des captures de la Voie Lactée au DSLR (Nikon D5600), j'ai observé un changement de... température je dirais, de mes clichés, au fil de la nuit.
      [Captures : 20 sec, F/2.8, 10mm, ISO 2000], zone à faible pollution lumineuse à priori.
       
      Ci-joint, je fournis un montage des 6 images (de 22h à 3h, heure par heure) : la déviation est clairement visible.
       
      Si l'un d'entre vous aurait une explication (environnement, DSLR, mauvais réglage...), je suis preneur !
      Merci à ceux qui prendront la peine de me lire et de me répondre !
       
      A bientôt et portez-vous bien

  • Upcoming Events