Tests comparatifs continuum vs gband vs cak

[MatEX 1 009]

Mes mosaïques solaires habituelles, en date du 6 juin 2023. Uniquement de la mosa d'ailleurs car le seeing ne passait vraiment pas pour de la HR. Mais l'occasion de tester enfin mon petit nouveau, le gband d'Altaïr. Première surprise et pas des moindres, il transmet nettement moins de lumière que le Cak. Pour un gain 0, je passe de 4 ms en cak à 6 ms en gband ( et encore, je suis largement sous-expo... ). Je ne m'y attendais clairement pas. Pourquoi ? Mystère ! D'autant que j'ai testé les 2 filtres l'un après l'autre en visuel la veille et que mon oeil percevait nettement mieux la lumière gband que cak. Malgré une plage de sensibilité plus grande que l'oeil pour une cam astro, ce qui est logique en visuel devrait aussi l'être en imagerie. Je ne m'étend pas plus en spéculation mais je vais creuser...

 

Matthieu, l'explorateur du ciel

 

Modifié 6 juin 2023 par MatEX

[christian viladrich 7 672]

Quand tu parles du Ca K, tu veux dire l'Antlia 393-3 nm ?

 

Si c'est cela, l'Antlia a une bande passante 1.5x plus large que le G-band (donc plus de lumière). Mais faut voir aussi quelle caméra a été utilisée (en général , la sensibilité est plus faible à 393 nm qu'à 430 nm).

[MatEX 1 009]

à l’instant, christian viladrich a dit :

Ca K, tu veux dire l'Antlia 393-3 nm ?

Oui, c’est le nom vulgaire attribué par la marque à son filtre proche-uv.

 

[MatEX 1 009]

il y a 19 minutes, christian viladrich a dit :

Si c'est cela, l'Antlia a une bande passante 1.5x plus large que le G-band (donc plus de lumière). Mais faut voir aussi quelle caméra a été utilisée (en général , la sensibilité est plus faible à 393 nm qu'à 430 nm).

C’est une piste à laquelle je pensais aussi. 2,5 nm pour le gband contre 3,5 pour le cak, c’est une certaine différence. En plus, ma 178 mono est assez sensible aux alentours de 400 nm. Peut-être même plus à 393 qu’à 430… ceci explique cela.

Par contre, j’ai un peu plus de mal pour le visuel. Faut-il simplement y voir la baisse drastique de sensibilité entre 430 et 393 ? Et ne pas prendre en compte la bande passante ?

Modifié 6 juin 2023 par MatEX

[christian viladrich 7 672]

Oui, la sensibilité de l’œil diminue très rapidement entre le violet profond et le proche UV. Et ça ne s'arrange pas avec l'age. Ou plutôt si, une fois opéré de la cataracte (mais ça dépend du choix de l'implant)

 

Modifié 7 juin 2023 par christian viladrich