la galaxie M 94 l'apod du jour

[MARCOPOLE 7 134]

https://apod.nasa.gov/apod/astropix.html

 

sur notre forum, on a vu aussi de bien belles photos de M94

si vous voulez, vous pouvez les reposter ici (merci de préciser le matériel utilisé)

amitiés à tous

 

 

Modifié 7 juin 2023 par MARCOPOLE

[Matthieu Conjat 1 941]

Il y a 2 heures, MARCOPOLE a dit :

sur notre forum, on a vu aussi de bien belles photos de M94

 

Effectivement, je trouve d'ailleurs cette image assez vilaine.

Voire franchement surnaturelle.

[PEV77 111]

jamais vu M94 comme ça ! sans doute beaucoup de traitements....

[jldauvergne 15 098]

Quelqu'un a un antivomitif ?

[AlSvartr 2 935]

C’est embêtant d’être daltonien quand on valide des APOD…

[polo0258 38 363]

 encore un montage !!!

[jeffbax 7 338]

Aouchhh... J'ai perdu un oeil...

 

 

JF 

[exaxe17 5 749]

ya des jours comme cela , on se demande avec quel produit les juges de l'apod tourne!

Je me rappelle d'une animation il y a 10 ans , elle m'avait booster sur l'interet des amateurs en astro!

MarsPlume_jaeschke_480.mp4

 

[jfleouf 3 386]

il y a 54 minutes, exaxe17 a dit :

ya des jours comme cela , on se demande avec quel produit les juges de l'apod tourne!

Je me rappelle d'une animation il y a 10 ans , elle m'avait booster sur l'interet des amateurs en astro!

MarsPlume_jaeschke_480.mp4

 

Je ne vois pas vraiment le rapport. C'est des amateurs qui ont découvert l'anneau autour de M94 ? En tout cas merci pour le rappel, j'avais complètement zappe cette histoire de plume mystérieuse sur Mars.

 

jf

[exaxe17 5 749]

il y a 54 minutes, jfleouf a dit :

Je ne vois pas vraiment le rapport

le rapport c'est qu'avant l'Apod etait une reference , on avait des images inédites , qui sortait un peu de l'ordinaire, dans le monde de l'astronomie.

Aujourd'hui , on voit plus de photo qui tape à l'oeil, avec moins d'attention sur ce qu'il est reel.

Je ne dis pas que c'est tout le temps du tape à l'oeil....!

c'était juste cela le rapport...

[PETIT OURS 24 630]

On dirait un Paris/ Brest  

[remy-33 382]

Moi je trouve le rendu des deux petites galaxies en haut à gauche de l'image très réaliste

[Jose Rodrigues 2 085]

il y a 57 minutes, exaxe17 a dit :

le rapport c'est qu'avant l'Apod etait une reference , on avait des images inédites , qui sortait un peu de l'ordinaire, dans le monde de l'astronomie.

Aujourd'hui , on voit plus de photo qui tape à l'oeil, avec moins d'attention sur ce qu'il est reel.

Très vrai, à croire que la sélection se fait au pif à partir de miniatures et sans considérations pour l'éthique ou même simplement la qualité.
Voir de mauvais composites pris à différentes focales, ça pique

[Marc2b 556]

Il y a 5 heures, Matthieu Conjat a dit :

cette image assez vilaine

 

Oui, "l'oeil était dans la tombe et regardait Caïn"

 

L'exemple type de ce que je n'aime pas en astrophoto...

 

- Marc

Modifié 7 juin 2023 par Marc2b

[FranckiM06 12 518]

C'est drôle car je ne savais pas qu'il y avait des artistes peintres chez les astronomes 

En tout cas, là faut aimer le mauve et pas avoir peur de perdre la vue  car ça flash au premier coup d'œil  

[Marc2b 556]

Il y a 9 heures, MARCOPOLE a dit :

sur notre forum, on a vu aussi de bien belles photos de M94

 

Oui

 

Pensum : Copier 100 fois chacune des images de la galerie de @jeffbax sur astrobin avec pour chacune la mention :

 

"Je n'utiliserai pas de logiciel de Bétise Artificielle pour traiter mes images" ...

 

- Marc

Modifié 7 juin 2023 par Marc2b

[jfleouf 3 386]

Il y a 1 heure, exaxe17 a dit :

le rapport c'est qu'avant l'Apod etait une reference , on avait des images inédites , qui sortait un peu de l'ordinaire, dans le monde de l'astronomie.

Aujourd'hui , on voit plus de photo qui tape à l'oeil, avec moins d'attention sur ce qu'il est reel.

Je ne dis pas que c'est tout le temps du tape à l'oeil....!

c'était juste cela le rapport...

 

OK, merci, je comprends mieux le sens de ton message maintenant  J'avais lu de travers au début et je pensais que tu mettais l'APOD martienne dans la même catégorie que cette M94 avec curseurs à fond.

 

jf

[la louche du Nord 820]

Après un nouvel album des Beatles, Chat GPT4 génère une nouvelle galaxie M94.

[FranckiM06 12 518]

Mais au fait, on ne sait pas avec quoi c'est fait comme matos son image ! 

Bon sinon, heureusement que je n'ai pas envoyé mon image de l'année passée car les amerlocs ne l'auraient même pas regardé tellement qu'elle est juste regardable surtout avec l'anneau qu'on voit à peine. Je n'ai pas assez de talent pour avoir une image APOD 

 

Modifié 7 juin 2023 par FranckiM06

[AlSvartr 2 935]

il y a 14 minutes, FranckiM06 a dit :

Je n'ai pas assez de talent pour avoir une image APOD

Tu te sous-estime: resserre les seuils de 30%, sature à fond, un petit coup de hue pour le plaisir, lisse avec un gros flou qui tache, la voilà ton apod. 

[Jose Rodrigues 2 085]

il y a 16 minutes, AlSvartr a dit :

resserre les seuils de 30%, sature à fond, un petit coup de hue pour le plaisir, lisse avec un gros flou qui tache, la voilà ton apod. 

 Je dirais plutôt de décramer le centre, rattraper le fond de ciel, mieux masquer les étoiles et corriger la colorimétrie.

[AlSvartr 2 935]

il y a 4 minutes, Jose Rodrigues a dit :

Je dirais plutôt de décramer le centre, rattraper le fond de ciel, mieux masquer les étoiles et corriger la colorimétrie.

ok mais ça c’est pas pour avoir l’APOD, c’est trop qualitatif. C’est autre chose. 

[danielo 5 772]

Ça arrache les yeux quand même

 

Bon pas d'APOD pour moi non plus

 

 

Modifié 7 juin 2023 par danielo

[Jean-Claude Mario 5 763]

Du coup j'ai repris la mienne....... je veux l'APOD, je veux l'APOD   et avec les aigrettes en plus messieurs dames... 

 

Modifié 7 juin 2023 par Jean-Claude Mario

[Astro52 1 662]

Le bon gros traitement par zones qui n'a photographiquement aucun sens, bientôt l'anneau extérieur va sortir plus brillant que le centre. Et la couleur à la sauve américaine...

Franchement, j'ai peut-être pas l'APOD, mais quand je vois celle que j'ai faite en une nuit au C8, je ne regrette rien.