Superfulgur

Télescopes de 1 mètre Omicron et Epsilon C2PU : le choc des Titans

Recommended Posts

il y a 5 minutes, Superfulgur a dit :

et, ne me demandez pas comment ...

 

Et en plus, il comprend même pas comment on fait ! C'est encore plus beau.  xD
C'est magnifique. :) 

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une résolution rarement vue au coeur de cet amas mythique :)

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

INCREDIBLE :x

il y a 32 minutes, Superfulgur a dit :

Sauf que quand  @jeffbaxa vu l'image,

Pourtant tout le monde savait que c'était impossible, mais Jeff ne le savait pas . . . et il l'a fait :x

Quelle image fabuleuse :)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mais...mais... c'est monstrueux comme résolution !...:oo.OO.o9_9

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui ! C'est fabuleux ! Bravo à toute l'équipe.

On dirait que C2PU est maintenant ta nouvelle maison secondaire !xD

Jérôme

  • Thanks 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Serge pour ce nouveau partage. Tu as eu un excellent seeing et le surechantillonage de ton Nikon sur Epsilon a creusé l'écart avec la QHY en bin2 sur Omicron. Avec des poses assez courtes à F/9.4 permettant de ne pas saturer le centre...

 

Bref, derrière ton air de pas comprendre, tu as fait exactement ce qu'il fallait ce soir là sur cet objet...

 

Pour le mixage de données si différentes, au pixel près, Ben faut être patient et connaître quelques trucs... 😁

 

Je pense aussi que la résolution atteinte là est dingue. Je ne connais pas d'image de l'amas complet de ce niveau, sinon de Hubble. Peut être des trucs de recherche avec Gemini ou le Vlt sur des parties précises. Mais plein champ comme ça, on a mis pas mal de monde dehors... Voire tout le monde 😊

 

Bravo 🥳

 

JF 

 

 

  • Like 5
  • Love 3
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non mais les gars il faut arrêter. Comment voulez vous que l'on passe après ça ? o.O

La résolution atteinte est dingue. 30 ans de carrière jamais vu ça ! :D

Bravo pour les acquisitions et bravo à @jeffbax alias le magicien pour le mix. Ça donne envie de mettre autre chose qu'un apn derrière epsilon non ? :ph34r:

Si besoin d'aide pour les acquisitions je suis présent :D

Guillaume

Edited by GuillaumeGZ
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 36 minutes, jeffbax a dit :

Bref, derrière ton air de pas comprendre, tu as fait exactement ce qu'il fallait ce soir là sur cet objet...

 

C'est peut être cela qu'on appelle " Le talent " ;)  Et toi t'as décidé de rivaliser ... avec succès.

 

Sérieux, cette image est dingue, on risque pas d'être blasé :)

 

- Marc

  • Love 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, jeffbax a dit :

Tu as eu un excellent seeing et le surechantillonage de ton Nikon sur Epsilon a creusé l'écart avec la QHY en bin2 sur Omicron.

 

C'est vrai qu'à 0.11 d'échantillonnage, fallait oser ... La fortune sourit aux audacieux ;) 

 

- Marc

Edited by Marc2b
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wahoo, non di diou, elle est fabuleuse l'image mixée. Incroyable et quel piqué de dingue. :x

Bravo à l'équipe et au Maitre Ioda ;). Surtout, ne vous arrêtez pas, on aime 9_9. Vous devriez installer 3 lits sur place, comme ça vous êtes sur place et dès qu'il y a un petit temps de libre, vous accaparez les deux T/1000 et hop, quelques prises sur des objets qui nous font rêver.  :D

Franck 

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci du partage :x

On redécouvre ces objets bien connus.

Continuez comme ça.

Niveau résolution, ça fait combien de pixels par fraise Tagada un miscage comme ça? :ph34r:

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Grandiose! On dirait un gigantesque amas ouvert, ça pète dans tous les sens, extraordinaire! ¬¬

Le trio a encore frappé!

Bon Super, une suggestion qui me vient de cette expérience d'une vie:

Tu achètes un autre T150, une QHY au derche de l'un, le D810 au derche de l'autre.

Tu fais misquer à JF et s'il est dans un grand jour et que la loi se vérifie:

Vous allez nous éclater nos C14 et autres baltringueries de 350 ou 400 sur Clavius, c'est clair! 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je crois qu'à part hubble je n'ai jamais vu M13 aussi détaillé!C'est fabuleux!

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est bien beau tout ça !

mais je n'ai absolument pas compris quelle image correspondait à quoi 😅

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, Flopin a dit :

mais je n'ai absolument pas compris quelle image correspondait à quoi

 

C'est simple, celle du haut est faite avec le Nikon, les deux du bas, c'est la photo à la QHY 600 misquée avec celle du Nikon.

 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, Superfulgur a dit :

C'est simple, celle du haut est faite avec le Nikon, les deux du bas, c'est la photo à la QHY 600 misquée avec celle du Nikon

Bien bien, mais du coup, c'est quoi la différence entre la 2 et la 3 à part qu'une est cadrée plus serré que l'autre ?

 

oui je sais, je vais à mon rythme :D

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Flopin a dit :

mais du coup, c'est quoi la différence entre la 2 et la 3

 

Ke sapelorio a crop

  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vraiment superbe Serge très impressionnant ;)!! 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Superfulgur a dit :

Ke sapelorio a crop

Bon ben tout s'esplique alors.

 

Moi qui cherchait les différences pensant que yavait des trucs misqués différemment ou que sais-je, ça m'embetait de pas voir de différence. Mais finalement, c'est rassurant ! :D

 

En tout cas, ça picote sévère, ya du monde ! très chouette

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

En voyant ton image extraordinaire, je suis certain que Paul Signac aurait fait de toi son padawan!!

Quelle toile naturelle tu as créé,  Super, avec ton pinceau à photons , digne des plus grands maîtres du p..........e

Bravo

 

Olivier

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Superfulgur
      Il y a des astres qui nous hantent des années, des décennies durant. L’amas Coma, Abell 1656, est de ceux-là, en tout cas pour moi. Cette agglomération monstrueuse – plus de mille galaxies – rassemblées autour de deux galaxies monstrueuses, NGC 4874 et NGC 4889, m’a toujours fasciné.
       
      Quand on contemple Coma, et les halos gigantesques qui auréolent ses deux supergéantes, on est pris de vertige : ces halos, ce sont des centaines de milliards d’étoiles perdues parmi ces galaxies qui chutent inexorablement vers les deux puits gravitationnels sans fond des deux supergéantes. Sans fond ? Oui, au centre de NGC 4889, un trou noir de 20 milliards de masses solaires.
       
      Alors avec @jeffbax , on s’est dit « aller, c’est parti, on se lance quelques mois sur les flots glacés de la Chevelure de Bérénice… ». Mais quelle galère, entre mauvais temps et Lune. Comme d’habitude, c’est Jeff qui a sublimé les données, parfois prises dans des conditions de lumière dantequses…
       
      Alors Coma : regardez bien, regardez mieux : ces galaxies brillantes, vous les connaissez bien. Mais ce semis de petites taches qui auréolent NGC 4874, à droite, NGC 4889, à gauche, et IC 4051, à l’extrême gauche ? Voui, ce sont des amas globulaires, à 320 millions d’années-lumière d’ici…
      Il y en a 30 000, peut-être, dans Coma, entre les magnitudes 20 et 28. Le pic se trouve à 25.5, nous sommes à 25.1.
      Mais c’est pas tout, ce qui est fascinant, quand on plonge profondément dans l’abîme de l’espace-temps, c’est le fond de ciel, le fond de l’Univers, uniformément couvert de galaxies lointaines… En clair, si vous voulez profiter de l’image, ouvrez-la sur un grand écran…
       
      Personne ne sait combien il y a d’étoiles – essentiellement des naines rouges et des géantes rouges, dans les deux supergéantes de l’amas Coma, probablement, au moins, dix mille milliards.
       
      Coma, Abell 1656, S.Brunier, J.F Bax, C2PU/OCA
      Télescope de 1 m Omicron à F/3.2
      Caméra QHY 600 à -5°C
      Remote Observing
      Luminance : 5 h 30 min à 2 arcsec, 1 h 30 à 1.35 arcsec
      RVB : 3 x 60 min.
      Traitement Jeff Bax
       
       


    • By jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • By jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      comme vous le savez, la team Omicron aime beaucoup les galaxies naines, surtout lorsque le T1000 permet de les résoudre en étoiles. Nous vous en avons déjà proposé plusieurs, satellites de la voie Lactée ou de M31.
       
      Pour cette fois, malgré une météo très défavorable (de merde donc que nous subissons tous ces derniers temps), nous avons réussi à terminer un objet très difficile, car il est proche de la très brillante étoile Regulus du lion. @Superfulgur  l'avait commencé fin 2022 en luminance avec 1h30 au foyer du T1000 à f/3.2. Nous avons eu 6 nuits récemment pour la finir. La météo a fait qu'on a juste réussi à rentrer du RVB, tout juste, pour la présenter (environ 3x 45mn).
       
      Nous avons fait un choix d'interprétation assumé : Effacer complètement la présence de Regulus, qui accompagne toutes les images de cette galaxie, pour la remettre dans la profondeur du vide. Quand on a eu cette idée, j'aurais dû la fermer en fait... Le traitement a été d'une rare complexité. Je n'en dirai pas plus, les brutes LRVB stretchées sont en dessous .
       
      On est super contents de vous présenter cette voisine. Elle a des airs d'amas globulaire, mais c'est tout un autre monde là, beaucoup plus loin avec des étoiles entre Mag 21 et 24. J'espère qu'elle vous plaira et que pour la prochaine dispo du T1000 on aura du ciel.
       
      Bon ciel à tous :
       
       

       
       
      Juste pour le fun, quand on a accès à un T1000 c'est pas toujours reposant . Les LRVB (non mais halos quoi...) :
       

       
       
      Et enfin le lien Astrobin :
       

    • By Superfulgur
      Hello !
      Alors avec @jeffbax, on a hésité à vous la montrer, celle-ci, pass qu'elle est pas finie...
      J'ai pris l'image avec le télescope de 1 m Omicron C2PU, mais les nuages m'ont empêché de terminer la luminance...
      Et puis elle est un peu basse, dans la Licorne, pour notre monstre, mais bon, comme d'hab, Jeff a fait des miracles avec les données, épi NGC 2149 est pas souvent photographiée, alors la voilà !
       
      Télescope de 1 m à F/3.2, QHY 600 à -5°C, 4 heures de pose dont 25 minutes de luminance seulement.
       
      Mesdames et Messieurs, NGC 2149 !
       

    • By Superfulgur
      Alors le soir de la Saint-Sylvestre, j'avais abusé du Ruinart, j'étais déchired, j'ai appelé @jeffbax et je lui ai dit que désormais, étant un Professionnel de la Profession,  j'avais pu besoin de ses services, il semblait passablement éméché au téléphone, il m'a juste dit "Envoies moi tes brutes, hips, à boiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiire !" et il a raccroché brutalement. 
       
      Aussi sec, je lui ai envoyé mes deux "brutes de fusion", soit 4 heures de H alpha et 4 heures de UHC, au Nikon D810 A et au 50 mm, sachant bien au fin fond de moi-même personnellement que j'en avais tiré la substantifique moëlle. 
       
      Aie.

       
      J'aurais pas dû.

       
      Bref, vous avez compris : à gauche mon image, à droite le traitement de Jeff, j'arrête l'astrophoto de suite et je sors.
       
      Merci Jeff !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

       
      S
       
      Plus sérieusement, Jeff a amélioré plein de trucs, là, l'image est un peu réduite, mais les étoiles sont rondes, M 42 est revenue, etc, ça m'a réconcilié avec le D810 A et donné envie de continuer à faire des trucs avec lui, ça m'a donné des idées, vous verrez j'espère en 2024. Mon "crop" est dû au fait que je maîtrise pas assez Siril, j'ai préféré cropper qu'avoir un FDC pourri.
       

  • Upcoming Events