ALF

Lune du 24 Juin au C8 (Update)

Recommended Posts

à l’instant, deep impact a dit :

Elle est où Greg?

Parfois ma femme a la même question :D 

 

J'ai cliqué par erreur sur "enregistré" je n'avais pas fini :D:D:D 

 

GreG.

  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo greg ! jolie mosaïque !

 moi , j' ose pas plus de 3 tuiles voir 4 ..........xD

 paul

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai une critique ! (Et je crois qu'elle s'applique à de nombreuses photos lunaires.)

 

La zone proche du terminateur est bien plus sombre que la zone près du limbe. On a l'impression que la luminosité décroît progressivement jusqu'au terminateur. Or à l'oculaire la luminosité est quasiment la même, puis on passe brusquement de la lumière à l'obscurité en traversant le terminateur.

 

Là je voulais voir en détail certaines formations que j'ai observées au télescope hier, et je les vois à peine...

 

Je suppose que si, il y a réellement une décroissance de la luminosité, mais que le capteur numérique la restitue de façon trop nette, pas comme notre œil pour qui elle est sans doute à peine distinguable.

 

En tout cas je pense que c'est un point à améliorer : on doit voir Aristote et Eudoxe (par exemple) dans la lumière, pas dans la pénombre.

Edited by Bruno-
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 56 minutes, ALF a dit :

sans faire de trou

 

C'est du très bon Greg cette mosa...sans trous.

Y en a un qui doit devenir dingue.xD

La couleur est très bien et à un beau piqué, elle me plaît bien.:x

 

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

L’ensemble est visuellement très agréable. Pour répondre à la remarque qui t’a été faite, tu dois pouvoir retraiter en jouant sur luminosité et contraste.

Claude N.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, ALF a dit :

sans faire de trou :) 

Mais c'est pourtant vrai :)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, polo0258 a dit :

bravo greg ! jolie mosaïque !

 moi , j' ose pas plus de 3 tuiles voir 4 ..........xD

Merci Polo, nan mais je ne sais pas comment ils font tous pour avoir des mosaïques ultra optimisé en nombre de tuile et sans faire de trou, les mystères de l'astronomie :):) 

 

Il y a 3 heures, Bruno- a dit :

'ai une critique ! (Et je crois qu'elle s'applique à de nombreuses photos lunaires.)

Bonsoir, 

Et bien quelle introduction, même pas un p'tit bonjour même un p'tit mot d'encouragement, juste "J'ai une critique"....

Du coup j'hésite à répondre ;) 

 

Il y a 2 heures, deep impact a dit :

C'est du très bon Greg cette mosa...sans trous.

Y en a un qui doit devenir dingue.xD

Merci Deep, mais je ne vois pas du tout de qui tu parles :D:D:D 

 

il y a 59 minutes, leonardcauvra a dit :

Pour répondre à la remarque qui t’a été faite

Nan, pas la remarque Claude, la critique, la critique ;) 

 

il y a 59 minutes, leonardcauvra a dit :

tu dois pouvoir retraiter en jouant sur luminosité et contraste.

Ca c'est une remarque ;) , constructive en plus, oui, je vais refaire des essais, mais je crame vite les zone très lumineuse du bord lunaire.

 

il y a 33 minutes, ALAING a dit :
Il y a 3 heures, ALF a dit :

sans faire de trou :) 

Mais c'est pourtant vrai :)

Bonne soirée,

Nan mais c'est presque un exploit je te jure :) 

Bonne soirée à toi aussi

 

GreG.

Edited by ALF
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, ALF a dit :

mais je ne vois pas du tout de qui tu parles

 

Humm, voyons voir!^_^

il y a une heure, ALF a dit :

J'ai une critique"

Ouais, c'est pas cool.

Et pi le visuel n'est pas pareil que l'astrophoto et effectivement, il y a un autre ressenti en visuel et ton image est très bien équilibrée, rien de cramé!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voilà du lunaire au C8 qui fait plaisir à voir, d'autant qu'à 25° et moins, c'est déjà du sport 👏

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, ALF a dit :

Et bien quelle introduction, même pas un p'tit bonjour

Note que personne ici ne t'a dit bonjour. Mais si ça peux te faire plaisir : coucou ALF ! :)

 

Il y a 1 heure, ALF a dit :

même un p'tit mot d'encouragement, juste "J'ai une critique"....

Ben oui, mon but était d'émettre une critique (pertinente), pas d'encourager. Après, je n'ai pas la compétence pour te suggérer comment y remédier, là c'est Leonardcauvra qui a joué ce rôle. (Ce genre de remarque n'est-il pas à prendre en compte pour progresser ?)

 

Deep impact : une critique, c'est une critique, c'est pas méchant.

 

D'après le dictionnaire : « Examen raisonné et objectif qui s'attache à relever les qualités et les défauts d'actes et donne lieu à un jugement de valeur positif ou négatif. »

 

Comme je ne faisais aucun de jugement de valeur, je n'ai pas employé le bon terme, OK, au temps pour moi. J'ai relevé un point à améliorer, je ne sais pas comment il faut dire. « Je relève un point à améliorer. » Voilà.

 

il y a 40 minutes, deep impact a dit :

Et pi le visuel n'est pas pareil que l'astrophoto et effectivement, il y a un autre ressenti en visuel et ton image est très bien équilibrée, rien de cramé!

 

Non, l'image n'est pas équilibrée puisque la luminosité est plus forte côté limbe que côté terminateur. Hier à l'oculaire, la trouée à gauche de Sosigenes était bien éclairée, il y avait donc du contraste entre les parties éclairées et les parties dans l'ombre ; là le contraste est bien moindre puisqu'il joue entre les parties dans la pénombre et les parties dans l'ombre. Corriger ce défaut n'est-il pas un point à améliorer ?

 

On voit de temps en temps des mosaïques lunaires sur le forum, et je sais que c'est beaucoup de boulot à faire et mérite des encouragements et des compliments. Ce défaut, je l'ai déjà noté ; habituellement je ne dis rien. Là j'ai décidé d'en parler parce que j'ai passé un peu de temps à regarder la mosaïque, d'autant que je venais juste d'observer un peu la Lune juste avant. Je me suis dit : allez, je me lance, j'espère qu'ALF ne le prendra pas mal...

 

Bon, je suppose que je n'ai pas su y mettre les formes... ;)

 

Mais je maintiens que c'est un défaut à corriger pour améliorer la mosaïque.

Edited by Bruno-
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 54 minutes, Bruno- a dit :

Note que personne ici ne t'a dit bonjour. Mais si ça peux te faire plaisir : coucou ALF ! :)

C'est vrai, mais ils n'ont pas commencé non plus par "J'ai une critique" ;) 

 

il y a 54 minutes, Bruno- a dit :

(Ce genre de remarque n'est-il pas à prendre en compte pour progresser ?)

Entierement d'accord avec toi, mais la forme compte aussi? 

 

il y a 54 minutes, Bruno- a dit :

Comme je ne faisais aucun de jugement de valeur, je n'ai pas employé le bon terme, OK, au temps pour moi. J'ai relevé un point à améliorer, je ne sais pas comment il faut dire. « Je relève un point à améliorer. » Voilà.

 

T'y es presque, allez un p'tit effort tu peux faire mieux :) 

 

il y a 54 minutes, Bruno- a dit :

Corriger ce défaut n'est-il pas un point à améliorer ?

C'est clairement un point à améliorer !

 

il y a 54 minutes, Bruno- a dit :

Bon, je suppose que je n'ai pas su y mettre les formes... ;)

Voilà, un p'tit émoticône qui fait comprendre que tes intentions sont bonnes et pas juste un rageux comme un autre qui crache son venin sur les forums.

 

Je ne te connais pas, je ne pense pas avoir déjà échangé avec toi (ou alors j'ai oublié, désolé) à la différence des autres qui ne m'ont pas dit bonjour :D 

 

Donc, les mots que tu emploies et les émoticônes que tu n'emploies pas, n'aide pas à comprendre ton message :).

 

Maintenant que tout cela a été dit, revenons-en à nous moutons, ou plutôt à ma lune (en tout bien tout honneur :D)

 

Je suis d'accord avec toi, la vision à l'oculaire est complètement différente de ce que je montre aujourd'hui et je me suis déjà fait cette réflexion.

 

Pour le moment je ne trouve pas le moyen d'avoir une lune aussi brillante qu'à l'oculaire sans cramer les zones du bord lunaire.

 

Alors si j'y arrive un jour, j'aurai une petite pensé pour toi, promis ;)

 

Bonne fin de soirée Bruno et au plaisir d'échanger avec toi à nouveau ;) 

 

GreG.

Edited by ALF

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

il y a 22 minutes, ALF a dit :

Je suis d'accord avec toi, la vision à l'oculaire est complètement différente de ce que je montre aujourd'hui et je me suis déjà fait cette réflexion.

Comme j'ai souvent vu ce défaut, j'ai peur que ça ne soit pas facile du tout de rectifier ça.

 

La prochaine fois que je vois une mosaïque, je ferai attention à prendre des pincettes. On verra sur qui ça tombera... ;)

 

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci @COM423, merci @Lonelystar78, l'assemblage c'est une partie de plaisir maintenant avec ICE, on est loin de Imerge :D 

 

Il y a 7 heures, Bruno- a dit :

a prochaine fois que je vois une mosaïque, je ferai attention à prendre des pincettes. On verra sur qui ça tombera... ;)

Pas besoin de pincettes, d'autant que comme tu l'as lu, je suis d'accord avec toi, juste un p'tit smiley et ça passe nikel ;) 

 

Comme je l'ai dit à Claude, je vais reprendre mon process de traitement et réhausser tout ce que je peux pour voir.

 

A+

 

GreG.

Edited by ALF
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne pense pas en tirer plus...

 

J'ai changé de méthode, en ne gardant que la couche rouge et en accentuant chaque tuile.

 

C'est un poil plus lumineux et peut être un peu mieux défini mais bon ça ne casse pas trois pates à un canard non plus, alors j'arrête de vous embêter avec ma lune, et onverra comment ça se passe pour la prochaine :D 

 

A+

 

GreG.

Edited by ALF

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Sauveur :) 

 

Greg.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas évident à 25° de hauteur, tu t'en sors bien.

 

Le 25/06/2023 à 17:34, ALF a dit :

J'ai assuré le coup avec 16 tuiles mais je pense que 10 ou 11 aurait suffit.

A voir si tu peux supprimer des doublons au traitement. En tout cas, il vaut mieux avoir plus de films que pas assez. ;)

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 21 heures, Bruno- a dit :

Comme j'ai souvent vu ce défaut, j'ai peur que ça ne soit pas facile du tout de rectifier ça.

 

J'observe souvent à l'oculaire avant de faire de l'imagerie lunaire. Je remarque aussi ton constat ! Souvent, je suis déçu du traitement car une ombre allongée (par exemple) au milieu d'un cratère vu à l'oculaire est très peu visible ensuite. Il y a moyen de corriger un peu cela. Il y a des compromis à faire mais sans tomber dans l'excès inverse où tout est trop éclairé "uniformément".

Je pense que l’œil doit aussi jouer un rôle dans la capacité à voir une grande plage de luminosité... Beaucoup plus performant qu'une caméra. 

Jérôme

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 oui moi aussi j ai remarqué qu en photo le terminator est toujours plus sombre qu en visuel   pourquoi?  Ceci dit ta mosaique est tres fine bravo!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, Sonne a dit :

A voir si tu peux supprimer des doublons au traitement. En tout cas, il vaut mieux avoir plus de films que pas assez. ;)

C'est vrai que j'utilise ICE pour la mosaïque et je ne coupe pas les portions identiques, peut être que ça améliorerai les parties communes.

 

GreG.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Philippoïde
      Bonjour,
      Le ciel s'est éclairci, malgré un léger voile. Il n'en restait pas moins une turbu d'enfer qui brouillait les détails lunaires (et Saturne j'en parle même pas)
      ne voulant pas être bredouille, j'ai fait une mosaïque de Quasi pleine Lune en vue de faire ressortir les colorations du sol sélène plutôt que de chercher les craterlets
       
      voila le résultat au foyer du Newton 192 + ASI 662MC
       
       

       
      bisous
      Glob
    • By DarkSyde
      CROA 18/09/2024 : 60 nuances de gris ...
       
      Bonsoir les Astrami.e.s
       
      1h30 Je ne dors pas. Je décide de jeter un œil dehors sur mon balcon.
      Le ciel est dégagé, très clair. 
      Orienté plein Sud, je vois immédiatement la Pleine Lune,
      disque blafard qui inonde de sa lumière laiteuse.
      Un point brillant jaunâtre à l'O-SO...
      Serait-ce Saturne? Une conjonction!...
      J'attrape la lunette 60/700 et m'installe sur un tabouret-trépied pliable.
      Me voilà parti à la pêche aux astres!
      J'alterne mes zooms 8-24 et 7-21 pour observer le Seigneur de l'Anneau.
      C'est bien la géante gazeuse barrée d'un trait en plein milieu!
      Le Précieux est tout à plat en ce moment...
      C'est tout petit, grossi 100x au maximum, mais bien sympathique!
      Peu de détails mais peut-être Titan juste à côté...
       
      2h Je passe au 25mm@65° et me tourne à peine vers l'Est.
      Voilà la Reine de la Nuit qui m'éblouit!
      Aucune ombre d'un horizon à l'autre, 
      aucun relief qui saute à la vue...
      On la dit peu intéressante, et même dérangeante, 
      dans sa phase de rondeur parfaite et brillante.
      Elle règne en maîtresse absolue,
      couvrant le reste du Cosmos de quasi-invisibilité.
      Et pourtant...
      Sa face toujours tournée vers nous sur Terre n'est pas si fade.
      Elle est subtile et sait se révéler à qui veut bien l'observer.
       
      Le Sud est blanc, presque aveuglant.
      Tycho, en blanc sur blanc, semble surgir tel un Volcan.
      Comme un écho, un reflet, plus au Nord
      Copernic et Kepler, en gris sur gris semblent lui répondre
      au coeur des Mers circulaires plus sombres.
      Tous trois rayonnent d'éjectats,
      antiques traces des impacts de la Nuit des Temps.
      Blanc sur gris, gris sur blanc,
      la Pâle Figure est constellée de ronds parfaits.
      De quelques rides, elle est balafrée.
      Que de violence, elle a vécu...
      Meurtrie, accidentée, Gueule Cassée!
      Et pourtant... Si admirable!
      Clairs obscurs.
      Aristarque perce de son éclat
      le velours foncé de l'Océan des Tempêtes.
      Des cercles et des ovales contrastent aussi,
      mais en négatif, plus sombres qu'autour:
      Mers des Crises et de Humbolt, cratère Endymion
      à l'opposé de Grimaldi, Shickard au centre plus clair,
      Mer des Humeurs, jouxtée de Gassendi.
       
      2h41 C'est l'Heure de l'Evénement!
      Car cette nuit Séléné va subir un changement inhabituel...
      Mais pour l'instant, tout semble immuable.
      Rien ne bouge, à part le Globe Lumineux dans le Ciel et l'oculaire.
      Longue attente, observation studieuse, je scrute, je détaille...
      Mais toujours rien de remarquable...
      A force de scruter ces grandes structures,
      une image s'impose à moi...
      Je perçois là une silhouette inquiétante,
      un Monstre dévoreur de cratères!
      La Mer des Pluies, sa gueule ouverte.
      Au Nord, des reliefs plus clairs,
      le Jura bordant le Golfe des Iris
      jusqu'aux Alpes, la mâchoire supérieure.
      Avec Platon son œil.
      Au Sud, Caucase, Appenins et Carpates forment
      le mandibule inférieur.
      Son corps se prolonge au-dessus de la Mer de la Sérénité.
      Me voilà projeté aux temps des dinosaures!...
      Le Prédateur a déjà englouti Archimède, Aristillus et Cassini
      et semble prêt à en avaler d'autres...
       
      4h Les arbres commencent à me boucher la vue.
      Je descends tout harnaché dans le jardin.
      Tout s'accélère
      4h11 Ca y est , quelque chose devient perceptible.
      C'est l'Ombre qui veut manger la Reine!
      Le Pôle Nord s'assombrit de plus en plus,
      au-dessus de la tête du Monstre,
      Un arc d'obscurité glisse sur son dos.
      4h44 C'est le Maximum!
      Tout semble figé pendant quelques minutes.
      Mais le glissement ténébreux continue
      sa course vers le Sud...
       
      5h20 L'ombre s'est effacée et n'est plus qu'un souvenir...
      Je change de cibles et tente un peu de ciel profond ainsi que les autres planètes présentes.
      Pléiades toujours élégantes, 
      Jupiter, ses deux bandes équatoriales, et sa cohorte des 4 Lunes Galiléennes,
      Mars, Aldébaran, Bételgeuse, triplette orangée
      Rigel blanc-bleutée, nébuleuse d'Orion, étoiles bien brillantes nimbées d'une tâche diffuse
      Polaris Kochab, Pherkad
      Chouette, Double amas de Persée, Cocher
      Là c'est noyé, délavé, je jette l'éponge.
      Il est temps d'aller se coucher comme la Lune s'est éclipsée.
       
      Voilà mon récit de cette éclipse partielle,
      observation  d'une Super Pleine Lune d'équinoxe,
      tout en nuances de gris, en rapprochement avec Saturne.
      Matériel:
      lunette 60/700 SkyWatcher (SK607AZ2 don d'un ami que j'ai "retapée")
      zooms SkyWatcher 8-24mm (29x-88x) + TS Optics 7-21mm (33X-100x)
      Artesky Flat Field 25mm@65° (28x)
      Lieu: forêt des Landes (40)
       
      Merci de m'avoir lu.
    • By Bohns
      ... Ca m'embêterait de changer de quartier tous les 9 jours.
      Francis Blanche 
       
      Bonsoir à toutes et à tous 
       
      J'ai fait une première tentative ratée sur Gassendi la veille en jonglant avec les nuages. Mais la nuit du 15 au 16 était claire, et globalement stable malgré des périodes turbulentes. Alors "sur le métier, j'ai remis mon ouvrage", en ciblant plus particulièrement la zone d'Aristarque et d'Hérodote.
       
      J'ai d'abord utilisé - classiquement - le filtre vert sur une caméra N&B, avec des résultats  juste satisfaisants :
       
      G = 160 (30%), e = 12 ms (83 fps), vidéos de 6000 images; 1200 empilées.

      Aristarque, Hérodote, Prinz, Delisle, Mairan, Sharp, Bianchini, Golfe des Iris
       

      Damoiseau, Sirsalis, Hansteen, Billy.
       
      Bon... C'était pas super net à l'écran malgré mes efforts pour la map. Ca se confirme après le traitement. Alors j'ai basculé sur le filtre IR850. C'est la première fois que je l'utilise sur la lune, mais je crois que je le referai, malgré la forte augmentation du gain qu'il implique 
       
      G = 240 (43%), e = 12 ms (83 fps), vidéos de 6000 images; 1200 empilées.


      Herschel, Pythagore dans l'ombre, Anaximander, Carpenter, Mairan, Sharp, Bianchini, Golfe des Iris, Platon, Monts Droits, Monts Tenerife
       

      Aristarque, Hérodote, Prinz, Vallée de Schröter, Marius
       

      Crop de la photo ci-dessus sur Aristarque.
       

      Je suis retourné sur Gassendi et la Mer des Humeurs, même si c'était plus contrasté, car plus proche du terminateur, la veille.
       

      Schickard, Hainzel, Schiller, Longomontanus, Wilhelm, Tycho, Clavius
       
       
      Config : Mewlon 210, caméra P1 Apollo-M-mini au foyer, monture EQ6R Pro.
      f = 2415 mm (f/11.5) et E = 0.247 (+26% de sur-échantillonnage sur le rouge, -30% de sous-échantillonnage sur le bleu, pile-poil sur le vert)
      Acquisition : FireCapture 2.7.10 
      Traitement : AS!4 (Drizzle x1.5), AstroSurface U5-Urania, Lightroom
       
       
      Cordialement,
      Stef.
    • By ALF
      Bonjour tout le monde,
       
      Ça fait longtemps que je cherche un coin de ciel bleu dans ma campagne profonde et hier soir c'était disons presque sans nuage/voile mais avec beaucoup de vent !!!
      Normalement dans ces conditions je ne sors pas, mais comme je n'ai toujours pas réussi à tirer le portrait à la belle aux anneaux je me suis fait violence.
       
      J'ai encré le télescope fermement et j'ai démarré tranquillement par la lune le temps que Saturne passe les 30°
       
      Alors pourquoi ce titre me direz-vous? hein hein ? et bien c'est simple, j'ai acheté une ASI585MC pour faire des mosaïques, car j'en avais ras la casquette de faire une cinquantaine de vidéos pour au final avoir un trou !
       
      Et bien, je vous le donne en mille, j'ai fait 10 vidéos en 4k et il m'en manque un bout....  
       
      Je vous montre tout de même une version à 50% qui fait tout de même 3900x3500 mais avec un trou...  

       
       
      Comme prévu après j'ai pointé le C8 vers Saturne, le temps de monter un ADC et la Barlow x2 elle était à presque 34° donc normalement dans des conditions "optimales" cette année, mais alors avec le vent, Saturne n'arrêtait pas de jouer au ping-pong sur l'écran, c'est presque un miracle que As4! et astrosurface arrivent à en sortir quelque chose.
       
      Comparer à l'année dernière je vais rester sur ma faim, sauf à trouver une autre fenêtre de tir avant qu'elle ne disparaisse.
       
      Je vous propose donc 3 vidéos de 120 minutes secondes (c'est déjà bien ) passées à la moulinette de Winjupos, j'ai juste réhaussé un peu titan avec Astrosurface bien qu'il était presque visible sans la manip.
       
      Avec l'ADC et la barlow x2 je suis à F/D25 c'était surement trop vu les conditions.
       
      GreG.

       
      Update:
      J'ajoute un morceau de vidéo qui montre l'effet du vent sur le tube tout on long de la prise de vue, un véritable cauchemar pour la map et le suivi...
       
       
       
       
       
    • By sebseacteam
      Hello,
       
      Quelques images de l'éclipse partielle de cette nuit, début après 4H du matin.
       

       
      En cours de prise de vue avec la 50ED + Artemis-c 294:
       

       
      Au moment du maximum à 4H44:
       

       
      Et la fin de l'ombre vers 5H25 pour comparer:
       

       
      Il reste un peu de pénombre, le brouillard est arrivé juste après , ouf !
       
      Et l'animation:
       

       
       
  • Upcoming Events