jackbauer 2409 Posted August 23 En voiture ; https://x.com/wakka44/status/1694385977211359531?s=46&t=PjnztFK7logqVdSa6wJ5vQ 2 Share this post Link to post Share on other sites
BERNARD GAUTIER 395 Posted August 23 (edited) il y a une heure, Huitzilopochtli a dit : structuration annulaire et concentrique (genre ronds dans l'eau) et des caldeiras assez particulières. J'ai un peu raccourci, certes, tu fais bien de le préciser mais c'est vraiment pour les gros cratères et les bassins d'impact comme la mer orientale, Schrödinger, etc. où on doit être en altitude très élevé pour qu'on puisse les voir dans son ensemble. Là je parlais de vue rapprochée de 10-20 km du sol pour se préparer à un alunissage, où on rencontre généralement des cratères qui sont en forme de bol. Et pour appuyer sur l'aspect fractal du sol qui est vraiment poussé à l'extrême, on voit sur la dernière image que tu as partagé que si on ne voyait pas l'ombre du pied de la sonde et qu'on montrait cette photo sans légende et hors contexte, on pourrait facilement se faire prendre que cette photo a été prise en hauteur genre 100 m et non quasiment au niveau du sol. (Si on n'a pas l'œil averti sur l'aspect granuleux du sol qui trahi sa proximité). Edited August 23 by BERNARD GAUTIER 2 Share this post Link to post Share on other sites
Huitzilopochtli 6296 Posted August 23 il y a 15 minutes, BERNARD GAUTIER a dit : (Si on n'a pas l'œil averti sur l'aspect granuleux du sol qui trahi sa proximité). On peut aussi remarquer sur cette image les effets de souffle du lander lorsqu'il a aluni (différences de texture du sol près de Vikram) . 3 Share this post Link to post Share on other sites
Huitzilopochtli 6296 Posted August 23 De Hungry4info sur UMSF avec son commentaire : "J'ai rapidement assemblé les images de la caméra de descente, mais sans une idée claire de l'altitude/échelle des images, il me faudra un certain temps avant de comprendre où cela se trouve." 3 Share this post Link to post Share on other sites
Huitzilopochtli 6296 Posted August 23 il y a 42 minutes, Huitzilopochtli a dit : ... mais sans une idée claire de l'altitude/échelle des images, il me faudra un certain temps avant de comprendre où cela se trouve." Au pif comme ça, je dirai à plus d'une dizaine de km d'altitude ... Share this post Link to post Share on other sites
Huitzilopochtli 6296 Posted August 23 D'après Phil Stooke, localisation du lander : 1 Share this post Link to post Share on other sites
Huitzilopochtli 6296 Posted August 23 Son panneau solaire est déployé : 2 Share this post Link to post Share on other sites
BERNARD GAUTIER 395 Posted August 23 (edited) il y a une heure, Huitzilopochtli a dit : Au pif comme ça, je dirai à plus d'une dizaine de km d'altitude Comme cette image prise par Chandrayaan lorsqu'elle était à 20 m du sol ! Pour ta photo au pif, moi, je dirais 200-300 m, mais je peux me gourer complètement. Même averti, c'est extrêmement difficile. J'irais pas piloter à la Apollo 11 pour alunir. Edited August 23 by BERNARD GAUTIER 1 Share this post Link to post Share on other sites
Huitzilopochtli 6296 Posted August 23 il y a 3 minutes, BERNARD GAUTIER a dit : Comme cette image prise par Chandrayaan qui a été prise lorsque la sonde était à 20 m du sol ! C'est assez amusant de se livrer à ces estimations. Pour moi, la différence entre la mosaïque de Hungry et celle que tu proposes à 20 m de la surface paraît relativement évidente. Je risque juste de passer pour un con, si ce n'était pas déjà le cas... il y a 7 minutes, BERNARD GAUTIER a dit : J'irais pas piloter à la Apollo 11 pour alunir. Tu n'as pas forcément l'expérience. Pour ma part, j'aurai même été en capacité de poser Luna 25 en douceur, et en faisant tout le voyage en retenant ma respiration. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Alain MOREAU 7031 Posted August 24 Il y a 7 heures, BERNARD GAUTIER a dit : Même averti, c'est extrêmement difficile. J'irais pas piloter à la Apollo 11 pour alunir. En approche finale ils ont pu voir leur ombre sur le sol pour estimer l’échelle et la distance... Ce qui n’enlève rien à l’exploit ni au sang-froid extraordinaire nécessaire pour l’accomplir ! 4 Share this post Link to post Share on other sites
Huitzilopochtli 6296 Posted August 24 Bonjour, "Salade composée" sauce UMSF : Les opérations de surface du lander Vikram sont temporairement suspendues : Carte de Phil Stooke des impacts et alunissages lunaires : De Kymani : Estimation cartographiée (+ commentaire) de la localisation du lander indien : "Deux ellipses d'atterrissage sont affichées, antérieure (en orange) et finale (en blanc). Grille de 1 km, du site d'atterrissage." 5 1 2 Share this post Link to post Share on other sites
BobMarsian 2652 Posted August 24 (edited) Vikram & Pragyan sont nominalement conçus pour 14 journées lunaires (oups, terrestres of course) et il n'est pas vraiment prévu qu'ils survivent à la nuit de la même durée qui s'ensuit, ce serait un bonus pour la mission ... Edited August 24 by BobMarsian 3 1 Share this post Link to post Share on other sites
Huitzilopochtli 6296 Posted August 24 il y a 7 minutes, BobMarsian a dit : Vikram & Pragyan sont juste conçus pour les 14 journées lunaires et il n'est pas certain qu'ils survivent à leur première nuit lunaire ... Une petite coquille, Bob ! Terrestres et donc un seul jour lunaire. 2 2 Share this post Link to post Share on other sites
BobMarsian 2652 Posted August 24 (edited) Et oui ! Encore dans la Lune ce pauvre Bob comme depuis le CP à ce qu'on dit Edited August 24 by BobMarsian 2 Share this post Link to post Share on other sites
BERNARD GAUTIER 395 Posted August 24 il y a 5 minutes, BobMarsian a dit : Vikram & Pragyan sont juste conçus pour les 14 journées lunaires et il n'est pas certain qu'ils survivent à leur première nuit lunaire ... C'est d'ailleurs pour ça que les Russes avaient la belle idée d'installer un générateur à radio-isotope (Pu-238) qui fournit directement de la chaleur à l'intérieur de la sonde Luna-25, au lieu de l'utiliser pour alimenter les résistantes chauffantes électriques, pour qu'elle puisse survivre à la nuit lunaire. Mais les Indiens avaient la priorité que leur sonde puisse se poser et rappelons-nous que leurs objectifs sont principalement de : valider les technologies d'atterrissage en douceur à la surface de la Lune, notamment sur la zone polaire, faire rouler un rover, effectuer des mesures in situ des composants chimiques présents à la surface. il y a 3 minutes, BobMarsian a dit : Et oui encore dans la Lune ce pauvre Bob Idem pour moi pour les cratères dont je me suis laissé un peu aller, un coup de lune peut-être. Toutes mes excuses, Huitzi. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Huitzilopochtli 6296 Posted August 24 Mes pauvres amis ! Si vous saviez à quel point je suis fréquemment à côté de la plaque... ou dans la Lune ! Au Lycée, j'avais un copain qui me surnommait souvent Neil Armstrong. La première fois, je lui avais demandé : "Pourquoi ? Je ne joue pas de la trompette ! " Il avait trouvé cela assez drôle. 4 Share this post Link to post Share on other sites
penn 20029 Posted August 24 Anecdotique mais le doodle du jour quand on ouvre la page Google "célèbre le premier alunissage sur le pôle sud" : 6 Share this post Link to post Share on other sites
a s p 0 6 793 Posted August 24 ils avaient fait pareil pour les chinois? Share this post Link to post Share on other sites
BERNARD GAUTIER 395 Posted August 24 il y a 21 minutes, asp06 a dit : ils avaient fait pareil pour les chinois? De quoi parles-tu ? Je suppose que tu veux parler de l'utilisation du générateur à radio-isotope pour chauffer la sonde durant la nuit lunaire. En effet, l'atterrisseur chinois Chang'e-4 comprenait un générateur thermoélectrique à radio-isotope (GTR) au plutonium 238, sa chaleur a été convertie en énergie électrique nécessaire au fonctionnement des résistances chauffantes pour la nuit. Concernant le rover Yutu, son compagnon mobile, avait également un générateur à radio-isotope au Pu-238 pour survivre la nuit, par contre, je ne sais pas si sa chaleur était utilisée directement, par thermoélectricité ou des 2. Share this post Link to post Share on other sites
a s p 0 6 793 Posted August 24 je parlais du doodle/google, désolé. Share this post Link to post Share on other sites
BobMarsian 2652 Posted August 24 (edited) Virtigineux ce "film" des images de la "Lander Imager Camera" pris jusqu'à alunissage comme si on était à bord . Sur la dernière on distingue le nuage de poussière dégagé par les rétro-propulseurs. Aussi, les couleurs ont du être corrigées vs celles des écrans de contrôle bien trop jaunes-verdâtre ... Edited August 24 by BobMarsian 6 1 Share this post Link to post Share on other sites
Alain MOREAU 7031 Posted August 24 Punaise : plus je regarde ces images, plus je me dis que ça va être un challenge de fou pour poser un StarShip verticalement sur une surface aussi irrégulière et cratérisée à toutes les échelles ! (car ceux qui veulent la Lune veulent d’abord son pôle sud pour ses stratégiques supposées réserves en eau : ce n’est pas la région la plus plate ni la plus lisse pour alunir en toute "Sérénité" si j’ose dire...) 3 1 Share this post Link to post Share on other sites
jackbauer 2 12467 Posted August 24 (edited) Bon. Z' attendent quoi pour nous transmettre quelques jolis photos des alentours et du petit rover Pragyan ? Tout va bien j'espère ?? Je traduis pas : Edited August 24 by jackbauer 2 1 1 Share this post Link to post Share on other sites