chonum

J'ai vu finir le monde ancien.

Recommended Posts

il y a une heure, a s p 0 6 a dit :

sinon un avis sur le sujet du fil?

~1500 articles en six mois sur scholar dont peu sont parus en revue ACL, certes, mais c'est pas mal pour un truc mort et enterré.

 

En clair, la plupart des articles expérimentaux et théoriques confirment qu'il n'y a pas de supraconductivité.

 

Ensuite, ce qu'il faut comprendre, c'est que suite à l'annonce faite il y a 6 mois, de nombreuses équipes se sont lancées dans la tentative de synthèse de ce matériau, dans la tentative de caractérisations rigoureuses de ses propriétés, et dans la tentative de modélisation théorique de ses supposées propriétés. Parce que tout le monde voulait en être... au cas où...

 

Dans de nombreux cas, cela demande un travail substantiel !

Et donc, même si des résultats ont été publiés relativement tôt et qui invalident les propriétés supraconductrices du LK-99, les équipes qui ont investi du temps et de l'argent dans ces travaux ont probablement voulu valoriser cet investissement en travail en publiant leurs propres résultats, même si ils confirmaient ce qui était suspecté.

Si on ajoute à cela le temps nécessaire au processus de reviewing et de publication (qui peut prendre des mois) la dynamique de publication qui semble durer est en fait un peu artificielle.

Il y a un sujet qui a fait du buzz, certains scientifiques ont surfé dessus pour faire tourner la machine à publication.

C'est un peu comme avec les neutrinos supraluminiques ou le fameux signal diphoton au LHC... 

 

Bref, c'est mort !

Share this post


Link to post
Share on other sites

les neutrinos supraluminiques c'était plus évident dès le départ que c'était un problème instrumental, d'ailleurs rapidement identifié.

lk99 c'est un truc qui ressort après une publi datant de quelques années.

 

les chercheurs qui publient sont souvent ceux qui font les relectures, ça doit bien ralentir le processus aussi.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, VNA1 a dit :

Bonjour, n'est ce pas dans tous les grands aéroports

Oui mais celui ci était déjà à 2 vitesses 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now