soleil rouge

Mon nouveau tube ! APO 203 Fluorite Lichtenkneker

Recommended Posts

Pénible comme dans le TSC 225 donc. Je suis étonné que le Mak non isolé n'en a pas. Peut-être à cause de son primaire en Sital.

Edited by rolf
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, rolf a dit :

Pénible comme dans le TSC 225 donc. Je suis étonné que le Mak non isolé n'en a pas. Peut-être à cause de son primaire en Sital.

Ou de la masse du ménisque qui donne un délta tº moindre entre le fond et l’avant du tube?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ou des baffles centraux qui ne sont pas fait dans la même matière. La veine d'air chaud verticale c'est le baffle qui rayonne aussi.

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, spider_cochon a dit :

Ou des baffles centraux qui ne sont pas fait dans la même matière. La veine d'air chaud verticale c'est le baffle qui rayonne aussi.

ob_cf0af3_illumination.jpg

45 pages pour arriver à une contribution constructive !!
Bravo et merci (c'est sincère). 

  • Haha 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

C’est con que jesus se soit pointé chez nous avant Galilée et newton, on aurait pu lui demander de trancher! :D . Et paf il n’ou l’aurait joué Salomon on se serait retrouvé avec une moitié de lentille et une moitié de miroir :S 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon ben je sollicite d'être invité le 21 octobre puisque je suis finalement disponible. Je propose de venir avec deux tubes : une CFF 185, dont je ne connais pas le niveau puisque je ne l'ai jamais fait tester. Mais la comparer à cette Sabine me semblerait intéressant car si la Sabine est bonne (désolé :$) elle devrait être devant la CFF. Si la CFF est devant, cela pourrait valider quelques petites soucis de réglages de la 200. Si elles sont dans un mouchoir de poche, on sera tous contents.

Et puis j'amènerai le 500 F4 Miroir Lecleire, collimaté au poil de cul et obstrué à 20%. Et avec la bino et si le ciel est avec nous, il sera difficile de ne pas pouvoir se faire un avis. :)

Et après, je m'engage à rendre compte, ici. Et si cette lulu est magique et que c'est une question de foi...

eh bien je prierai Sainte Sabine chaque soi que Dieu fera.

  • Like 6
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, JD a dit :

Et puis j'amènerai le 500 F4 Miroir Lecleire

Toi, tu as un très gros statut social :) D'la frime de la caste dans nantis tout ça. Et si ça montre plus que dans la lunette ça ne comptera pas d'abord, c'est juste que tu as une optique hors norme :) 

  • Haha 3
  • Sad 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 58 minutes, jldauvergne a dit :

Toi, tu as un très gros statut social :) D'la frime de la caste dans nantis tout ça. Et si ça montre plus que dans la lunette ça ne comptera pas d'abord, c'est juste que tu as une optique hors norme :) 

Il était question d’un télescope de 300 à la base pour le challenge? Par contre @JD pourra essayer de montrer les festons joviens à soleil rouge sur son 500 :) 

Edited by Adamckiewicz
  • Like 1
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 54 minutes, Adamckiewicz a dit :

Il était question d’un télescope de 300 à la base pour le challenge?

 

Zut, je suis démasqué.

 

bdobel2.gif

Edited by JD
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, JD a dit :

"délivre-nous du trefoil"

voire "délivre nous du troll". Mais ça c'est bon. Spider a été touché par la sainte lumière divine collectée par un triplet du seigneur. Il est passé de boue à lumière, c'est désormais un jambonneau tout frais tout neuf prêt à couper des fronts d'ondes au foyer avec son couteau à  jambon de Bayonne finement aigisé. 

  • Haha 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il serait peut-être temps de clôturer le sujet. Je trouve le dérapage sur la religion de très mauvais goût.

  • Haha 3
  • Confused 1
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

En tout cas je pense qu'il ne faut pas chercher à chipoter. Comparer les images apportées par une lunette apochromatique de 200 mm et un Dobson 500 mm de top qualité est très intéressant (après tout, ce sont deux instruments très haut de gamme et on pourrait hésiter entre préférer l'un ou l'autre), pas besoin de le brider à 300 (ce serait quand même dommage). On attend que le 500 donne des images plus riches, mais s'il y a un peu de turbulence, ce ne sera peut-être pas évident, et peut-être que la lunette surprendra (ça ne m'étonnerait pas).

 

Je ne vois pas l'intérêt de cet « test » du point de vue de l'expert opticien mais plutôt de l'astram qui aime bien lire des CROAs. Et j'aimerais bien lire un CROA planétaire avec de tels instruments ! :)

Edited by Bruno-
  • Like 2
  • Thanks 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 24 minutes, PhFL a dit :

Il serait peut-être temps de clôturer le sujet. Je trouve le dérapage sur la religion de très mauvais goût.

C'est rigolo de dire ça juste après une contrepèterie!

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 28 minutes, Skyraph a dit :

C'est rigolo de dire ça juste après une contrepèterie!

 

purée, je l'ai pas eue ! ct où ?

"Ils riront tous jaune quand Sabine leur mettra la pâtée." ?

 

je l'ai pas, ....qqun pour m'aider ?

 

il y a une heure, PhFL a dit :

Il serait peut-être temps de clôturer le sujet. Je trouve le dérapage sur la religion de très mauvais goût.

 

trolli-trolla.

Pas d'accord du tout : ce n'est pas un dérapage, aucune figure divine ou religieuse n'a été outragée, ou prise en dérision, mépris ou sarcasme, etc. 

 

Et au contraire, j'ai trouvé cette tirade pleine d'humour et d'inspiration drôle, et surtout : bon enfant, comme on dit. C'est pas taquin comme Charlie, là :D

Rien à voir avec la religion !! Faut arrêter de sentir offensé pour tout et n'importe quoi.

 

Fermer ce post pour cette remarque, ce serait clairement céder à une pression bien trop importante en ce moment sur ces sujets d'offuscation pseudo-religieuse à tout crin. 

Zut alors !

Bref.

 

  • Like 7
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 48 minutes, Bruno- a dit :

Comparer les images apportées par une lunette apochromatique de 200 mm et un Dobson 500 mm de top qualité est très intéressant (après tout, ce sont d

C'est interessant aussi si les prix des 2 instruments sont dans la même gamme. Bien sûr ce qui rentre aussi en  compte , c'est le lieu d'observation, le dobson de 500mm sera désavantagé dans un site moyen au contraire de la lunette; ce qui est bien, c'est que JD a aussi une lunette performante triplet de 185mm.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nan mais sans rire faut comparer Sabine à un dobson T300 "d'artisan" sans jupe! (Je ne parle pas de Sabine ;)) mais avec des bafflages légers amovibles pour éviter les effets turbulence de cheminée. Ensuite il faut y mettre un panel d'observateurs visuels expérimentés (désolé pour les autres mais cela fait une certaine différence) en particulier ceux et celles qui ont déjà dessiné, qui maitrise la vision décalée, les observateurs et observatrices de tachouilles distingués et si possible pas avec un/des oculaires de bas de gamme.

Edited by maire
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, PhFL a dit :

Il serait peut-être temps de clôturer le sujet. Je trouve le dérapage sur la religion de très mauvais goût

Le blasphème (très soft ici) est un droit, il faut aller vivre dans une théocratie si ca ne te va pas. Pas très Charlie ta remarque surtout quand il ne s'agit que d'humour. Tu as les croyances que tu veux et qu'on respecte car ca aussi c'est important mais ca n'interdit pas l'autodérision. On va sans doute  vers la fermeture maintenant que tu as ouvert la boîte de Pandore. (Ce n'est pas grave mais pour ce motif c'est dommage)

Edited by jldauvergne
  • Like 5
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, loulou13 a dit :

Et au contraire, j'ai trouvé cette tirade pleine d'humour et d'inspiration drôle, et surtout : bon enfant, comme on dit. C'est pas taquin comme Charlie, là

Oups mon messge fait doublon du coup.

Mais c'est un bon réflex je pense.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce post deviendra culte...les barons des tribus sont sortis défendre la parabole ou l'apeau ( ou la peau du baron d'Ekhouille),

Ici, le simple rencontre le complexe pour le plus grand bonheur de tous, impossible de fermer ce fil d'ariane qui convoque

le divin et les lois optiques, le cochon rose, et la tour d'Auvergne, aahhh...c'est grandiose, c'est majestueux autant de créativité dans la dialectique improvisée ou la réthorique construite et combative des intervenants, j'en suis sorti de ma boite crânienne. merci à tous, "on " , vous le rendra..

Sinon, ....le SQM  à champs de 10° mesuré est-sud est à 35° d'élév. sur ROCBARON est à 20.94 en ce moment , profitez-en.

( sans lune, et pas homogène sur tout l'Azm).

je réserve ma place pour cette star party qui pourrait se terminer au poil, dans un bain...d'étoiles. 

j'offre l'Apéro, et même si je suis borgne je revendique l'oeil droit de me jetter dans l'univers par vos hublots.
 

  • Like 6
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By bricodob300
      Bonsoir,
      Tout est dans le titre, 
      Pour 4 surfaces d'un correcteur de Houghton de 260 mm de D
      Merci 
    • By banjo
      bonjour à tous ,
      j'ai un gros problème pour régler la collimation de ma lunette 200/1800 avec le reego , les points sont hyper sombres  et j'e n'arrive pas à voir les points secondaires , alors qu'avec la 120/1000 ils sont très lisibles  ou la 150/1200  ils sont encore bien visibles.
      Avez-vous eu ce genre de problèmes , c'est vrai  ma vue est médiocre mais une telle différence est surprenante .
      Paul
       
      VOIR PLUS BAS POUR LA RESOLUTION 
    • By tresabern
      bonjour,
      je désirerai connaître quelle est la meilleure caméra en noir et blanc pour mettre un filtre bleu où la résolution sera nette (vu sur le surdoué takahashi mewlon 210 ciel espace n°575 février/mars 2021)car j'avais mis une caméra couleur asi 224 mc et jupiter était apparu noir !!!
      merci de votre aide
      bon ciel
      bien cordialement
      Bernard
      nb c'est Bernard Bayle qui m'a dit d'avoir une caméra n&b pour mettre le filtre bleu que j'ai acheté chez Pierro Astro !
    • By tresabern
      bonjour,
      j'ai lu avec un grand plaisir dans ciel et espace n°575  février&mars 2021 LE SURDOUE DE L'OBSERVATION PLANETAIRE LE TELESCOPE TAKAHASHI MEWLON 210...... "Ces 2 photos de Jupiter ont été prises à gauche avec un filtre rouge, et à droite avec un filtre bleu.
      Le gain de résolution dans le bleu est net".
      j'ai acheté de suite chez Pierro Astro le filtre bleu, mais lorsque je l'ai mit pour faire Jupiter sur ma caméra asi 224 mc couleur l'image était noire sans voire le bleu que j'avais vu très net sur le reportage !
      de quoi cela provient.?
      merci de me donner tout explication !
      es-que le filtre était un mauvais bleu ? existe-t-il un autre filtre bleu qui soit le même que sur le reportage ?
      merci de votre aide
      bon ciel
      bien cordialement
      Bernard
    • By NUNKY
      Essentiellement pour du planétaire sous un ciel urbain.
      Je suppose que le verre de ma 120 ED doit être le FL51 contre FL53 pour la Vixen !?
      Cette différence peut elle être significative et compenser les 2cm de difference sur la lune, mars, venus etc ?
      Merci pour vos retours 
       
  • Upcoming Events