serge vieillard

Vadrouilles d'été, Valdrôme & Nuits du Causse Noir

Recommended Posts

Merci à tous !

Cher Bruno, tu es un érudit !:x

Corrigé ces imperfections.

Et en effet, la magnitude d'Abell 75 est plus sagement de 14.5. J'avais pris cette info sur le site de Bertrand.... Ça me parait infiniment plus logique car la bestiole était joliment détaillable.

Par contre, pas sûr de retenir le patronyme de HFG truc-chose..... Mais merci pour cette info.

Pour les amas ouverts, tu sais bien que j'aime pô ! mais tu vas quand même être servi un peu plus tard.

 

Cedric,

oui tu as raison, on dirait une petite "saturne néb"

 

Eddie,

ce petit Lunt des amis Noel est une tuerie, c’est une 60 double-stackée à 50mm sur un petit pied Manfrotto. CE que tu vois sur me dessin, je ne pense pas que ce soit le champ plus sage des spicules, mais l'activité croissante à l'approche de cette éruption. C'était plus tranquille un peu au-delà. Et ce C8 Edge est remarquable au niveau des détails atteints, mais pas simple car évidemment, à ces grossissements d'ogre, ce qui parait bien joli à plus faible grossissement peut devenir infâme en ces circonstances. On se reverra à une prochaine !

 

Bon j'y retourne, ya encore de la besogne....

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Impressionnante série !

Tu parles de te faire ch...à noter les étoiles du champ, certes c'est pas marrant mais j'essaie pour ma part d'y voir une sorte de préparatif à l'objet qui sera dessiné. Entre 2 étoiles, je lui jette quelques coups d'oeil, ce qui permet déjà de s'y accoutumer et de s'en faire une idée.

 

Oui, les sources des mag sont diverses pour certaines Abell.

J'étais hier soir sur Abell 57, vue (très) difficilement au T300, j'avais pour mag 14,4 mais Bertrand affiche 16,6.

Une petite Abell au final accessible grâce à sa petite taille.

Et Abell 56 non confirmée, j'avais 14,1 et Bertrand la donne à 12,4. Bien plus grande et étalée.

 

Et concernant les récentes discussions sur les atlas smartphone ou papier, ben effectivement, sans photo ou carte de champ précise même si avec l'IDSA j'arrive à tomber à 5' ou 10' du truc c'est pas suffisant quand on a affaire à de tels ectoplasmes !

Sur Abell 57 j'ai cherché un moment, et à l'instant de renoncer j'ai jeté un dernier coup d'oeil à l'atlas, modifiant de quelques degrés ma recherche et la petite tachouille ronde cotonneuse était bien là, en VI intermittente bien sûr, très près d'une étoile mag 10 env. Avant cela, j'avais 2 ou 3 positions potentielles, mais je m'attendais à un truc plus faible encore

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

tu n'as pas tort sur le placement des étoiles. Ça fait carrément chier, mais de traquer les plus faibles - sans y passer la nuit- ça aide à repérer les nébulosités circonvoisines car, mine de rien, ça fait de la vision décalée sans forcer.

et je note Abell 57 pas encore accrochée.

Edited by serge vieillard

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un coup de coeur pour les tandems galactiques, à cause des déformations que ça occasionne sur les galaxies.

Il y a 1 heure, serge vieillard a dit :

On commence sur une idée du Fred, avec NGC6217 ou ARP 185 (UMi, mag 11.2) dont on attends sa version.

Ah ben celle-là je l'ai dessinée dans les Pyrénées un mois auparavant, mise dans mon post pyrénéen, que revoici pour le jeu des comparaisons.

64e8a8ac4e398_Arp185(UMi).jpg.63c73fd5cd65611b80345529c73fa3ba.jpg

 

Bientôt le crustacé ? :)

  • Like 2
  • Love 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vraiment magnifiques tous ces dessins :x

Les nébuleuses ont ma préférence car elles doivent demander beaucoup de travail...

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Splendide Serge :) il a une jolie paire de fesses ton Sorcier fort bien mise en valeur et le Homard est un régal :)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wahou, pour les nébuleuses tu as placé un sacré paquet d'étoiles !

 

Il y a 1 heure, serge vieillard a dit :

En post production, j'ai écarté vers la droite le petit triplet vertical et vaguement corrigé l'emplacement des étoiles en les positionnant à mi-chemin entre mon dessin et un fond de carte (il s'agit principalement du losange aplati juste au dessus de la zone la plus lumineuse).

 

Ah, il n'y a pas que moi qui corrige lorsque c'est nécessaire...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sacrée session ! Juste impressionnant, et ce final en beauté sur des objets que, je ne sais pourquoi, je n'arrive guère à faire ressortir au 300. Les grandes nébuleuses étendues, elles me restent très diffuses et peu contrastées. Hormis les stars M42, M17 ....bien sûr. Sur les seconde classe, j'ai un peu l'impression que le gain sur de petites lunettes emportées elles sous de bons ciels est moindre que sur d'autres objets.

Aussi, sur NGC 7380, c'est l'amas de mémoire qui s'impose, la Sharpless ne me dit rien comme ça. A vérifier si je l'ai en stock; car comme dit ci-dessus même si le 300 n'y excelle guère, la truculence que tu montres devrait me permettre d'y voir quelque chose

Edited by etoilesdesecrins

Share this post


Link to post
Share on other sites

ahh, les spirales, les interactions, les nébuleuses : mes préférées (comme dit la pub). On a fait quelques doublons cet été en parallèle (NGC 6217 notamment, ou 6503 également de mon côté). J'ai pourtant trouvé le ciel alpin mou du genou avec la canicule (ou bien les feux de forêts mondiaux), mais tu en as quand même tiré la quintessence à l'Est ou à l'Ouest du Rhône... Bravo l'artiste ! :x 

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui Yann, ça fait bien longtemps que je n'ai observé sous un ciel coronal. On fait avec et c’est déjà sacrément plaisant.

Hâte de voir ta production estivale, et si sur 6503 tu as dégotté ce côté grumeleux....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Boudiou !!!!! Moi aussi je fais du visuel assisté !!!! Je branche un serge vieillard sur un 400 et je zieute ce qu’il met sur le papier et que je pourrai jamais voir seul :D . Ça compte?

 

c’est absolument merveilleux ces nébuleuses!!!

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 55 minutes, serge vieillard a dit :

si sur 6503 tu as dégotté ce côté grumeleux....

Y en a ! Surtout sur le long du bord Sud (et particulièrement dans la moitié Ouest de celui-ci).

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Purée, ce soleil... On dirait qu'il vibre sur la feuille, et qu'il va pas tarder à la cramer.

 

Tout le reste est top aussi, comme à l'habitude, mais je note tout particulièrement ces liserés étonnants sur IC 1747. Faudra que j'essaie un jour !

 

Ça a été un plaisir de te rencontrer enfin et de discuter avec toi. À une prochaine fois... Peut-être avec les RAGBR ? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Serge ! Quelle moisson terrible, voilà un été sacrément rempli de belles visions célestes avec de beaux challenges relevés, notamment au niveau des nébuleuses planétaires Abell où tu t'es gavé ! çà donne des idées pour de futures observations en tout cas.

 

Sinon j'ai retrouvé quelques uns de tes objets dans mes dessins, je suis content car ils sont assez proches des tiens :

 

NGC 6778 avec le T381 mm

 

ngc6778-T381-md3.png

 

IC 1747 avec le T381

IC1747-T381-md3.png

 

NGC 7076 avec le T508. Par fois on trouve des données farfelues pour les magnitudes, celle là elle est loin d'être faible. Moi j'ai trouvé 13,2m, çà colle bien avec la vision à l'oculaire

ngc7076-T508-md3.png

  • Love 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Serge ,

C'est du très beau travail que tu nous proposes là les ARP sont divines, les nébuleuses planétaires aussi et ton sorcier extraordinaire ! C'est marrant j'étais sur le Restefon à la nouvelle Lune d'août avec un copain qui photographiait précisément 7380...et là je me suis trompé avec la nébuleuse par réflexion de rigel ''LA sorcière'' en lui répondant que ce n'était pas possible en cette période puis il a levé l'ambiguïté, je ne connaissais pas. Il y a quelques années je confondais California et nord-américa.... On en apprend sans arrêt en astro !

 

Merci pour ton poste, c'est une belle production encore.

 

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

 

 

 

 

Edited by lolodobs
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

...Et je clôture peut-être le fil. Avec tous les travaux de chacun qui parfois (et même de plus en plus souvent) retracent les mêmes objets, cela pourrait faire de jolies planches comparatives comme celles inoubliables de l'ouvrage Astrodessin. Peut-être que pour de futurs objets, je recommencerai ce style de comparaison pour des dessins faits à l'oculaire car les auteurs voient des détails intéressants parfois à la même place et parfois à d'autres endroits. Serge, la qualité est constante et élevée pour tous tes dessins, il n'y en a pas un qui est en sous-régime. Un grand bravo pour Abell 74, j'étais resté sur des observations et croquis peu sûrs au C14, jamais remis au propre, pas retenté depuis mais l'affaire m'avait bien effrayé ! Tu m'as aussi impressionné en tentant de grandes nébuleuses mais je t'en savais capable.

Sur ton expérience OVNI, le retour est intéressant, je pensais sur le papier que des observateurs avertis pouvaient être subjugués à l'oculaire, tu restes donc avec tes oculaires traditionnels. As-tu d'autres souvenirs autres que ceux relatés dans le fil avec cet accessoire onéreux ? Fabrice.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut le Fabrice !

 

sur l'OVNI, j'ai vraiment été conquis par les visions que je ne peux avoir sans artifices, à savoir le H-alpha qui pullule tout au long de la Voie Lactée. Ca c’est une sacrée découverte qui offre un potentiel démentiel en visuel. Dans ce cas, il faudra VRAIMENT faire une colorisation, avec une couleur spécifique de ce qui est détecté AVEC l'OVNI, afin que ça ai du sens - le rouge s'imposerait, évidemment !

Pour les faibles lueurs accessibles directement dans nos oculaires, je préfère le mode "naturel" même si le combat est ardu. Quoique.... sur les trucs hypothétiques, il faudrait voir si le GAP est intéressant, comme cette diablesse d'Abell 74....

Mais caramba, c’est -et se sera toujours - trèèèèèèèèèèèèèèèèèèèès onéreux.

 

C’est bizarre comme sensation car, bien que l'on regarde un écran (un tube cathodique en l'occurrence) via un oculaire, je n'ai vraiment pas la même approche ni le même ressenti qu'avec les trucs "d'imagerie facilitée" comme Stellina et autres avec vision sur un écran LCD. Étrange car le concept est sur le fond identique : on fabrique de toutes pièces des photons tout neufs. Peut être le coté plus direct, plus "basique", sans traitement (juste le gain), j'ai presque envie de dire "plus en prise directe" avec le ciel. En fin de compte, ce n’est qu’un ampli à lampe, comme mon bon vieux Marshall. Ça entre d'un côté et ça sort direct de l'autre, avec ce grain inimitable que cherchent à singer des modules électroniques modernes....:D

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Petit comparatif avec la photo du copain Paolo prise depuis le Restefond 😀

 

Screenshot_2023-09-03-15-40-52-660_com.whatsapp.jpg.2291a6b490a708c66b07e15f38c5c6ba.jpg

 

Y a de belles similitudes !

 

Le 25/08/2023 à 17:55, serge vieillard a dit :

la nébuleuse du sorcier....

Edited by lolodobs
  • Like 6
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Jose Rodrigues
      Hello,

      Après presque un an sans dessiner, j'ai eu l'opportunité d'observer la semaine passée depuis le col du Marchairuz, à 1400m.
      La première nuit m'a gratifié d'un ciel cristallin, et d'une bonne noirceur (avec un SQM à 21.57). Malheureusement, une migraine m'a contré à rentrer prématurément.

      Le ciel était plutôt bon, mais la nuit très humide. J'ai eu une très belle vision de NGC 4490, que je dessinerai une prochaine fois. Pour éviter d'avoir à m'embêter avec la rotation de champ due au passage au zénith, j'ai décidé de temporiser en visitant M64.


       
      Je ne suis pas super satisfait du dessin, je n'ai pas assez marqué l'angle de la bande de poussières, alors que j'ai pourtant identifié que la zone était moins claire autour du noyau... Il faut dire que plus le temps avançait, plus j'avais de la peine à déchiffrer l'image, à ma grande incompréhension. La raison s'est ensuite clarifiée : l'humidité est tombée d'un coup et la moitié de mon miroir primaire était embuée. J'ai donc été malheureusement contraint de plier.

      C'est mon premier dessin de 2024, j'espère pouvoir en produire d'autres de meilleur acabit.

      Astronmoicalement,
      José
    • By Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • By FRANGEUL Michel
      Bonjour
      Soleil ce matin 19/04/24 à 8H10 TU au SOL'EX
      La grande protubérance d'hier semble détachée du disque solaire
       
      Conditions:
      SOL'EX en mode sunscan
      - petite lunette 50mm/210mm de focale diaphragmée à 28mm avec un filtre Baader ND3 en entrée, filtre Baader H-alpha 6,5nm et caméra ASI178mm binning 1
      - Mode Sunscan (même si tout est monté sur une monture équatoriale à fourche d'un ancien C8, le balayage est en mode diurne avec arrêt du moteur)
      - Traitement JSOL'EX et léger masque flou sous GIMP
       
      Michel


    • By Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
       
      Traitement hard pour gommé le reflet 😜 voila pour vous faire une idéé
       

       
      E voila avec le masquage c'est loin d'etre parfait
       
       
      correction orientation
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
  • Upcoming Events