Recommended Posts

Posted (edited)

Ce matin, tôt vers les 5h, une idée saugrenue mais venue. Une idée très '90s si l'on peut dire. Réaliser une image 3D. Le futur quoi ! avec les classiques filtres rouge et vert. Le futur avec 30 ans de retard.

 

Alors sortez vous une lunette 3D !

En avez-vous peut-être une qui traine dans un placard, glissé dans la pochette d'un livre de Dino ? Vous ne pensez pas en  avoir ? Ce n'est pas grave, trouvez des papiers de bonbon rouge et vert, un peu de bave de ci de là et hop vous vous les collés sur le globes oculaires [Attention ça gratte un peu]. Si vous n'avez rien de tout ça,  je ne peux plus rien pour vous. Vous auriez du garder ses 'vieilleries', Et puis franchement, entre nous, n'auriez pas fière allure avec vos lunettes ? :

 

les-lunettes-3d-pour-voir-le-film-quot-l-etrange-creature-du-lac-noir-quot-(archives-le-republicain-lorrain-photo-agip)-1543587113.jpg.294942ae9fe11defe1772e91f5335422.jpg

 

 

 

  En tout cas moi je peux vous assurer que j'ai fière allure... 

 

IMG_20230828_081120.jpg.d056b09ce1c333fcb865e2284769ebc8.jpg

 

Bon trêve de bavardage, accrochez vos lunettes, ça va secouer comme si vous étiez dans une Delorean qui va à 88 miles à l'heure. 

 

Aller, en route à Marty !64ec3d4261ac2_3DPATRON.thumb.jpg.a84c0b5f68c121dea9975b8a53f3c209.jpg

 

 

Edit : (cette fois l'image devrais etre plus 'fonctionnelle') :

64ec6ba5656dd_Andromede80vixen3D.thumb.jpg.0c74f038dd5f991f1f49e684d863312c.jpg

 

 

Edited by Ellazanne
coquilles
  • Like 2
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

MDR,

 

L'idée est originale mais il me semble que ça a déjà était fait ;) lol

 

Pis je ne suis pas du tout 3D. Ça me donne mal au crane ;):D

 

XavS

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un masque vraiment très original Ella :)

J'ai bien mis mes lunettes mais je ne vois pas beaucoup de relief :) l'image est peut être trop petite ;)

Mais c'est bien tenté :)

Bonne journée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, ALAING a dit :

Un masque vraiment très original Ella :)

J'ai bien mis mes lunettes mais je ne vois pas beaucoup de relief :) l'image est peut être trop petite ;)

Mais c'est bien tenté :)

Bonne journée,

AG

 

L'image fonction pourtant bien de mon cotéo.O.  Le reliefe est bien la.B| (rouge sur l'oeil gauche, vert sur l'oeil droit) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

J'en ai encore !!!! (Je viens de trahir mon age :D)

 

Comme Alain, je vois plus une sorte de couleur "éclatante" mais pas vraiment de relief. Peut être que ça marche mieux sur les photos lunaires par exemple.

 

La photo est néanmoins très belle !!

 

GreG.

Edited by ALF
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a une heure, ALF a dit :

J'en ai encore !!!! (Je viens de trahir mon age :D)

 

Comme Alain, je vois plus une sorte de couleur "éclatante" mais pas vraiment de relief. Peut être que ça marche mieux sur les photos lunaires par exemple.

 

La photo néanmoins très belle !!

Alors la je ne comprends pas. Pourtant chez moi ca marche.... même en bougeant la tête de gauche a droite rien ne se passe ?

 

Merci ! :D

 

Edited by Ellazanne

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 6 minutes, Ellazanne a dit :

L'image fonction pourtant bien de mon cotéo.O.  Le reliefe est bien la.B| (rouge sur l'oeil gauche, vert sur l'oeil droit) 

Une piste? Moi j'ai rouge et bleu (pas vert)

Edited by ALF

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Ellazanne a dit :

L'image fonction pourtant bien de mon cotéo.O.

Ah, faudrait que tu me prêtes ton masque alors Ella xD

Et peut être que Greg et moi on est trop vieux o.O:D

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Attendez, je crois que vous avez raison, le jpg a un soucis,  le vert est  un peu bleu. j'ai du décocher une des couleurs avant de sauvegarder !!

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai trouvé comment avoir l'effet 3D... :D sans les lunettes

 

Il suffit de loucher :DO.o Pas trop longtemps quand même, pour éviter de rester bloqué... xD

 

XavS

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 54 minutes, ALAING a dit :

Et peut être que Greg et moi on est trop vieux o.O:D

J'ai été opéré de la cataracte ca va nikel les yeux depuis, après le reste bon... :D:D:D 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Eureka ! J'ai oublié de mettre du carburant dans la Dolorean !

 

Andromede_80_vixen_3D.thumb.jpg.ad397e834ee754a458c5a28735c8642f.jpg

 

Edited by Ellazanne
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

En fait ici en Bretagne pas besoin de lunette 3D , le chouchen suffit xD

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By christian viladrich
      Salut à tous,
       
      Juste pour le fun, je me suis amusé à mesurer la courbe de transmission de ma vénérable fluo 55 mm f/8 qui date de 1988 (environ ...). Elle a fait pas mal d'éclipses de Soleil celle-là
       
      Pour rappel, comme je ne peux pas mesurer la transmission absolue, mais seulement la transmission relative, j'ai normalisé le pic de transmission à 100%. Voici ce que cela donne :

       
      C'est pas mal du tout pour l'époque.
       
      Le zoom entre 800 et 1000 nm montrent les oscillations de transmission résultant du traitement multi-couches.
       
      Çà me fait penser qu'il faudrait que je mesure la lame du C8. Celestron ne fournit que la transmission entre 450 et 700 nm.
       

       
      Fait juste que je trouve un moyen de ne pas abîmer la lame lors de la mesure ...
       
    • By christian viladrich
      Salut à tous,
      Voici la mesure de la transmission de deux Barlow UV et d'une autre "visible" :
       

       

       

       
       
      Il n'y a pas de différence très significative entre le traitement des Barlow U et non UV.
       
      A noter que le site Internet de Siebert indique la transmission suivante pour ses Barlow UV :

       
      Cela ne peut en aucun cas être la transmission du traitement anti-reflet. Au mieux, c'est la transmission d'un des verres utilisés dans la Barlow.
       
    • By Arnaud17
      Bonjour à toutes et à tous,
       
      Je suis en train de chercher un Newton de 300-350mm ouvert à f/4. J’ai vu que Teleskop Service propose une gamme appelée ONTC avec miroir chinois de GSO « testé ». Le tube est en carbone et le PO est à sélectionner parmi une gamme assez vaste. Quelqu’un a-t-il déjà utilisé / testé un instrument de cette gamme? Quel retour quant à la qualité optique et mécanique ? Je prévois une utilisation assez large de l’instrument : en spectro basse résolution avec un Alpy, en ciel profond avec un Wynne ASA et en planétaire avec un Powermate x4.
       
      Merci pour votre retour si vous avez effectivement eu un télescope de cette gamme en main.
       
      Arnaud
    • By bricodob300
      Bonsoir
      Je viens de trouver sur le net la modification qu'avait apporté Clyde Bone à  la très  ancienne formule optique  de Mersenne :
      Je trouve cela vraiment intéressant,  particulièrement le fait que la partie du ciel hors axe soit accessible au miroir de renvoi Nasmith et vienne se "superposer " à l'image issue du primaire dans le réfracteur. 
      En plus d'être intéressant je trouve cela marrant : un réflecteur qui fonctionne mieux s'il on lui colle un refracteur au cul, de quoi en réconcilier certains... (ou pas)
      Pour ceux qui maitrisent les logiciels de design optiques,  je serai curieux de connaître la tolerance des delta de fd, bien que  le secondaire peut être la calote de l'outil du primaire si je ne dis pas de bêtises ...
      Et autre question : j'imagine que ce qui détermine le projet et donc la taille des miroirs va être le rapport fd du réfracteur, peut on faire confiance au fabricant s'il affirme que la lunette est à fd 5 c'est bien du 5 et non 5.1 ou 4.9 ? Car 2 champs qui se superposent ça ne doit pas être évident 
      On peut lire un peut plus loin qu'il lui faut pas loin d'une journée pour la collim ! Mais lors de rencontres astro qui dures plusieurs jours, cela en vaut la peine, quelle persévérance ! Pour simplifier un peu, il me semble qu'on pourrait se passer du deuxième miroir plan en acceptant que le réfracteur soit orthogonal au telescope, de plus cela ferai une surface de moins...
      Qu'en pensez vous ?
       
       
      Source : https://televue.com/televueopticstalk/2019/07/11/clyde-bone-and-his-two-unusual-mersenne-telescopes/
       
      (Traduction approximative )
       
      Bases du télescope Mersenne de Clyde
      La lumière est collectée par un grand miroir primaire parabolique (1) situé au bas de l'instrument qui produit un cône de lumière vers le haut, comme dans un réflecteur newtonien.
      Un miroir secondaire paraboloïde convexe de rapport focal égal au primaire (2) est carré dans le tube vers le haut. Les foyers de ces deux miroirs coïncident (confocal). Cela amène les cônes de lumière à « annuler » leur sortie du secondaire et à devenir un cylindre (rayons parallèles) de lumière.
      Ces rayons parallèles se dirigent vers le miroir primaire mais sont interceptés par un miroir plat diagonal devant le primaire (3). Cela reflète la lumière à angle droit sur l’axe d’altitude de la monture.
      Un dernier miroir plat à l'extérieur du tube (4) réfléchit à nouveau la lumière à angle droit parallèle au sol. Cette fonctionnalité permet de visualiser depuis une position assise, quelle que soit la hauteur de visée de la lunette. Ceci est souvent appelé une conception Mersenne-Nasmyth.
      Enfin, la lumière traverse un réfracteur à champ plat à 4 éléments f/5 (5) qui « voit » les rayons parallèles comme une lumière venant de l'infini ─ comme si on regardait directement le ciel ─ et un L'oculaire est utilisé pour agrandir l'image du réfracteur (6).
      Étant donné que les rayons lumineux entrant dans le réfracteur sont parallèles, le rapport focal final est le même que celui du réfracteur - f/5 dans ce cas.
      Alors, qu'est-ce que ça fait
      de regarder à travers l'un
      de ces télescopes ?
      "En fait, c'est assez
      normal jusqu'à ce que vous
      commenciez à faire un panoramique.
      Ensuite, c'est magique.
      – David Nagler
      Une autre caractéristique est qu'à faible puissance, le réfracteur « voit » la lumière hors axe (lignes brunes dans le diagramme) passant autour du secondaire, rebondissant à travers les méplats et dans l'objectif du réfracteur sans rencontrer le miroir primaire ou secondaire. Cette lumière « périphérique » est essentiellement ce que le réfracteur « verrait » s’il était dirigé uniquement vers le ciel. Le résultat est une cible fortement agrandie au centre d’un champ de faible puissance ! Le système agit comme son propre chercheur ! David Nagler décrit la superposition des champs de faible et de forte puissance comme se mélangeant presque imperceptiblement — jusqu'à ce que vous déplaciez la lunette pendant l'observation. L’effet est alors « époustouflant ». En effectuant un panoramique, vous voyez des objets se déplacer lentement au bord du champ, puis passer soudainement à une « explosion d'ouverture » rapide dans le champ central de haute puissance.
      Bases du télescope Mersenne de Clyde
      La lumière est collectée par un grand miroir primaire parabolique (1) situé au bas de l'instrument qui produit un cône de lumière vers le haut, comme dans un réflecteur newtonien.
      Un miroir secondaire paraboloïde convexe de rapport focal égal au primaire (2) est carré dans le tube vers le haut. Les foyers de ces deux miroirs coïncident (confocal). Cela amène les cônes de lumière à « annuler » leur sortie du secondaire et à devenir un cylindre (rayons parallèles) de lumière.
      Ces rayons parallèles se dirigent vers le miroir primaire mais sont interceptés par un miroir plat diagonal devant le primaire (3). Cela reflète la lumière à angle droit sur l’axe d’altitude de la monture.
      Un dernier miroir plat à l'extérieur du tube (4) réfléchit à nouveau la lumière à angle droit parallèle au sol. Cette fonctionnalité permet de visualiser depuis une position assise, quelle que soit la hauteur de visée de la lunette. Ceci est souvent appelé une conception Mersenne-Nasmyth.
      Enfin, la lumière traverse un réfracteur à champ plat à 4 éléments f/5 (5) qui « voit » les rayons parallèles comme une lumière venant de l'infini ─ comme si on regardait directement le ciel ─ et un L'oculaire est utilisé pour agrandir l'image du réfracteur (6).
      Étant donné que les rayons lumineux entrant dans le réfracteur sont parallèles, le rapport focal final est le même que celui du réfracteur - f/5 dans ce cas.
      Alors, qu'est-ce que ça fait
      de regarder à travers l'un
      de ces télescopes ?
      "En fait, c'est assez
      normal jusqu'à ce que vous
      commenciez à faire un panoramique.
      Ensuite, c'est magique.
      – David Nagler
      Une autre caractéristique est qu'à faible puissance, le réfracteur « voit » la lumière hors axe (lignes brunes dans le diagramme) passant autour du secondaire, rebondissant à travers les méplats et dans l'objectif du réfracteur sans rencontrer le miroir primaire ou secondaire. Cette lumière « périphérique » est essentiellement ce que le réfracteur « verrait » s’il était dirigé uniquement vers le ciel. Le résultat est une cible fortement agrandie au centre d’un champ de faible puissance ! Le système agit comme son propre chercheur ! David Nagler décrit la superposition des champs de faible et de forte puissance comme se mélangeant presque imperceptiblement — jusqu'à ce que vous déplaciez la lunette pendant l'observation. L’effet est alors « époustouflant ». En effectuant un panoramique, vous voyez des objets se déplacer lentement au bord du champ, puis passer soudainement à une « explosion d'ouverture » rapide dans le champ central de haute puissance.
      @lyl

    • By Astreau
      Bonsoir,
      Heureux possesseur d'une ASi2600 MC, je suis frappé de la malédiction de la fuite d'huile sur le capteur de la camera. Ca fera la 2eme fois en un an....
      ZWO me demande de renvoyer la camera en chine pour réparation nettoyage.
      Là, je tique....
      Avez vous des conseils à me donner pour m'assurer que l'envoi se passe bien (précautions déclaratives, assurance, transporteur à choisir, etc....) ?
      Deuxième solution : je me sors les doigts du f.... et je nettoie le capteur moi-même. Avez vous des conseils à me donner ?
       
      Merci par avance du retour.
      Ben attendant je vais rester sur le planétaire.....
      En cadeau un petit gif de la rotation de jupiter le 10/09/2023

  • Upcoming Events