christian viladrich

Haute résolution au Newton solaire les 8, 9, 10 et 11 août à Astroqueyras

Recommended Posts

EPOUSTOUFLANT  !!!!  La prochaine fois je me débrouillerai pour monter avec la 228mm HA ;) si elle est acceptée là haut ...

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Allez...vendu !!!👍 Ce sera avec la 204 mm qui est aussi excellente dans le vert 

Edited by tosi philippe

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle série Christian !

Etonnante cette énorme "granule" sur l'image du 10 août.

On attend la suite :)

Jean-Pierre

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Impressionantes  et parfaites ces images comme d'habitude .

Paul

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Coucou Christian

 

Excelllennnnntttt ;)

0,09" d'échantillonnage est une excellente résolution dans la bande G.

 

J'espère qu'on pourra monter en 2024 mais cela va être encore

chaud pour caler cela avec le planning de nos 4 doudouxxxx :P

Edited by Shaihulud

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour le partage de ces vues imprenables de notre astre du jour. Je ne sais pas comment tu fais pour sortir des merveilles même avec du seeing pourri…
 

Matthieu, l’explorateur du ciel.

Share this post


Link to post
Share on other sites

superbe  résolution !!!! :)  toujours aussi bluffé par les images en Cak !!! j'adore cette impression de  " mammatus" 

Edited by jp-brahic
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle sont superbes. Presque une impression de relief sur la granulation.

 

Tu es le roi soleil 

IMG_8429.jpeg.541e9e0f2355210a4ab3f842fe277143.jpeg

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique!

Ah, les Newton 300 sont vraiment des bêtes à tout faire.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci !!

 

Le 29/08/2023 à 09:56, Shaihulud a dit :

J'espère qu'on pourra monter en 2024 mais cela va être encore

J'espère aussi. On verra ça le moment venu.

 

Le 29/08/2023 à 12:56, MatEX a dit :

Merci pour le partage de ces vues imprenables de notre astre du jour. Je ne sais pas comment tu fais pour sortir des merveilles même avec du seeing pourri…

 

Le seeing joue beaucoup sur le contraste des images. Les jours suivant, on a eu de meilleures conditions (mais pas tous les jours quand même, faut pas rêver).

 

Il y a 10 heures, jp-brahic a dit :

superbe  résolution !!!! :)  toujours aussi bluffé par les images en Cak !!! j'adore cette impression de  " mammatus" 

 

Oui, la texture des images en Ca K est très particulière à ce niveau de résolution.

 

Il y a 8 heures, CASTOR78 a dit :

Elle sont superbes. Presque une impression de relief sur la granulation.

 

On le devine sur les images proches du limbe. Les frontières des granules sont à une altitude plus faible que le centre des granules.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci infini pour tes explications aussi et nous décrypte un peu plus ces clichés hors norme. Au passage merci ++++ pour tes bench en spectro sur les filtres: quelle base de données , top et éclairant pour nos achats. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, eddie a dit :

Merci infini pour tes explications aussi et nous décrypte un peu plus ces clichés hors norme. Au passage merci ++++ pour tes bench en spectro sur les filtres: quelle base de données , top et éclairant pour nos achats. 

 

Avec plaisir :)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Impressionnant, et intéressant ....

L image en CA k est différente de ce que tu nous montre d habitude je trouve ...

Le diamètre sûrement...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comme d'habitude j'ai failli tomber à la renverse... C'est splendide, quand je découvre le titre C. Viladrich au 300, je me dis on va en prendre plein les yeux, hé ben c'est fait !

Je trouve que l'OIII s'en tire très bien dans cette série et donne des images très résolues. Effectivement en comparaison au 2 nm...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 30/08/2023 à 21:22, Achaim a dit :

L image en CA k est différente de ce que tu nous montre d habitude je trouve ...

Oui, effectivement. Il y a un facteur deux en résolution par rapport à la TOA. Cela fait une grosse différence.

Un autre différence, c'est qu'avec la TOA 150, je travaille en double-stack. Ici, c'est du simple stack car il n'y a pas assez de lumière pour le double-stack.

 

Il y a 3 heures, wilexpel a dit :

Comme d'habitude j'ai failli tomber à la renverse... C'est splendide, quand je découvre le titre C. Viladrich au 300, je me dis on va en prendre plein les yeux, hé ben c'est fait !

Je trouve que l'OIII s'en tire très bien dans cette série et donne des images très résolues. Effectivement en comparaison au 2 nm...

Merci William. Pour le 300 mm, le filtre OIII est souvent un bon compromis entre résolution / contraste et sensibilité moyenne à la turbulence.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By JeromeMiroux
      Bonjour à toutes et tous,
       
      une petite image du jour en lumière blanche. Asi 183mm sur 72ed + astrosolar D5 et Oiii.
       
      Image traitée par mon camarade Pulsar59 de Mars60
       
      RDV aux ROS.
       
       

    • By ClaudeS
      Bonjour à tous,
       
      Une reprise de vidéo pour une image traitée avec la dernière version d'astrosurface V3.
      50 images retenues sur 1000. temps de pose 80ms Gain 100  
      Pour un instrument non dédié à l'astrophotographie solaire, ce n'est pas mal du tout. J'ai du avoir la chance d'une turbulence assez faible vers 10h TU.
       

    • By Crabs
      Bonjour,
       
      Je souhaite acheter un télescope solaire qui me permettrait de rester flexible et de pouvoir évoluer vers des diamètres plus grands aussi en double stack. Je suis axé sur du visuel vu que je débute, mais imager pourrait être possible dans le futur.
      L'idée serait d'acheter un filtre bloquant B1200 ou B1800 + un LS50FHa ainsi qu'un autre LS50FHa pour possibilité de double stack.
       
      De cette manière, je pourrais acheter par exemple une ED APO 80 mm f/7 (je ne trouve pas de diamètre plus petit, un diamètre de 50 serait suffisant vu que le LSFHa va quand même masquer à 50mm) et visser les deux étalons en position frontale comme sur cette photo. Avec cela, je devrais avoir l'équivalent d'une LS50THa si ma compréhension est correcte. Cela devrait me permettre d'avoir des vues du disque entier.
       
      D'un autre côté, le setup pourrait être flexible et je pourrais utiliser ce même matériel B1800 et deux LS50FHa (un seul investissement sur les filtres) sur une lunette plus grande via un montage télécentrique derrière une plus grosse lunette, par exemple cette 130mm F/D 7 couplée à un Baader Telecentric TZ-4. Il y aurait même également moyen de "double stacker" les deux filtres en télécentrique. Donc, avec ce setup, je pourrais bénéficier du double stack dans les deux configurations: frontale petit diamètre, télécentrique plus gros diamètre. Est-ce que ce raisonnement tient la route? Est-ce que ce setup est une bonne idée pour rester flexible?
       
      Maintenant, je suis en train de lire le livre "Astronomie Solaire" (https://astronomiesolaire.com/), et en page 203, il est indiqué qu'un montage télécentrique pour des étalons à lame d'air fait élargir la FWHM en fonction du rapport F/D. Un rapport F/D de 40 ou 50 est conseillé. Dans le cas de la 130mm ci-dessus, le F/D est de 7, et donc avec le TZ-4, cela ferait 28. Donc, au final, ma compréhension actuelle est que cette lunette de 130mm n'est pas adaptée car F/D final trop petit? Ou y a-t-il moyen d'ajouter quelque chose pour augmenter ce F/D? Faut-il masquer l'ouverture pour la réduire? Est-ce que ca augmentera le F/D? Les étalons en mica demandent un F/D plus petit de 30, mais au vu de la "loterie" niveau DayStar Quark, je ne privilégie pas cette solution.
       
      Enfin, pour du visuel principalement, est-il conseillé un montage télécentrique (perte de bande passante générale mais uniforme sur toute l'image) ou un montage collimaté (bande passante plus fine mais dans un sweet spot)?
       
      Merci!
    • By astrolamine
      Bonsoir à tous
       
      quelques images de notre étoile
      SetUp habituel
      Pour la mosaïque Halpha , j'ai fait une réduction de la taille de l'image.
      Sinon elle fait un carré de 3780 pixels
       
      Bon ciel Patrick
       
       


    • By lpalbou
      Bonjour à tous, je n'ai eu littéralement que quelques minutes de percés entre les nuages, mais ça m'a permis de prendre quelques shots rapidement:
       
      AR3712 BW:

       
      Et une version négatif + couleur:
       
       
       
      AR3716 BW:
       
      Et une version juste colorisée:

       
       
      Et juste 2 prises sur des protubérances:


  • Upcoming Events